推 Tsai07: 跟我知道的好像差不多 01/19 00:59
推 Lex4193: 三玖天下第一 01/19 00:59
推 YoruHentai: 看西洽長知識 01/19 01:01
推 tomuya: 推 01/19 01:03
→ tomuya: 推 01/19 01:04
推 Yanrei: 鬼島的情況是你做到死都不會同意讓你多增加人力的 01/19 01:05
推 secutor145: 嗯嗯 跟我想的一樣 01/19 01:05
推 JKLee: 推 01/19 01:05
→ Yanrei: 絕大多數民眾的認知中，廣義公務員 = 都很爽 01/19 01:05
推 lljjfrdr1: 跟我知道的好像差不多 台灣檢查官 法官都血汗的要死... 01/19 01:06
→ lljjfrdr1: .. 01/19 01:06
→ Yanrei: 增加人力 = 都這麼爽了還加人，民調就下降 01/19 01:06
→ Yanrei: 最悲慘的就是，民眾平時酸那些新聞媒體，但一碰到什麼司法 01/19 01:10
→ Yanrei: 案件，媒體用一些聳動的標題+毫無根據的臆測，就可以搞到 01/19 01:10
→ Yanrei: 一種司法人員變成全民公敵的情況... 01/19 01:11
推 sin026: 我以為來到八卦版看優質文 還左轉確認了一下 01/19 01:12
推 probsk: 既然體系有問題 那只有從制度上進行改革才是解決之道吧 01/19 01:13
→ midas82539: 定罪率其實是假議題，因為流程是偵查檢察官先開偵查庭 01/19 01:14
→ probsk: 人的熱情終究不是無限的 01/19 01:14
→ midas82539: 確認警察呈上的案件是否符合起訴要件，才會轉辦起訴 01/19 01:15
推 jason1515: 好長 明天睡醒再看 01/19 01:16
→ midas82539: 也就是說，檢察官本身就已經過濾不少警察為了績效養案 01/19 01:16
→ midas82539: 甚至證據不足不起訴的案件，故不是所有案件都會被起訴 01/19 01:16
→ midas82539: 通常經過偵查階段過濾後確認有起訴必要的案件，大多 01/19 01:17
→ midas82539: 已經穩了，所以起訴到定罪率才會高，不然台灣也96% 01/19 01:18
→ midas82539: 台灣的檢察官並不是完全獨立，他頭上有法務部跟檢查總 01/19 01:19
→ midas82539: 長兩個老闆，行政跟總長干預檢察官辦案方向才是問題 01/19 01:20
→ midas82539: 當然這幾年已經改為上層要書面指示來約束干預，但... 01/19 01:20
→ midas82539: 另外就是地方法院檢察官遠遠不夠處理警察或自訴的案件 01/19 01:22
推 canhong: 認為人民對司法的不信任的原因有一部份是因為認識不足， 01/19 01:23
→ canhong: 但要靠教育的話，就要好一段時間才能看到成效了 01/19 01:24
推 CowBaoGan: 對司法不信任是因為太多加害者沒受到應有懲罰的案例太 01/19 01:28
→ CowBaoGan: 多吧 01/19 01:28
→ sincere77: 什麼原因導致民眾認為法院判太輕，說這種話的人真的有 01/19 01:30
→ sincere77: 去深入了解過嗎？ 01/19 01:30
→ sincere77: 什麼叫應有的懲罰，這又是誰去斷定的？ 01/19 01:30
→ sincere77: 還是判決不符合民眾(or非法律專業人士)就叫做判太輕？ 01/19 01:32
→ sincere77: *不符合...的期待 01/19 01:33
推 Giantpanda: 推個 01/19 01:36
→ midas82539: 要講判刑太輕的話，至少要有具體方向才有討論基礎吧？ 01/19 01:38
推 roty20539: 什麼原因導致民眾覺得判太輕？就媒體呀！媒體最喜歡用 01/19 01:39
→ roty20539: 聳動標題煽動民眾情緒，標題下個恐龍法官，就一堆人相 01/19 01:39
→ roty20539: 信判的都不對了。 01/19 01:39
→ midas82539: 例如以經濟犯罪判刑太輕，跟酒駕判刑太輕就根本兩回事 01/19 01:40
噓 GGOPEN: 我們可是改良式當事人主義呢 01/19 01:46
推 rxsmalllove: 我好奇！39打六花會怎麼樣？ 01/19 01:49
推 forsakesheep: 判太輕是立委的問題吧，法律就那樣訂你要司法體系 01/19 01:54
→ forsakesheep: 怎麼辦？ 01/19 01:54
推 DutchLord000: 推！ 01/19 01:55
推 kuku321: 其實我覺得你這篇轉到八卦應該會推爆(? 01/19 02:03
推 gunng: 以刑逼民最大的源頭是銀行啊XD當年的卡債到今天依舊是來來 01/19 02:05
→ gunng: 回回民庭之中 搞得有法官一看到銀行法務就發飆 01/19 02:05
推 kevinh0718: 推，很多時候有人在酸「重判」時根本沒管那個罪能判多 01/19 02:06
推 imperium: 支持雙偵查主體，讓鴿子去開庭，鴿子應該浪費不少檢察官 01/19 02:06
→ kevinh0718: 少也不管是用啥罪起訴就先大罵一通，但是司法人員又何 01/19 02:06
→ imperium: 的時間(菸 01/19 02:06
→ kevinh0718: 嘗不是盡力了呢 01/19 02:06
→ imperium: 想到之前有件酒駕輕判，輕判加害者才能趕快賺錢賠償啊… 01/19 02:07
推 gunng: 其實有很多情況 有法官抱怨檢察官起訴法條不對 也有檢察官 01/19 02:10
→ gunng: 嫌法官很難溝通 再來就是鴿子辦案的蒐證也會影響 01/19 02:10
推 canhong: 其實有些法界人士也在抱怨法官缺乏實務經驗，造成社會經 01/19 02:14
→ canhong: 驗不足 01/19 02:14
推 danielqwop: 真的怎麼作都裡外不是人呀 01/19 02:22
推 Banrin: 起來看 01/19 02:25
推 pikachu107: 一方面罵判太輕 一方面又選一堆智商堪憂的立法委員 真 01/19 02:31
→ pikachu107: 的是人格分裂+法學素質低落 01/19 02:31
推 ShibaTatsuya: 推，魯宅我也才剛結束在法律系的第一學期 01/19 02:35
推 rockmanx52: 判太輕就之前小燈泡啊 01/19 02:39
→ rockmanx52: 不夠現在絕大多數「判太輕」的案例是原告方用錯罪名 01/19 02:41
→ rockmanx52: 起訴 而這之中又有多數是受害者要求檢方用不對的罪 01/19 02:41
→ rockmanx52: 例如性騷擾一定過的案子 被害方要求檢方一定要用猥褻 01/19 02:42
→ rockmanx52: 以上去起訴這種情形 01/19 02:42
→ rockmanx52: 於是就有了新聞上的「揉奶無罪，摸到兩秒幾個月」的 01/19 02:43
→ rockmanx52: 判決 01/19 02:43
推 plasticdrink: 什麼時候可以不仇醫？ 01/19 02:47
噓 brli7848: 只見現在不見過去，難怪不知道為什麼人民對司法不信任 01/19 02:56
推 RbJ: 優質文章也能噓，真可怕 01/19 02:57
推 z4x4c4v4b4g: 人生逆轉遊戲 01/19 02:59
推 LOUlSVUITTON: 專業 01/19 03:07
推 kevin51521: 同是法律人幫推 不過日本的檢察體系也有它為人詬病之 01/19 03:09
→ kevin51521: 處啦（檢察審查會的監督作用也不大 QQ)法官真的被架 01/19 03:09
→ kevin51521: 空的很嚴重 很多日本學者自己也批評這是變相的檢察官 01/19 03:09
→ kevin51521: 審判 所以我是認真覺得要學就要學好 不要學半套啊啊 01/19 03:09
→ kevin51521: 啊 01/19 03:09
推 ImCasual: 先推 01/19 03:17
推 assassin5561: 聽人說法律界也有分派系，德系日系之類的？ 01/19 03:18
→ assassin5561: 是說我們的司改是偏向哪一邊？ 01/19 03:18
推 take86157: 之前有一個檢察官嗆法官腦袋不清楚的新聞蠻印象深刻的. 01/19 03:25
→ take86157: 被告判決好像真的很輕 這個不恐龍嗎？ 01/19 03:26
推 BoatLord: 幹分點分段啦 刑法組欸 01/19 03:27
→ BoatLord: 幾年前想偏美 但沒錢 現在德美各有消長 01/19 03:29
→ BoatLord: 我記得偵查體系上日本的檢方給我們也是不一樣 我們的檢 01/19 03:31
→ BoatLord: 方是偵查主體 日本偵查是警察 不知道這有沒有影響到 01/19 03:31
→ BoatLord: 手機格式跑掉 抱歉 == 01/19 03:32
推 sakaya00: 幹 我看完了 大推 01/19 03:56
推 OldYuanshen: 推 01/19 04:11
推 luxaky: 可是痴漢定罪率... 01/19 04:20
推 hiimjack: 雙偵查主體XDDD 居然有人這麼相信鬼島的條子 01/19 05:36
→ hiimjack: 廢除調度條例之後就等著看法院被警察因為業績壓力亂移送 01/19 05:36
→ hiimjack: 的案件癱瘓吧 哈哈 01/19 05:36
推 seasonyu: 推 01/19 05:37
→ handfox: 台灣的鴿子..嗯 01/19 05:50
推 iloveDuncan: 以我自己親人的例子來說 我國中到高中的六年間 每天 01/19 05:52
→ iloveDuncan: 都看到他7點半出門上班 12點休息吃飯半小時 然後繼續 01/19 05:52
→ iloveDuncan: 工作到6點 休息到7點然後去加班到12點以後 就連周休 01/19 05:52
→ iloveDuncan: 也是差不多情況 那時候只要看到有人罵什麼恐龍之類的 01/19 05:52
→ iloveDuncan: 我就會氣到全身發抖 做到全身都是病還被罵成這樣 有 01/19 05:52
→ iloveDuncan: 夠不值得 01/19 05:52
推 handfox: 我是覺得不能單純以努力程度來判斷能力啦，但現在很多人 01/19 05:56
→ handfox: 亂喊是真的 01/19 05:56
推 yinyang102: 推 台灣人有些寧願相信媒體而不是法律 01/19 06:03
推 nalthax: 制度不好的話，成為制度的一部分並不會使制度變得更好。 01/19 06:52
→ nalthax: 去仔細檢視制度的問題，並加以改進才會改善制度，而這種 01/19 06:52
→ nalthax: 作業需要更複雜的抽象思辨能力。但是整個國家的每個面向 01/19 06:52
→ nalthax: ，包括教育、政治體系也面臨同樣的問題，所以要能湊出一 01/19 06:52
→ nalthax: 個多元、豐富的團隊來檢視與改善制度變得相當困難，目前 01/19 06:52
→ nalthax: 全都是孤鳥而已，難以統整。 01/19 06:52
推 nalthax: 就好像故事的設定造成整部作品進行不下去的話，第一是設 01/19 07:01
→ nalthax: 計者的問題，但需要抓這些問題，除了優秀的專家/執行者之 01/19 07:01
→ nalthax: 外還需要使用者的反饋，尤其是各種相關面向中具有深刻認 01/19 07:01
→ nalthax: 識的人，否則設計者自己可能很難抓出盲點或抓不完。 01/19 07:01
→ nalthax: 例如FF XV...... 01/19 07:03
推 chanceiam: End, 你看阿嘿顏嗎？ 01/19 07:26
推 gemini2010: 老屁股沒死光，司法要獲得人民信任很難，最近318學運 01/19 08:29
→ gemini2010: 開庭情形就是最好例子 01/19 08:29
推 bearKQG: 現在律師也不是鐵飯碗了 01/19 08:32
推 qize1428: 台灣讓司法不被信任原因有很大一部分是偵查機關視偵查不 01/19 08:34
→ qize1428: 機關如無誤，誇張點的還有記者能跟拍搜索的，放任媒體報 01/19 08:34
→ qize1428: 導的結果就是人人都是鍵盤法官 01/19 08:34
推 DivineSX: 真的，法官有夠TM的血汗，出來還要被罵恐龍，真的有夠 01/19 08:35
→ DivineSX: 不爽，但是又不能說出來 01/19 08:35
推 msdie911545: 司改是笑話而已 多恐龍的判決還不是要上二審 二審不 01/19 08:39
→ msdie911545: 乏做到白內障要開刀的法官 01/19 08:39
推 willy14: 法律系推 雖然沒有考司特 但看你這篇還是很感動 01/19 08:40
→ willy14: 要鼻要轉去八卦 最多人罵恐龍的地方 01/19 08:41
推 s094392: 你法律系？ 01/19 08:56
推 kluele585: 推推 辛苦了 01/19 09:01
→ TED781120: 要人民信任司法先把那個可教化拔掉，其它都是假的。 01/19 09:03
推 e3633577: 鬼島的法盲刁民不適合法治，他們嚮往人治 01/19 09:07
推 abb123456: 推 01/19 09:21
推 snocia: 全世界都有可教化，所以我覺得地球應該廢除法律 01/19 09:27
推 Victory2: 推 01/19 09:30
→ as80110680: 我還沒忘記實質影響力說呢，連標準都沒有，誰會相信 01/19 09:30
→ as80110680: 司法？ 01/19 09:30
推 clinder: 推 01/19 09:30
推 b413166: 推 01/19 09:38
推 vincent6306: 要廢除可教化的，你乾脆喊六法全書唯一死刑好啦！ 01/19 09:46
推 tsairay: 哪些案例喔..就有錢判生的案例太多了 01/19 09:53
→ tsairay: 還有就是當街砍小女孩頭的居然可教化 01/19 09:54
→ tsairay: 象牙塔內的價值觀好像離民眾很遠,還要民眾相信司法喔 01/19 09:55
推 chocopie: 優文推 01/19 09:55
→ tsairay: 不光是法院,罪證不足就起訴或是起訴的罪名整個不對 01/19 09:56
→ tsairay: 的檢察官也很讓人懷疑,程度真的有那麼差? 01/19 09:57
→ tsairay: 因為那等於是故意要讓法院判無罪 01/19 09:57
推 w40w40w40w40: 這篇文看下來 台灣的司法環境應該很適合畫一部檢查 01/19 10:01
→ w40w40w40w40: 官的漫畫ww 感覺會有種黑傑克的風格 01/19 10:01
推 SimiShittu: 推 01/19 10:03
推 hedgehogs: 說可教化拔掉的，先說說什麼是不可教化吧 01/19 10:23
推 MIOAAZO: 法律系推個 沒有講錯的地方 司法官真的是吃力不討好的工 01/19 10:25
→ MIOAAZO: 作 01/19 10:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a127 (Sad) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 有日本鄉民因為玩逆轉裁判而成為律師
時間: Sat Jan 19 09:27:42 2019
※ 引述《catvvine (catvvine)》之銘言：
: ※ 引述《finzaghi (琴之森)》之銘言：
: : 日本鄉民律師推特
: : https://twitter.com/nezzu15/status/1085738468498534401
: : https://pbs.twimg.com/media/DxFRX2xVAAErujD.jpg
→ AN94: 問題殺人一堆可教化 有罪有個屁用 01/19 09:34
→ carzyallen: 關於再審跟非常上訴，在考量打臉之前，能達成條件的案 01/19 09:36
→ carzyallen: 件有很多嗎? 01/19 09:37
推 ZXEVA: 不知為何就是想推XD 01/19 09:45
推 y0707186: 怕 01/19 09:47
噓 poco0960: 垃圾檢察官可不少...但被爆出來的少的可憐 01/19 09:49
推 gunng: 再審都會有人提啊 成功的機率低到不行 01/19 09:50
→ sincere77: 所以一樓想表達啥？殺人一律死刑或無期徒刑，直接讓國 01/19 09:58
→ sincere77: 家放棄這個人？ 01/19 09:58
→ DreamsInWind: 那一篇作者不是說自己非律師嗎XD 文章展現的熱情來 01/19 10:01
→ DreamsInWind: 看應該是學生吧 01/19 10:01
推 gemboy: 屏除死刑議題 所謂司法恐龍很大部分就台灣人理盲濫情＆ 01/19 10:05
→ gemboy: 智障媒體洗腦 01/19 10:05
→ gemboy: 某個87版平時妓者喊得很高興 看到標題殺人照樣高潮 01/19 10:06
→ gemboy: 當然不否認司法或者說一個組織一定會少數垃圾存在 01/19 10:08
推 p123i456g: 都有影片和在場的人證，還當場抓到的殺人犯 01/19 10:22
→ p123i456g: 這種本來就是唯一死刑 01/19 10:22
→ p123i456g: 真不知道為何還要替這種人辯護 01/19 10:23