Re: [閒聊]「你的戰術是現代的，構思卻相當古老」?

[tchaikov1812 (柴犬夫斯基)]

老實說我方舟還沒打到那邊，句子理解如果有錯誤請說

不過如果是指舊戰術新用的話，歷史上有不少例子。

比如海戰上，在古典時代盛行的戰術方法：

殲敵的主要方式是登船戰，或者是撞角衝鋒

後者更為吃技術，運用得好的話可以以少打多

以船隻前頭的堅硬撞角撞擊敵方船艦的側翼，需要對船艦操控的熟悉

所以對划槳手的訓練要求非常高

雅典使用公民而非奴隸的划槳手，就在薩拉米斯海戰大展神威

https://imgur.com/yijoPHO.jpg

同樣是海上大國的迦太基當然也擅長此術

不過最終在第一次布匿戰爭面對以力破巧的羅馬海軍

第一次新建的羅馬海軍在船頭上加了個超級大觸手 corvus

只要船隻想要撞角，觸手就會把敵方抓住，然後登艦進行羅馬擅長的近身戰。

Battle of Cape Ecnomus中，迦太基戰術上完美執行，卻因此大敗。

https://imgur.com/S73XPpw.jpg

註 :這場海戰規模一直到千年後才被超越

不過corvus畢竟是邪魔歪道，還會導致你船重心不穩而自沉，所以撞角一直還是盛行了。

甚至到了地理大發現後，船隻仍舊會裝備撞角。

(刺客黑旗裡面撞角打四大魔王艦很好用呀)

當火炮科技起飛後，千年的撞角戰術正式退役，進入火力交戰的年代。

人家都有鐵甲艦、燃煤碳、有大炮了，想學古地中海人打仗嗎?

抱歉，還真想學。

鐵甲導致了射擊火力不足，我們未能擊穿敵方護甲（有點像遠程力量不足的古典時代）

龐重的船隻導致船隻航速緩慢（划槳的古典海戰？）

在十九世紀中葉的維斯島海戰，義大利海軍與弱勢的奧地利海軍對戰

一艘奧地利海艦撞沉了義大利主力，左右了局勢。導致了奧地利的勝利。

迦　太　基　落　淚，千年後撞角終於克死了羅馬人了。

舉世皆驚。

https://imgur.com/oHOLsOq.jpg

各國海軍紛紛思考了撞角戰術的可能性，並且擺出了以撞擊敵艦為目標的橫陣

並且不少鐵甲艦也裝上了撞角，包括北洋水師的船艦。

不過這陣風潮很快便過時了，尤其是甲午戰爭和日俄海戰的實踐，人們又放棄了撞角。

不過你還是可以在戰艦世界瀕死撞擊敵艦啦。





斜擊戰術

這個戰術是底比斯對決斯巴達而知名，由底比斯雙雄之一伊巴密濃達發明

底比斯是個中等城邦，比起斯巴達、雅典、科林斯都無法比肩

不過雙雄透過軍事改革，外交縱橫讓底比斯登上舞台。

其中著名的是創立底比斯聖隊，一個用愛戰勝一切的菁英部隊

留克特拉戰役中，底比斯對陣強大的斯巴達

https://imgur.com/vmbBRFk

對方是以三百戰士阻擊波斯大軍，又打敗提洛同盟的城邦

全國建立在軍事制度上，為此甚至誕生了畸形社會的斯巴達

伊巴密農達才用了獨特的陣型

將主力放在一翼，將陣數翻倍到五十列的超厚陣型，搭配菁英部隊底比斯聖隊

以此直接面對斯巴達王率領的右翼，而底比斯薄弱的另一翼在戰役時不斷向後靠攏，

不進行接戰。

雖然敵方人多，接戰時卻是我方以多擊少

最終斯巴達王戰死，導致斯巴達全線崩潰。


斜擊戰術後來卻很少看到

主因是騎兵力量的重視，使得步兵的運動戰困難。

底比斯也是在此戰後三十多年，被擅長運用騎兵的亞歷山大滅城(真，滅城)


不過歷史是會給這個戰術機會的

隨著火力科技，高紀律步兵的崛起，騎兵在馬鐙時代的光榮又掩了下去

古斯塔夫開啟了線列戰爭，到拿破崙時代已經是步兵的時代了。

此時步兵行動緩慢，然而火力十足，但靠騎兵不能威懾

斜擊戰術重新上了檯面

普魯士人、拿破崙，都巧妙了使用了這種發揮局部優勢，延伸成全場優勢的戰術

https://imgur.com/xivqM2R.jpg


順便說，斜擊戰也是羅馬二全軍網戰常見的戰術

畢竟要實現砧捶戰術對上AI很簡單，但對上人類玩家太難了

實戰:

https://www.bilibili.com/video/BV1ds41157mJ?from=search&seid=10518764114549568889





羅馬三線陣

隨著西班牙大方陣的發明，這種主流戰術橫掃了全歐

https://imgur.com/nKoTVbR.jpg

基本上就是個人型坦克

對近戰騎兵，它有長槍克制

對近戰步兵，它有遠程火力掃射，近戰長槍防禦

對遠程騎兵，它有火槍射擊

對遠程步兵，它又可以火槍對射

對大砲，那個時代命中率像是在玩FGO

此時簡直像繼業者時代的馬其頓方陣，蔚為風行

說到繼業者就想到打敗他們的蘇拉、凱薩

大方陣同馬其頓方陣一樣有行動緩慢，笨重的缺點(最初一隊三千人)

荷蘭的莫里斯親王，靠著閱讀羅馬史，開發出新型的大方陣

包括仿效羅馬的三線陣，還有編隊更小的方陣，然而也靈活

八十年戰爭中荷蘭與西班牙互有勝負

這個思維後來被新教諸國採納，古斯塔夫更進一步改革

也算是古典戰術的文藝復興了。



基本上戰爭只咬要在條件上相似了，那它很快就會與一些古老的戰術有些相似點

畢竟人類打打殺殺萬年也差不多就是那樣

近代的街頭鎮暴就常見冷兵器時代的戰術，海巡也會裝上撞角。

說不定宇宙戰爭人類以為會是星際大戰一樣雷射對射

其實外星人採用撞角戰術把你的戰艦用一粒水滴全部擊毀也說不定

--
https://i.imgur.com/LyLUTPn.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.204.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1594802116.A.69A.html
→ fragmentwing: 發展史不要忽視南軍的綿甲艦啊 隔壁戰史近期有討論
→ fragmentwing: 還挺精彩的 鐵甲、綿甲、衝角艦交錯的時代
推 steven085722: 推優文
推 fragmentwing: 啊對了補推
→ peiheng: 三體人能用水滴殲滅地球艦隊是建立在用智子封鎖科技的前
→ peiheng: 提下，科技碾壓想幹嘛就幹嘛
推 StNeverRush: 三體那個已經不是戰不戰術了
推 sdd5426: 看戰史那個南軍綿甲艦讓我有種神風船的感覺
推 yuizero: 科技比不上戰術應用的實際例子
推 kinosband: 推 真棒
推 Strasburg: “你可識得此陣？”
推 m1974: 讚讚，碰瓷大賽
推 zeyoshi: 可是這是古老戰術現代思維吧 原作的現代戰術古老思維到
→ zeyoshi: 底是
推 afjpwoejfgpe: 水滴算是衝角戰術，那二向鉑算甚麼戰術?
推 yuizero: 就像二戰德軍的"閃電戰術" 戰術是很現代
→ yuizero: 但是一律拿去打森林戰和據點戰  也沒多少變通
推 Syoshinsya: 推
推 peterw: 推
推 doremon1293: 自爆攻擊啊 降維打擊可是會影響全宇宙
推 Segal: 歐克：戰鼠？俺只懂得Waaaaagh
推 Zeroyeu: 你是不是巴爾札軍靴的作者啊？
推 LoveMakeLove: 鎮暴警察的羅馬方陣
推 inori08: 優文
推 NCISAL: 推 超有趣
推 zxcmoney: 推
推 kpieola: 超優文推爆
推 DarkHolbach: 水滴那個是科技的碾壓
推 palapalanhu: 推
推 chewie: 推
推 crazylin924: 這文超優
推 k10055960: 好猛
推 Sageazure: 推
推 smart0eddie: 推
推 abadjoke: 猛
推 Hod: 好文推
推 XXULY: 好文推推
→ leo125160909: 三體的水滴打太陽系艦隊也是用撞的
推 orange18: 優文
推 feedback: 推，有點太專業，其實看不懂XD
推 RoChing: 推
推 a870321: 考古學家4你
推 spring719: 優文
推 jeff666: 看C洽學戰爭史
推 efkfkp: 優文
推 abb123456: 有趣推
推 Solonius: c洽 臥虎藏龍