→ Epsilon:拍月球與土星環，這台是不可能的。深空天體，請買雙筒。 10/03 23:35
→ TomParis:可以看的月球應該還可以吧? 土星環就難了 看都有問題了 10/04 10:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guideboy (草山的星空) 看板: sky
標題: Re: [問題] 關於望遠鏡
時間: Fri Oct 3 23:51:03 2008
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=b42691993
太陽的另一款 規格相同 價錢一半
你選的這款 拍月球勉強ok
拍行星的話 焦距有點短 效果可能不盡理想
若你要萬元以下
可以考慮也是牛頓鏡的其他款式 應該都在萬元內
由於行星比較亮 所以長焦的折射鏡也是不錯的選擇
太陽的價格差距比較大
建議可以先去pchome的商店街看一下他的報價
也可去別家看看
或者看看二手的有沒有喜歡
星星工廠或者
http://www.starworks.idv.tw/home.htm
曹大貓
http://www.tsao5916.com/
都有二手區
都是很不錯的前輩
買二手時也可以多向他們學習
收穫會不少
天文器材都很貴
多比較不吃虧囉
祝你買到適合的器材
※ 引述《salymiss (河泉出羽守)》之銘言：
: 想請問一下，這台望遠鏡
: http://0rz.tw/5b4RP
: 適合用來拍攝月球及土星環的相片
: 以及觀看像仙女座星雲這種 一些離地球較近的深空天體嗎?
: 若不適合的話，有沒有萬元以下的選擇呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.4
※ 編輯: Guideboy 來自: 203.73.6.4 (10/03 23:52)
推 salymiss:謝謝，那我想請問拍星野和拍行星是否為相衝突的要求呢? 10/05 22:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guideboy (草山的星空) 看板: sky
標題: Re: [問題] 關於望遠鏡
時間: Sun Oct 5 23:16:21 2008
關於星野攝影跟行星
基本上方向不太一樣
星野攝影需要赤道儀抵銷地球自轉
基本GP級的赤道儀可以配合單眼相機鏡頭
做星座,銀河的攝影
若你是想拍M天體
它的難處在於
非常暗淡 常要曝光20分鐘以上(可以多張疊合)
若要拍偏紅星雲 還要改相機 有點小麻煩
但是M天體都比較大(相對於行星)
所以望遠鏡焦距不用太長 但是口徑要大(合起來就是低焦比)
還有若是長時間曝光 會需要導星
但是拍出壯麗的天體又有很大的成就感
所以是一條不歸路^^
相反的行星則是很亮但是很小
所以會需要長焦但是口徑不用那麼大(合起來就是高焦比)
(但口徑大仍然有好處)
而且在這個領域webcam有很好的發展
所以甚至不用添購單眼相機
不過還是需要要赤道儀才會有比較好的表現
但是赤道儀的要求不用這麼高
對了 有可能還要添購高倍目鏡or高倍巴羅鏡
不過若是預算不高
建議從行星攝影開始
會比較快有成果
且花費較低
但是最後還是要看你的興趣在哪^^
加油囉
※ 引述《Guideboy (草山的星空)》之銘言：
: http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=b42691993
: 太陽的另一款 規格相同 價錢一半
: 你選的這款 拍月球勉強ok
: 拍行星的話 焦距有點短 效果可能不盡理想
: 若你要萬元以下
: 可以考慮也是牛頓鏡的其他款式 應該都在萬元內
: 由於行星比較亮 所以長焦的折射鏡也是不錯的選擇
: 太陽的價格差距比較大
: 建議可以先去pchome的商店街看一下他的報價
: 也可去別家看看
: 或者看看二手的有沒有喜歡
: 星星工廠或者
: http://www.starworks.idv.tw/home.htm
: 曹大貓
: http://www.tsao5916.com/
: 都有二手區
: 都是很不錯的前輩
: 買二手時也可以多向他們學習
: 收穫會不少
: 天文器材都很貴
: 多比較不吃虧囉
: 祝你買到適合的器材
: ※ 引述《salymiss (河泉出羽守)》之銘言：
: : 想請問一下，這台望遠鏡
: : http://0rz.tw/5b4RP
: : 適合用來拍攝月球及土星環的相片
: : 以及觀看像仙女座星雲這種 一些離地球較近的深空天體嗎?
: : 若不適合的話，有沒有萬元以下的選擇呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Epsilon (我是EPS) 看板: sky
標題: Re: [問題] 關於望遠鏡
時間: Mon Oct 6 03:09:51 2008
: 推 salymiss:謝謝，那我想請問拍星野和拍行星是否為相衝突的要求呢? 10/05 22:34
你說的這些，就算不含相機，
都不是一兩萬就可以搞定的，
幾千塊的東西，寧可不要買。
不是瞧不起幾千塊的東西，
而是看過太多例子了，
初學者盲目買這種連入門等級都稱不上的器材，
難用，效果差，最後失去的不是那幾千塊，
而是對天文的熱情，
其實根本是因為器材不好，卻以為天文很無聊。
十幾二十年前就算了，
器材差歸器材差，
要看個行星月亮還是勉強看得到，
有奮戰不懈的精神的話，
也可以拍到些照片，自得其樂一下。
但現在這年頭網路這麼發達，
你花錢買那幾千塊的望遠鏡，
費了百牛千虎之力拍些月面，
上網一看發現，別人隨便拍都比你的強好幾倍，
那種挫折感遠勝過直接把幾千塊大鈔丟進水裡。
勸你先別花錢，忍一忍，
去參加十一月的star party，
看看別人是怎麼玩的，
尤其，看看萬元以下但又很有用的器材是以什麼為大宗，
（先揭曉答案，是雙筒鏡）
多看，多跟已入門的同好聊，
等你更瞭解狀況，再花錢買器材不遲。
並不是說要享受天文的樂趣就要花大錢，
不花大錢的享受星空法多的是，
可是偏偏，你選的是要花大錢的那種，
買那種幾千塊的望遠鏡，
不只是浪費錢，還是把你的熱情往冰水裡倒，
最後受傷的會是你自己，
衷心勸你不要。
--
用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.88.3.139
推 elmar:推一下學長文，好雙筒可得到很多樂趣，尤其是大口徑雙筒 10/07 21:09
推 divergent:請問樓上的大大 能否把你使用雙筒望遠鏡的心得講得明確 10/07 23:02
→ divergent:點呢 我很想買一台 可是卻因為不太找得到其他玩家的使用 10/07 23:05
→ divergent:心得而裹足不前 網路上大部分PO心得的都是使用單筒的高 10/07 23:06
→ divergent:階玩家 跟我的等級差太多了 @@" 10/07 23:06
→ divergent:所謂的大口徑雙筒 口徑大概多大呢? 一般推薦的好像都是 10/07 23:07
→ divergent:7x50 or 10x70 (視角跟重量的考量) 10/07 23:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guideboy (草山的星空) 看板: sky
標題: Re: [問題] 關於望遠鏡
時間: Mon Oct 6 13:10:18 2008
EPS大說的也很有道理
Sal大你若沒有雙筒
雙筒可能是你的首選之一
很多人用雙筒就找不到目標天體
更不用說換成天文望遠鏡時
這有時候是需要練習的
雖然說有尋星鏡or自動導入的幫忙會快很多
但是雙筒用途廣泛
絕對不會是錯誤的投資
上述建議的假設關鍵就是Sal大你的經驗值
若Sal大您不曾在社團或其他地方使用過赤道儀,天文望遠鏡
那強烈建議您把雙筒列入考慮
star party更是一定要去朝聖一下的
但是若是您已經對初步的儀器使用已有一定了解（例如對極軸,調平衡...）
則建議您可以從中長焦折射鏡買起
現在可以拍行星
之後星野攝影可以拿來導星
不久前才在y拍看到有人賣EQ5赤道儀＋70mm折射鏡=12000
但是後來好像沒人買流標了
你可以再找找
類似的組合 我覺得很適合初學者
該等級赤道儀 可以用相機鏡頭拍拍星座,銀河...
折射鏡在加巴羅鏡可以拍行星...
可以拍的題材就數不完了
反而是不建議一次購買過高級的儀器
就像第一次買車最好不要就買法拉利
先用基本的儀器練經驗
把它的性能用到極限 也是很有趣的
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: : 推 salymiss:謝謝，那我想請問拍星野和拍行星是否為相衝突的要求呢? 10/05 22:34
: 你說的這些，就算不含相機，
: 都不是一兩萬就可以搞定的，
: 幾千塊的東西，寧可不要買。
: 不是瞧不起幾千塊的東西，
: 而是看過太多例子了，
: 初學者盲目買這種連入門等級都稱不上的器材，
: 難用，效果差，最後失去的不是那幾千塊，
: 而是對天文的熱情，
: 其實根本是因為器材不好，卻以為天文很無聊。
: 十幾二十年前就算了，
: 器材差歸器材差，
: 要看個行星月亮還是勉強看得到，
: 有奮戰不懈的精神的話，
: 也可以拍到些照片，自得其樂一下。
: 但現在這年頭網路這麼發達，
: 你花錢買那幾千塊的望遠鏡，
: 費了百牛千虎之力拍些月面，
: 上網一看發現，別人隨便拍都比你的強好幾倍，
: 那種挫折感遠勝過直接把幾千塊大鈔丟進水裡。
: 勸你先別花錢，忍一忍，
: 去參加十一月的star party，
: 看看別人是怎麼玩的，
: 尤其，看看萬元以下但又很有用的器材是以什麼為大宗，
: （先揭曉答案，是雙筒鏡）
: 多看，多跟已入門的同好聊，
: 等你更瞭解狀況，再花錢買器材不遲。
: 並不是說要享受天文的樂趣就要花大錢，
: 不花大錢的享受星空法多的是，
: 可是偏偏，你選的是要花大錢的那種，
: 買那種幾千塊的望遠鏡，
: 不只是浪費錢，還是把你的熱情往冰水裡倒，
: 最後受傷的會是你自己，
: 衷心勸你不要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Guideboy (草山的星空) 看板: sky
標題: Re: [問題] 關於望遠鏡
時間: Mon Oct 6 13:54:42 2008
再補充一個前輩的部落格
有教你自動導星（需要添購導星用ＣＣＤ）
ＧＰ級赤道儀可以導到600mm焦距
http://tw.myblog.yahoo.com/abracad100
這一位很厲害的前輩
總是有辦法把普通的儀器用到驚人的極限
有空可以多看看他的文章^^
※ 引述《Guideboy (草山的星空)》之銘言：
: EPS大說的也很有道理
: Sal大你若沒有雙筒
: 雙筒可能是你的首選之一
: 很多人用雙筒就找不到目標天體
: 更不用說換成天文望遠鏡時
: 這有時候是需要練習的
: 雖然說有尋星鏡or自動導入的幫忙會快很多
: 但是雙筒用途廣泛
: 絕對不會是錯誤的投資
: 上述建議的假設關鍵就是Sal大你的經驗值
: 若Sal大您不曾在社團或其他地方使用過赤道儀,天文望遠鏡
: 那強烈建議您把雙筒列入考慮
: star party更是一定要去朝聖一下的
: 但是若是您已經對初步的儀器使用已有一定了解（例如對極軸,調平衡...）
: 則建議您可以從中長焦折射鏡買起
: 現在可以拍行星
: 之後星野攝影可以拿來導星
: 不久前才在y拍看到有人賣EQ5赤道儀＋70mm折射鏡=12000
: 但是後來好像沒人買流標了
: 你可以再找找
: 類似的組合 我覺得很適合初學者
: 該等級赤道儀 可以用相機鏡頭拍拍星座,銀河...
: 折射鏡在加巴羅鏡可以拍行星...
: 可以拍的題材就數不完了
: 反而是不建議一次購買過高級的儀器
: 就像第一次買車最好不要就買法拉利
: 先用基本的儀器練經驗
: 把它的性能用到極限 也是很有趣的
: ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: : 你說的這些，就算不含相機，
: : 都不是一兩萬就可以搞定的，
: : 幾千塊的東西，寧可不要買。
: : 不是瞧不起幾千塊的東西，
: : 而是看過太多例子了，
: : 初學者盲目買這種連入門等級都稱不上的器材，
: : 難用，效果差，最後失去的不是那幾千塊，
: : 而是對天文的熱情，
: : 其實根本是因為器材不好，卻以為天文很無聊。
: : 十幾二十年前就算了，
: : 器材差歸器材差，
: : 要看個行星月亮還是勉強看得到，
: : 有奮戰不懈的精神的話，
: : 也可以拍到些照片，自得其樂一下。
: : 但現在這年頭網路這麼發達，
: : 你花錢買那幾千塊的望遠鏡，
: : 費了百牛千虎之力拍些月面，
: : 上網一看發現，別人隨便拍都比你的強好幾倍，
: : 那種挫折感遠勝過直接把幾千塊大鈔丟進水裡。
: : 勸你先別花錢，忍一忍，
: : 去參加十一月的star party，
: : 看看別人是怎麼玩的，
: : 尤其，看看萬元以下但又很有用的器材是以什麼為大宗，
: : （先揭曉答案，是雙筒鏡）
: : 多看，多跟已入門的同好聊，
: : 等你更瞭解狀況，再花錢買器材不遲。
: : 並不是說要享受天文的樂趣就要花大錢，
: : 不花大錢的享受星空法多的是，
: : 可是偏偏，你選的是要花大錢的那種，
: : 買那種幾千塊的望遠鏡，
: : 不只是浪費錢，還是把你的熱情往冰水裡倒，
: : 最後受傷的會是你自己，
: : 衷心勸你不要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.4
推 salymiss:嗯~感謝各位的回答，我決定先從雙眼鏡開始練習，謝謝各位 10/08 20:30