※ [本文轉錄自 ck50th333 看板]
作者: LiCH (阿華) 看板: ck50th333
標題: Re: [轉錄]生物多樣化的重要性
時間: Mon Sep 7 04:03:41 1998
※ 引述《Ivanst ( 伊凡斯特)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄]生物多樣化的重要性
: 時間: Sun Sep 6 23:14:31 1998
:
: ※ 引述《lji (However)》之銘言：
: : ※ 引述《Ivanst ( 伊凡斯特)》之銘言：
: : : 我想應該就是生態平衡吧!
: : : 就像食物鏈的穩定,某種動物和某種植物的關係,譬如說
: : : 有一種植物須要一種特定的昆蟲來幫他傳粉
: : : 結果那昆蟲因為某種原因滅絕了,那那植物可能也逃不了
: : : 滅亡之路,而以那種植物為生的動物也.....這樣一直下去..
: : : 其實我也不很清楚,不過我知道有兩本書有討論到這問題
: : : 大自然的獵人 Edward O.Wilson 天下文化
: : : 繽紛的生命 Edward O.Wilson 天下文化
: : : 第一本現在在阿華那,第二本我正在看,只看完第一章
: : : 其實很多自然文學都會探討到多樣性的問題.
: : 果然是王子
: : 你說的那兩本書在另一個版也被提到
: : 那你這麼說..所謂生物的多樣性
: : 其實就是一句話:生物有很多種
: : 是這樣嗎
: : 我們知道生物愈多種(應該說族群)
: : 生態系就愈穩定
: : 這個問題的解答就這樣嗎??!!
: : Ivanst你還不說..大家都在等你的高見呀
:
: 嗯!我覺得就是這樣,但是我想這可能只是最簡單的解釋,
: 至於細節就.....看看其他人知不知道了:)
我斷線以後找cress聊了這個話題,由我代表將結論寫下
lji問多樣化是對種族或各體而言?
我想是種族,如果是指個體,不該這樣問
我和cress關心的是重要性是對誰而言?
如果是對生命本身而言,無所謂重要性
因為多樣化本是生命演化的結果
我們不問"會滾"對"輪子"的重要性,輪子本來就會滾
關心的是,
會滾的輪子對人類的重要性
所以生物多樣化的重要性,是對人言才有討論的必要
我們有以下幾點論點:
一、生物多樣性有助調整緩和地球環境的變動,即所謂蓋雅(Gaia)
藉著生物(主要是微生物)的生長、代謝,及氣體交換性質,
形成了複雜的物理化學反饋係統，以調節所處的生態圈.
大氣的成份(遠高於理論平衡值的CH4,CO,N2..,卻相對地安定)
地球的溫度(太陽輻射熱增加地球溫度未相對提高)
這些都有賴多樣化生物來達成
這也確保了人類能適應的環境的維持
二、減少能量的浪費
在能量由太陽能轉成散亂的熱能前,如何盡量使用
在演化過程中經天擇的物種,必是最適合當時環境
也最能有效運用能量,能量傳遞有許多階段,多樣化的生物能使
浪費減低.
例如:植物吸收太陽能所製造的能量,與其直接分解為簡單有機物
而浪費能量,不如經由一連串的食物鏈,一但食物鏈中有空隙(或是
說無法有效利用能量)自然會有新物種經天擇而產生,所以說
多樣化可有效利用能量,這對人類自然有利
三、保留養分在土地上
目前人類主要還是仰賴土地勝於海洋,多樣化的生物可設法將
養分留在地上供人類利用
草原自然比高爾夫球場更能維持地利,食物鏈的循還可將養分
一直為生物所用,相當於保留在人類可利用的範圍內
(取自沙郡年記的觀點)
四、基因保存的問題(基因庫)
從極度自私的方面想,我們須要保留未來可能有用的基因
每一個物種,無論適應環境的能力如何(這也不是絕對的)
不可否認的,都是歷經無數次變異與天擇的完美結果
這須要漫長時間的試驗,如果滅絕了,很難再出現(至少得很久)
所以我們須要保存基因以備將來之須
(不知這是否意味當人類能力(指各方面)足夠時,一切保育都無意義,
當然這會是一,二百年後人們的問題,不在此討論)
這又扯到前陣子消毀天花病毒的問題
就生物多樣性而言,顯然是不智之舉
五、再說吧!cress我不行了!快要四點了!想起什麼再補好了!
p.s.以上單純就人類利益討論，不考慮任何人道思想或關懷(道德問題不具必然性,
沒有一定的標準來判斷)
換言之,只講理性,不論感性!
by cress & Lich
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: h78.s104.ts.hin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.95.231.34
--
wanna be a Dreamaker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h238.s16.ts31.h