作者 lji (However) 看板 ck50th333
標題 Re: [轉錄]生物多樣化的重要性
時間 Mon Sep 7 14:23:44 1998
───────────────────────────────────────
啊...過癮
看了阿華的文章,我己經有好多感想了
而王子又把論點帶到一個新的方向去
誰去叫廖老師來看一下吧...她會很高興的
言歸正傳
我先回阿華的內容好了...王子的我再想一想..
我們的大氣組成,是一個很奇怪的平衡.氧氣的高比例,明明是非常corrosive的卻變成
我們不可或缺的物質,而極其巧妙的氮循環,也是令人嘆為觀止的.
從混沌理論的角度來看,大氣的組成正是一個"混沌邊緣"(Edge of chaos)的情況,也就是
在混沌邊緣的時候,是恰形成一個巧妙的平衡的,系統呈現極為順暢的運作.而根據混沌理
論,在混沌邊緣時,只要一個小小的因素的突然改變,微小的效應會被系統無情地放大,由"
蝴蝶效應"而以驚人的速度趨於毀滅.
所以,我想生物的多樣性,如果我們是探討種族間的歧異的話,其重要性就是維持系統在混
沌邊緣而不致偏離.就像布朗運動,對體積愈大的分子,周圍可以將其拉回平衡的力愈多,布
朗運動愈不明顯.而多樣化的生物種類,可以扮演相同的角色.這個論點和阿華的是一致的,
我只是介紹Edge of chaos的觀點而已.各位回想一下,在大氣初形成的時候,是沒有氧氣的
,然而之後氧氣濃度快速增加,為什麼這種具強破壞力(氧化力)的物質,會被Gaia所允許存
在?顯然是生物的多樣性,與氧氣之間達成了一種互惠的循環(很可能就是我們之前談的正
迴饋)使這種需氧的生物和氧氣雙雙暴增,若生物的多樣性不足以通過這個門檻,就不會有
最初的生物了.
然而,對於另外的那幾個論點,如土地利用,基因保存等,我也覺得我們或許應該從系統的
一個觀察者(observer)的角度而非參與者(participant)的角度會好一點.因為,就單純
科學的觀點來看,生物圈中發生任何事,都不具有目的,某種生物不會為了另一種生物而
存在或滅亡,若要把目的摻進論點中,就有點宗教的意味了.生物的多樣性應該是一個事實,
我們以這個事實對系統的影響來討論,對人類的影響似乎不是必須要存在的,雖然我十分
贊成上述那些對人類的好處.唉,我們真的是在毫不羞恥地享受這個大自然啊.而或許我們
會是系統中將平衡推離混沌邊緣的罪魁禍首啊.
lji我好倒楣啊...斷了兩次線
這篇文章大概不值幾個錢了吧...
--
Glay的However是無法替代的好歌...
--
wanna be a Dreamaker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h238.s16.ts31.h