2/14號
巨匠又少了一個
還是說已經沒了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.67.232
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: spidercancer (學習孤單的蟹子) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sat Feb 16 00:51:22 2002
※ 引述《toscha (脫斯夏)》之銘言：
: 2/14號
: 巨匠又少了一個
: 還是說已經沒了呢?
沙瓦利希還在吧....?
小克萊巴也還在吧...?
可能還有一些...
但是不多囉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.60.248
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sat Feb 16 02:18:02 2002
※ 引述《toscha (脫斯夏)》之銘言：
: 2/14號
: 巨匠又少了一個
: 還是說已經沒了呢?
...........................
這輩子再也難以看到這樣的巨匠了 沒了
唉
內心的悔恨難以平復.........................
也許拉圖會變成這樣 可是呢 聽起來的感受就不同了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.64.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sat Feb 16 03:27:49 2002
※ 引述《spidercancer (學習孤單的蟹子)》之銘言：
: ※ 引述《toscha (脫斯夏)》之銘言：
: : 2/14號
: : 巨匠又少了一個
: : 還是說已經沒了呢?
: 沙瓦利希還在吧....?
: 小克萊巴也還在吧...?
: 可能還有一些...
: 但是不多囉....
沙瓦利希的功力沒到這程度
小克來巴永遠也不可能 因為他太懶了 冰箱不空就不出來指揮 哪個樂團跟他有
默契呢?
要變成汪德這樣的巨匠 要在一個樂團待上二十幾年才有
身隨意轉 樂團在所有的細節都跟的服服貼貼
現在噴射機時代 一個指揮要跟樂團長期相處 已成絕響
現在我覺得有大師風範的指揮 只剩下Yuri 與聖彼得堡了
布雷茲太冷 沒辦法有那種對音樂虔誠的感受
唉 汪德的過世真讓我永遠不想再聽現場了
放一曲88年大師指揮NDR現場錄音的布魯克納第八號第三樂章當安魂曲吧
極度哀悼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.64.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: claudio (呆呆的) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sat Feb 16 18:42:35 2002
※ 引述《toscha (脫斯夏)》之銘言：
: 2/14號
: 巨匠又少了一個
: 還是說已經沒了呢?
個人以為
朱理尼不會遜於汪德
而且也還在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.63.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: schuricht (01/03/75ms17.hinet.net) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sun Feb 17 00:20:16 2002
同感。不過他也已經永久退休了…而且他的唱片現在還在市場上
見的到的機率實在比汪德小的太多。
法國的Jean Fournet、前東德的Otmar Suitner不知道都還健在否？
※ 引述《claudio (呆呆的)》之銘言：
: ※ 引述《toscha (脫斯夏)》之銘言：
: : 2/14號
: : 巨匠又少了一個
: : 還是說已經沒了呢?
: 個人以為
: 朱理尼不會遜於汪德
: 而且也還在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.2.70
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Fassbaender (髮絲冰達) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sun Feb 17 00:56:36 2002
※ 引述《schuricht (01/03/75ms17.hinet.net)》之銘言：
: 同感。不過他也已經永久退休了…而且他的唱片現在還在市場上
: 見的到的機率實在比汪德小的太多。
: 法國的Jean Fournet、前東德的Otmar Suitner不知道都還健在否？
還活著。
傅荷耐的弦樂既醇厚又精緻，實力很強，
可惜除了最近到日本時的現場錄音拿出來發行外，
沒有新唱片問世，都是些重發的舊片。
Suitner 的片片，DS或Berlin Classics在台灣都不好找吧。
--
海西時，諸公每朝，朝堂猶暗。唯會稽王來，軒軒如朝霞舉。
贊曰：因為司馬昱老愛遲到，等到他來上朝，天光都已經大亮了！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.83.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kremer (紐倫堡的名歌手) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sun Feb 17 01:06:54 2002
※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言：
: ※ 引述《spidercancer (學習孤單的蟹子)》之銘言：
: : 沙瓦利希還在吧....?
: : 小克萊巴也還在吧...?
: : 可能還有一些...
: : 但是不多囉....
: 沙瓦利希的功力沒到這程度
這句話說的沒錯。三碗利希除了老以外，沒什麼值得的。
: 小克來巴永遠也不可能 因為他太懶了 冰箱不空就不出來指揮 哪個樂團跟他有
: 默契呢?
這個我很難同意。小克萊巴最適合的樂團就是vpo, 反正vpo和任何指揮配合起來，
就以布拉姆斯第四號交響曲而言，都很難有超出dg這個版本的演繹。
: 要變成汪德這樣的巨匠 要在一個樂團待上二十幾年才有
: 身隨意轉 樂團在所有的細節都跟的服服貼貼
: 現在噴射機時代 一個指揮要跟樂團長期相處 已成絕響
: 現在我覺得有大師風範的指揮 只剩下Yuri 與聖彼得堡了
: 布雷茲太冷 沒辦法有那種對音樂虔誠的感受
: 唉 汪德的過世真讓我永遠不想再聽現場了
: 放一曲88年大師指揮NDR現場錄音的布魯克納第八號第三樂章當安魂曲吧
: 極度哀悼
順便談到朱里尼，已退休不指揮了，而且健康狀況很不好。
不過通常健康狀況不好的都還有一陣子能活。
反而死的都是身體比較健康的，例如Sinopoli。
Abbado好像是得了胃癌，還不是活的好好的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.143.8
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sun Feb 17 02:34:16 2002
※ 引述《Kremer (紐倫堡的名歌手)》之銘言：
: ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言：
: : 小克來巴永遠也不可能 因為他太懶了 冰箱不空就不出來指揮 哪個樂團跟他有
: : 默契呢?
: 這個我很難同意。小克萊巴最適合的樂團就是vpo, 反正vpo和任何指揮配合起來，
: 就以布拉姆斯第四號交響曲而言，都很難有超出dg這個版本的演繹。
錯了 vpo自從貝姆以後 再也沒有固定的常任指揮
所以呢 所有的指揮都是客席 那就毫無默契可言
當然小克萊巴指算是這些客席中把VPO發揮的最好的 我不反對(偶爾伯恩斯坦也很棒)
可是呢 如果你聽過那種很有默契 兩邊合作超過三十年的指揮與樂團 你就知道小
克萊巴其實還沒有到神而明之境界
我只聽過兩人到這種境界 就是穆拉文斯基與汪德
汪德的布魯克納 真的已到了前無古人的地步 純粹度無人能比
布魯克納第八 就連卡拉揚指VPO企鵝三星帶花 我都覺得略遜汪德一籌 差就差在默
契 當然VPO的音色華麗 可是呢 細節與凝聚力差汪德太多了
基本上德國的廣播樂團 排練的時間比較多 通常是美國樂團的兩三倍 所以NDR與汪
德的默契會好很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.65.82
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ashkenazy (誰殺了古典音樂！) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sun Feb 17 14:13:59 2002
※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言：
: 可是呢 如果你聽過那種很有默契 兩邊合作超過三十年的指揮與樂團 你就知道小
: 克萊巴其實還沒有到神而明之境界
: 我只聽過兩人到這種境界 就是穆拉文斯基與汪德
有三組人馬小弟更是喜歡
蕭提配芝加哥、塞爾配克里夫蘭跟夏伊配大會堂
前兩組的指揮均已「仙逝」
夏伊與大會堂又將分道揚鑣
汪德之死更是令人情何以堪......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.113.54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Piaf (...) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Sun Feb 17 22:02:15 2002
對我來說Wand是無可取代的 即使Klemperer也不能
看著櫃子裡幾十張他的cd的封面
想著他的音樂 他的言論訪談
讀著十幾年前 他初得到晚來掌聲的樂評
當我的思緒到了科隆 然後是漢堡 最後是柏林
我想到的是 他與科隆廣播合作的布魯克納交響曲全集
第九號
那御風而行的聲響
永不再現
--
極度哀慟中
※ 編輯: Piaf 來自: 61.13.215.140 (02/17 22:06)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: V1029 (V1029) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Tue Feb 19 17:10:21 2002
※ 引述《Kremer (紐倫堡的名歌手)》之銘言：
: ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言：
: : 沙瓦利希的功力沒到這程度
: 這句話說的沒錯。三碗利希除了老以外，沒什麼值得的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話蠻武斷的 ,沙瓦利許是個很嚴謹的指揮 ,
通常不會有過度個性化的演出 ,加上EMI 的錄音 ,也不特別
發燒 ,也有錄得很小聲的........所以聽完印象可能也不怎
麼深刻 ,才會有這種感覺吧 .說沒什麼值得的 ,可能言重了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.7
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chcl (耶穌 最好的朋友) 看板: clmusic
標題: Re: Gunter Wand走了
時間: Tue Feb 19 21:50:53 2002
※ 引述《V1029 (V1029)》之銘言：
: ※ 引述《Kremer (紐倫堡的名歌手)》之銘言：
: : 這句話說的沒錯。三碗利希除了老以外，沒什麼值得的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話蠻武斷的 ,沙瓦利許是個很嚴謹的指揮 ,
: 通常不會有過度個性化的演出 ,加上EMI 的錄音 ,也不特別
: 發燒 ,也有錄得很小聲的........所以聽完印象可能也不怎
: 麼深刻 ,才會有這種感覺吧 .說沒什麼值得的 ,可能言重了.
他的以利亞我覺得就不錯~~
--
For God so loved the world that he gave
his only Son, so that everyone who believes
in him will not perish but have eternal life.
John 3:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.118