推 Argerich:今天也買了一本，希望這本雜誌可以常青 10/07 16:09
→ auconny:可惜我人在花蓮還看不到該雜誌... 10/07 20:13
推 iantotts:請問要去哪裡買? 10/07 20:42
推 Averil:我今天在金石堂買到唷! 10/07 21:14
推 xxiinn:請問一本多少錢?多久出一次啊?金石堂網路書店好像沒賣>_< 10/07 22:14
推 Roshan:170 10/07 22:26
→ auconny:挖哩，花蓮瓊林賣200... 10/08 18:09
推 xxiinn:170是在哪買的啊?我家這的金石堂賣200,但還是買了Orz 10/08 18:53
推 Tosca:我在誠品也是買200阿....170是哪家的價格阿 相報一下... 10/08 20:49
推 hi5705:我在光南買 180 10/08 22:47
推 Balto:我也買170，在政大書城。 10/08 23:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tosca (hi) 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 昨天看了MUZIK....
時間: Sat Oct 7 22:48:43 2006
1.他發行第一天我也直接去買了
令我訝異的是他質感做的太好了 比較像是音響雜誌的感覺...
內頁一堆汽車廣告 反而不見唱片公司在打廣告 令我印象深刻
因為我記得以前的幾本古典音樂雜誌不是如此
2.先談談封面話題一生中不能不聽的80張唱片
由作者按照古典音樂時期分類選五十張 加上訪問名人三十張
實際內容只有79張
因為有一張小克來巴的布拉姆斯第四被重複選了
另外某名人連選三張台灣應該買不到的某位歌手(非古典音樂歌手....)
當然品味是很獨特沒錯
不過會讓我覺得有點莫名其妙
畢竟你推薦三張大部分的人買不到的唱片 我覺得沒什麼意思....
3.雜誌雖然標榜親合力
不過其實創刊號就有相當的深度文章存在
裡面有貝多芬的四重奏 還有福特萬格勒的錄音深入研究
在我看來 這些文章的對象都不像是對平常沒有習慣聽古典音樂的人所寫的
反而比較像是已經入門了 準備要好好深入者為對象的文章
當然 這沒什麼不好
一本雜誌能夠兼顧大眾與小眾是很不錯的
我也很樂見如此
4.真正讓我啟發靈感的是裡面的兩篇文章
作者是blue97和南方音響的主人黃裕昌
為什麼讓我啟發靈感?因為這兩篇文章他們兩人都已經在自己的網頁上刊載過了
雜誌只是原版copy成紙本而已
(尤其是黃兄那篇文章 居然還有奇怪的錯字亂碼 看來是文字檔轉檔失敗造成
不過應該也有校稿的人才對吧????)
這代表什麼??其實網路上有內容 有份量的文章
就可以拿來成為雜誌內容了
以前的古典音樂雜誌 都是找人邀稿 找所謂的專業的 資深的樂評等等 來寫文章
但是現在網路發達了 任何人都可以經由自己深入研究 蒐集資料後
寫出一篇極有深度的文章!!
或許不夠專業 但絕對充滿熱情 這就是blue97跟黃兄給我的感覺
他們的那兩篇大作充滿對音樂的熱情 而不是冷僻的專業術語歷史考證等等...
所以讓我突發一個靈感
為什麼muzik不乾脆開放讀者投稿呢???
如果說 muzik的對象就是一般大眾
那為何不乾脆由一般大眾來寫文章呢???
或許也不失為一個長久經營的方法
網路的時代 一切講求互動
以前的時代 讀者跟雜誌唯一的互動就是參加抽獎活動
現在這個時候 或許多增加讀者與雜誌的互動 會是一種做法也說不定
僅僅是一些感想...
6.最後 我最喜歡這本雜誌的地方是裡面有齊馬曼來台灣的照片
其中有齊馬曼用手指撐起自己身體那張 感覺真是經典....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.117.111
推 Roshan:感覺比較像文學雜誌中的野葡萄 10/08 09:23
推 flooding:推一個，看完心得我笑了XD 10/08 12:38
推 xxiinn:推像野葡萄 10/08 13:26
推 Tosca:我搞錯了 原來blue97是寫了兩篇... 10/08 14:37
推 Roshan:不過我很喜歡看野葡萄就是了，很輕鬆 10/08 15:30
推 henri10:但推你心得，很好的想法耶！ 10/10 10:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vassili242 () 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 昨天看了MUZIK....
時間: Mon Oct 9 17:48:21 2006
期待越大所以失望程度也越大
雜誌做的很精緻沒有錯，但是還是覺得內容少了點
這一期的一生中不可不聽的80張唱片，我認為根本是文不對題
標題是80張唱片，可是卻完全沒有對推薦的唱片做詳細的介紹
為什麼這個作品一生中不可不聽？為什麼要選這個版本？
我看到的只有像寫著"這個從小聽到大"、"誰誰誰最容易欣賞的音樂"
這種根本不是理由的理由，就依據這些理由就要說這個東西一生中一定
要聽，那這一輩子根本一堆東西都聽不完了....
其中的介紹根本就是音樂史吧，那標題為什不取成"你不可不知的音樂史"呢
裡面穿插的訪問也是完全的不行，實在是非常非常的失望
也許對剛入門的人可以有點介紹，但是對古典音樂已經有所認識的人沒啥吸引力吧
會對這本雜誌感到期待的人大概也都是後面的人居多，當期待了3個月看到的卻是
這種內容，那還不如去買本留聲機或是BBC吧....
裡面我覺得最精采的3篇文章，竟然有2篇是把網路上的文章Copy下來，那我不知道
我為什麼還要花200塊去看已經看過的東西.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.101.92
推 Tosca:其實巴倫波因跟薩伊德那篇也不錯阿 總是慢慢來咩 10/09 23:45
推 siathy:我覺得兩百元已經是超便宜了 = ='' 10/10 02:14
→ auconny:以前音樂時代比現在這本還厚，也才一百多... 10/10 12:43
推 ljsheng:通膨??? 10/10 15:55
推 cloning:古典音樂10年前一本就標200 10/10 16:13
推 cloning:可是它撐最久 看了這一期我對這雜誌前景不大樂觀 10/10 16:16
推 wtsph:我覺得這一期雜誌花了那嚜多時間製作 我看以後的品質應該不 10/10 18:50
→ wtsph:會比這一期好XD 10/10 18:51
推 perahia:音樂時代實在不好看... 10/10 19:14
噓 umax:不如你去編吧 10/11 18:52
推 TOPGUN99:樓上幹嘛放大絕 聆聽不同的意見有這麼難嗎? 10/11 18:59
推 Asophist:我覺得普普通通，還可以接受。 10/11 20:27
噓 umax:因為還有人願意出古典雜誌,已經很難得 10/11 20:47
→ umax:這麼愛挑,那自己出版比較快 10/11 20:48
推 Piaf:推回來 10/12 00:09
推 Vassili242:奇怪 他敢出雜誌給我看 我花了錢為什麼不能挑剔 10/12 00:44
推 Roshan:我想先觀望個兩三期吧，現在就下結論太快了點 10/12 01:32
推 kontracello:我覺得這本似乎在宣揚某種價值觀而非介紹音樂本身 10/12 08:57
→ kontracello:大抵是讓想入門的人知道 "某某很有名也聽這個 " 10/12 08:59
→ kontracello:頂多刺激買氣罷了 10/12 09:00
推 kontracello:至於網路上本來就存在的東西, 10/12 09:03
→ kontracello:我想看看以後比例是增加還是減少 XD 10/12 09:04
推 Dussek:為您補個血，看來這場雨下得令人不甚滿意，是之前的雷打得 10/12 10:52
→ Dussek:太兇了吧？ :p 這雜誌好多高檔貨的廣告，可以看出它的目標 10/12 10:53
→ Dussek:市場，以及想替閱讀者營造的那種光環吧？這在之前的雷聲中 10/12 10:54
→ Dussek:都聽得到，所以也還好啦，慢慢觀察，看看能撐多久吧？ 10/12 10:55
推 eggimage:推 沒有批評和良性競爭 只會走向純利益化而缺乏水準 10/12 16:38
推 lanzi:所以預設目標市場與實際目標市場不符的雜誌，會有多好看？ 10/12 20:31
→ lanzi:還不如花點時間去看外文雜誌，反正樂評類的文章都是參考用的 10/12 20:32
→ lanzi:，而中文雜誌的（即時）資訊會比較多嗎？ 10/12 20:33
→ lanzi:（更不用說感覺似乎會常常延遲發行了……） 10/12 20:34
噓 umax: 10/13 07:11
推 leojang:樓上別一直放打絕好嗎！ 10/14 16:23
推 lanzi:這麼愛噓就去噓NSO的銅管啊……（茶） 10/14 23:11
推 Musasi:老是有人放這種沒腦大絕,那我是不是得十項全能才能批評別人 10/15 11:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloning (姿勢份子) 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 昨天看了MUZIK....
時間: Thu Oct 12 00:30:36 2006
不介意的話
幫我這古典樂入門者小小統計一下
看了這一期決定要訂個一年
或是未來一年都會每月固定買的
麻煩請推文
--
Love is something we spend our entire lives looking for,
and sometimes it even drives us to end our lives...
----Rob Dougan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.135.46
推 ahan9999:我會每個月固定去書局買,以刺激書局老闆多進此本雜誌 10/12 01:01
→ Dussek:cloning老大需不需要做個免費的問卷調查網頁？ :) 10/12 10:57
→ Dussek:像Blue97在其部落格上做的那種，方便之外還可立即顯示結果 10/12 10:58
→ cloning:我低調問問而已啦 10/13 02:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wtsph (即興至上!Appassionata!) 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 昨天看了MUZIK....
時間: Thu Oct 12 11:08:07 2006
※ 引述《cloning (姿勢份子)》之銘言：
: 不介意的話
: 幫我這古典樂入門者小小統計一下
: 看了這一期決定要訂個一年
: 或是未來一年都會每月固定買的
: 麻煩請推文
我在雜誌上面沒有註明訂閱是多久的訂閱orz
半年? 一年? 五年? 一甲子? XDDDD
不知道平信寄過來的雜誌會不會被折的亂七八糟的?
--
｜ ｜ ｜
▁M ▁
( o__o)
( V 〃 V
╱＞ ＞
╱讓我們和Alonso一起窩在PTT角落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.32.175
推 Dsigma:是否有該雜誌的網址資料 想請學校圖書館購買 我找不到。.. 10/12 22:44
→ poohliu:可以直接寫信去問問，記得內頁有聯絡相關資料 10/17 16:50