→ prc:是台大學生的話可以請恰愛樂社...:p 推140.119.212.182 02/24
→ ckscorsese:這位好像在烏魯上出現過 推 61.216.57.26 02/24
→ ntnumeimei:洽精華區馬卡緊!! 推140.122.196.122 02/24
→ DreamBlack:除了本版的精華區外，楓橋驛站也很棒 推 61.224.135.6 02/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (方向感) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問大家唷~~^^
時間: Tue Feb 25 00:05:03 2003
※ 引述《Sweetcat0111 (眼下青青*^.^*笨盈盈)》之銘言：
: 大家好..我最近開始瘋狂迷上古典音樂..一有空就在聽..而且累積到75張了....
: 但我有朋友有400~500張,我也很想跟他一樣..
: 我是很喜歡Brahms的作品.還有浪漫時期的(如拉赫曼尼諾夫)
: (其他那些有名的音樂家作品當然是都聽了).......
: 我對鋼琴.長笛跟豎琴(器樂曲方面)也很有興趣(因為我是彈琴的..^^)
: 請問大家覺得哪些古典音樂作品是分買不可.令人銷魂或聽了永生難忘呢??
: 或特別喜愛的作品呢??
: 我古典音樂聽得很廣泛,現代的也聽,就請大家發表各位的高見了..^^
: (最好如果知道哪個版本最好也可告知,在此向大家先說聲謝謝..*^_____^*)
: 真的非常謝謝大家囉..^^
: 嗯.還有我覺得..現在突然感覺...閱讀這方面書籍比較有用..:P
: 但又有點懶得翻.懶得去蕪存菁,so文章就po上來啦..^^
: 也算是做個市場調查吧..^^"
: 還有我覺得為什麼要聽過比較有名的作品...那可能牽涉到我想要全盤了解的野心吧..
: :P我希望能體驗過許多不同的音樂感受...又不想要愛樂的廣告...
: 也希望能跟一些同好來討論...
: 這些也許就是我po這些文章的原因了吧~~
: 希望大家對我的一些淺見別太在意,只希望大家都盡量把自己的意見po上來,
: 我會非常感激的..^^
=>>最近聆樂不專，只能參與這種閒聊話題..
=>>一般來說，某某作曲家的什麼曲目比較通俗比較大眾比較有名，
這方面的整理日本人比較行，我喜歡抄的古典名曲欣賞導聆，在曲目的整理上，
我想很適合類似你這樣的情況，去書店翻翻或是買來看看都不錯。
網路上問，比較好的方式是多看看精華區。
=>>只是給個忠告是，對於曲目解說跟版本比較不要太認真看，
你最需要的也許是該聽些什麼曲目，而不是什麼版本最好。
為了買銘盤而買銘盤老實說是很蠢的事，曲目本身欣賞出一定的興趣之後，
版本比較的需要才會出現（當然也有深入研究曲譜者），
剛開始太認真看版本比較，我必須不客氣的說，你看完別人的版本比較之後，
買了某張大家都說好的唱片，你能不能聽出這張唱片好在哪裡？很難說。
比較依舊是別人做的，別人比了A>B,C,D,E,F....那是別人的功夫，
你買了A然後沾沾自喜～敢問真的是知道了A哪裡>B,C,D,E,F....了嘛？
還是只是純粹的人云亦云？事實上曲目的推薦本身也有類似的狀況，
只聽最有名的作品，如何知道這作品是該作曲家最有名？為什麼他最有名？
你能不能找出理由說服自己？還是又在人云亦云？
只是曲目本身是聆聽興趣的基礎，連開始都沒有太糟糕，這個必要之惡就留著吧。
曲目解說是另外一個情形，音樂不可能用文字完全描述，簡單的文字描述能夠
幫助瞭解音樂，但也有可能是在誤導，跟音樂的初體驗還是留給耳朵～
耳朵爽了，再仔細研究，可能看了解說會有完全不同的理解～
有兩種層次的理解總比被引導成大家都一樣的一種理解來的好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.186.193
→ ashkenazy:That's right. 推 211.76.254.29 02/25
→ Dussek:精闢入裡 推 218.165.174.12 02/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問大家唷~~^^
時間: Tue Feb 25 01:31:48 2003
※ 引述《Sweetcat0111 (眼下青青*^.^*笨盈盈)》之銘言：
: 大家好..我最近開始瘋狂迷上古典音樂..一有空就在聽..而且累積到75張了....
: 但我有朋友有400~500張,我也很想跟他一樣..
我有一千多張
不是比誰了不起 不過呢 現在我不想買唱片 只想聽現場
----
老實說 就算我這樣的職業音樂家 五百張 已經到頂了 基本曲目都有了
一個人 能夠好好消化的曲目 我想 就像日本名曲三百 差不多三百多首到四百
好好消化了 名盤也聽了不少 最後只有現場才有那瞬間的感動與滿足
因為各名家的演譯 加上自己還實際演出過 要聽到有新意 難上加難
所以現在我聽一個錄音 會讓我聽三次以上 太少了
最後 還是現場最實在 錄音都會加油添醋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.64.155
→ cort:RIGHT 推 210.85.185.133 02/25
→ prc:我也這麼認為... 推140.119.212.231 02/25
→ Schin:貼出那一千張叫她都買就是了 推 210.85.118.108 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mephister (唉...無知的人類) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問大家唷~~^^
時間: Tue Feb 25 05:40:06 2003
※ 引述《ChaosCreator (方向感)》之銘言：
: ※ 引述《Sweetcat0111 (眼下青青*^.^*笨盈盈)》之銘言：
: 你最需要的也許是該聽些什麼曲目，而不是什麼版本最好。
: 為了買銘盤而買銘盤老實說是很蠢的事，曲目本身欣賞出一定的興趣之後，
: 版本比較的需要才會出現（當然也有深入研究曲譜者），
個人建議這句話要限縮解釋--
初聆者要找一個錄音和演奏技術都沒有大問題的版本
這是客觀的--
個人不建議先去買錄音差和技巧不好的版本
錄音差--直接影響到你會聽到什麼
技巧不好--本質上有多少技巧才能表現出多少詮釋
聽一個技巧很差的人彈Rachmaninov piano concerto no3
連技巧都達不到
就演出層面而言根本不合格
連演奏層面的技術性達不到
這實在不適合當第一個版本
兩者都達到了
我同意如蕭邦第一號鋼琴協奏曲
買Pollini, Argerich(DG版,EMI版技巧出現問題了),Zimerman,.....
任何一個當第一個版本都很好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Piaf (...) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問大家唷~~^^
時間: Tue Feb 25 11:04:40 2003
※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言：
: ※ 引述《Sweetcat0111 (眼下青青*^.^*笨盈盈)》之銘言：
: : 大家好..我最近開始瘋狂迷上古典音樂..一有空就在聽..而且累積到75張了....
: : 但我有朋友有400~500張,我也很想跟他一樣..
: 我有一千多張
: 不是比誰了不起 不過呢 現在我不想買唱片 只想聽現場
我鼓勵原作者朋友勇敢的去買CD
經過Try and Error後得到的才是你真正擁有的
有人建議可以先借來聽
版上一堆朋友收藏一千兩千
但是認識的借的到的又有幾多？
我也有兩千多張，但是對不起，不是我不借，我不在台灣。
六年前我曾說過
聽CD最大的好處 就是可以邊聽邊大聲咳嗽
就是有人願意師法顧爾德 寧可窩在錄音室 不去（開）音樂會
一定也有愛樂者 只愛罐頭不愛鮮果
不要被一堆阻擋的意見給嚇到了
相信我 他們也是這樣走過來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 168.95.4.249
→ ChaosCreator:推Try&Error～還有大聲咳嗽！讚～ 推 140.112.111.2 02/25
→ richter:我也推!!! 推 61.59.226.199 02/25
→ DreamBlack:推最後一段! 推 210.243.1.6 02/25
→ oistrach:古典音樂還是適合有錢人聽 唉唉 推 61.226.189.54 02/26