→ fennir:自己喜歡才是最重要的 07/27 13:03
推 MidnightBach:要四顆星以上才足以叫經典喔 07/27 13:41
推 vinousred:企鵝有給過四星? 企鵝出的那本書跟字典一樣厚XD 07/27 13:57
推 moonlike:《企鵝評鑑》是一個唱片評鑑的名稱, 英國佬寫的 07/27 14:00
→ moonlike:過去最高的評價是 三星帶花 現在聽說已經出現四顆星了 07/27 14:05
→ moonlike:至於幾顆星才算經典呢... 這就很難說了 舉個例子吧 07/27 14:08
→ moonlike:對中國古典文學稍有認識的人,可能知道有一本叫《詩品》的 07/27 14:09
→ moonlike:評論, 那作者把詩人分為"上品""中品""下品" 07/27 14:10
→ moonlike:其中陸機的詩是上品, 陶淵明是中品, 曹操的詩則列為下品 07/27 14:11
→ moonlike:最後這本書當然是被罵到臭頭, 把藝術分高低本身就是不智 07/27 14:11
→ moonlike:之舉 可是他裡面的內容卻仍然有參考價值 07/27 14:12
→ moonlike:企鵝大概也是這樣吧, 他們的樂評看起來都滿有水準的 07/27 14:13
→ moonlike:但是硬要跟著他所標示的星星去論斷演奏的水準高低 07/27 14:13
→ moonlike:卻讓人有不能心服之處 07/27 14:14
→ moonlike:順道一提, 如果是剛開始聽的話, 企鵝還是很有參考價值的 07/27 14:19
→ moonlike:"企鵝三星" 至少代表 "有人說這張唱片演奏'還'不錯" 07/27 14:19
→ moonlike:不過聽了一段時間, 可能會有自己的品味, 跟企鵝就不一定 07/27 14:20
→ moonlike:一樣了 07/27 14:20
→ moonlike:就像..沒人規定男生的夢中情人一定要是林志玲..這種感覺 07/27 14:21
推 onetwo01:樓上大大可以直接回文了XD 07/27 15:25
推 Homeshadow:可是我常常覺得，企鵝評鑑太偏英系了... 07/27 15:25
推 Homeshadow:其實我也不確定，因為我實在不太喜歡看評鑑選錄音 07/27 15:28
推 tlm:有關企鵝四星帶花請見2012 & 2101 XD 07/27 15:45
推 ckzj:推樓上 企鵝對自己人的評價總是高一些 07/27 20:10
推 TerryBogard:推樓上 07/27 20:14
推 darrenh:自己人是指?? 07/27 20:43
推 hi5705:英國人 因為企鵝評鑑是英國的 07/27 21:53
推 ryanshih:正確的來說 應該是英系的表現是企鵝評鑑比較想要的東西 07/28 00:43
→ ryanshih:文化的共鳴是不可避免的 07/28 00:44
推 vinousred:英國人老愛封英國指揮為Sir 07/28 12:55
推 Gergiev:「僅供參考」是評鑑最大的價值……耳朵好才是王道 07/29 05:36
→ bwib:耳朵才是王道,但通常沒這麼多錢可以"錯買",除了多問多試聽, 07/29 14:09
→ bwib:有時候評鑑是入門者選擇的小指標 07/29 14:09