Re: [問卦] 有沒有交響曲寫不過九首的八卦？

[gminor40 (李哲邦)]

※ 引述《tonmeister (西伯麗亞北極熊)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 嗯......
: 各地的音樂朋友，
: 可以自己確認一下，
: 這個寫給管樂團的作品，
: 你認為它是不是【交響曲】呢？^_^

交響曲的概念(依時代)

1.器樂合奏的曲子,未獨立成一套曲,例如盧利的Te Deum中的第一首

2.器樂合奏的曲子,大多三樂章,和協奏曲,歌劇序曲,小夜曲,嬉遊曲難以分別,所以一些
  學者認為莫札特的交響曲不只41首(舉個例:盧西歐席拉序曲)

3.器樂合奏的曲子,三至四個樂章,快板奏鳴曲式-慢板三段曲式-小步舞曲-快板輪旋曲式
  構成,這是交響曲定義最嚴格的時代,不過其實和前個時代幾乎重疊,會有這樣的差距是
  後世學者認知的問題,抑或是當時不同樂派的定義差別

4.可加入聲樂,曲式開放,變奏曲式開始被採用,奏鳴曲式也被擴大放入終樂章,這樣的變化
  是由貝多芬開始,當時他想要在第九號交響曲加入合唱時,曾遭弟子辛德勒的勸阻。後世
  對交響曲的定義大多根據於此,馬勒的"大地之歌"大多被認知為交響曲,但馬勒本人不承
  認,也有學者認為它可歸類在聯篇歌曲

5.調性崩潰的時代之後,從前對交響曲的束縛全被打破,交響曲和交響詩已無差別,應該說
  作曲家已經不在意他做的是不是"交響曲",統一的要素也不再被謹守,唯一的限制只有
  symphony的字面意義,也就是"一起發聲"

6.達達主義之後,交響曲的意義進一步瓦解,偶發藝術、視覺或聽覺、獨奏或合奏、純音樂
  或配合表演藝術都已不再重要,"交響曲"一詞的使用是隨藝術家高興

所以交響曲定義是鬆->嚴->鬆->無,現在的音樂學者,大多傾向認為應該以曲子當下流行的
定義來界定

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.36.203
※ gminor40:轉錄至看板 Gossiping                                   10/26 14:36
推 seazilicy:交響曲其實不用特別的定義，作曲家說了就算
→ gminor40:林姆斯基高沙可夫最有趣,他其實希望人家說他的"天方夜譚"
→ gminor40:是交響曲,可是偏偏大家不承認,不知道為什麼十九世紀有些
→ gminor40:作曲家蠻在乎這個的
→ Piaf:Te Deum...
※ 編輯: gminor40        來自: 203.187.36.203       (10/26 21:19)
→ gminor40:感謝,已更正
→ mikechan:所以沒有規定一定要有弦樂