→ Lipaty:據說可以到達90%以上 推140.112.130.129 05/27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wenthome (檻外人) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 關於友善的狗代理的紙捲鋼琴錄音....
時間: Wed May 28 15:31:33 2003
※ 引述《ROMEL (Bin)》之銘言：
: 最近在台中的大眾三民店看到的，
: 友善的狗代理的紙捲鋼琴錄音唱片。
: 有聖桑、史克理亞賓、拉威爾等作曲家，
: 還有十九世紀末二十世紀初，
: 所謂鋼琴演奏黃金年代的鋼琴大師如
: 達爾伯特、布梭尼、戈多夫斯基等多人錄製的自動鋼琴紙捲。
: 這些紙捲錄音能不能反映出這些大師的藝術面貌呢？
: 還是他們的真正錄音比較好？
: 記得以前看到紙捲自動鋼琴在力度上可能有所限制。
: 在看了美國名樂評家荀伯格寫的<偉大鋼琴家>一書後，
: 很想一窺那些傳奇大師的藝術。
piano rolls 沒有觸鍵的效果，
聽起來就像一架想偽裝成大鍵琴的鋼琴，
就欣賞的角度而言我是不推薦的。
但如果是想瞭解當時演奏家的斷句及演奏風格，
很遺憾，有時候 piano rolls 是你唯一的選擇。
有一本講音樂學的期刊(刊名好像是The Journal of musicology)，
最近就刊了一篇講Grandos的piano rolls跟他樂譜之間差異性的論文，
怕期末考太早唸完會沒事做的可以去圖書館看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.27.188
最近在台中的大眾三民店看到的，
友善的狗代理的紙捲鋼琴錄音唱片。
有聖桑、史克理亞賓、拉威爾等作曲家，
還有十九世紀末二十世紀初，
所謂鋼琴演奏黃金年代的鋼琴大師如
達爾伯特、布梭尼、戈多夫斯基等多人錄製的自動鋼琴紙捲。
這些紙捲錄音能不能反映出這些大師的藝術面貌呢？
還是他們的真正錄音比較好？
記得以前看到紙捲自動鋼琴在力度上可能有所限制。
在看了美國名樂評家荀伯格寫的<偉大鋼琴家>一書後，
很想一窺那些傳奇大師的藝術。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.120.31.180