精華區beta clmusic 關於我們 聯絡資訊
想請問板上各位馬迷們 小弟才剛接觸馬勒的交響曲 上個星期又剛好聽了台北愛樂的馬勒交響曲介紹 有個疑惑想要問問大家(純粹討論.不想論戰) 我看到之前的討論串對於伯恩斯坦指揮的馬勒好像有一點兩極 覺得不喜歡的是認為伯老指揮的馬勒有點太"個人"的風格了 或者是覺得太"伯恩斯坦"的感覺 但說到第二號復活 好像又有許多聽友覺得伯老讚(爬文跟精華區) 我週遭的朋友也是相當兩極 所以想聽聽各位的想法 另外.能否推薦一下馬勒第二.八.九號的版本呢 ^^謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.205.105
ashkenazy:若真的想聽馬勒 整套就抱回家吧 03/31 15:45
ashkenazy:只要有在聽馬勒 伯老這套遲早還是會買回去的 03/31 15:46
ashkenazy:倒不如就早買早聽了 03/31 15:46
ewing:伯恩斯坦 的馬勒全集 要買DG還是SONY版本? 04/01 00:08
clop:推DG 04/01 03:03
Jerhyn:推DG啦...聽伯老起乩超爽的 XD 04/03 14:53
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic 標題: Re: [討論] 馬勒的交響曲與伯恩斯坦 時間: Fri Mar 31 20:08:24 2006 ※ 引述《sheeple (末日)》之銘言: : 想請問板上各位馬迷們 : 小弟才剛接觸馬勒的交響曲 : 上個星期又剛好聽了台北愛樂的馬勒交響曲介紹 : 有個疑惑想要問問大家(純粹討論.不想論戰) : 我看到之前的討論串對於伯恩斯坦指揮的馬勒好像有一點兩極 : 覺得不喜歡的是認為伯老指揮的馬勒有點太"個人"的風格了 : 或者是覺得太"伯恩斯坦"的感覺 : 但說到第二號復活 : 好像又有許多聽友覺得伯老讚(爬文跟精華區) : 我週遭的朋友也是相當兩極 : 所以想聽聽各位的想法 : 另外.能否推薦一下馬勒第二.八.九號的版本呢 ^^謝謝 傳統上 二號'復活' 一般的好評片 有 蕭提指揮芝加哥 阿巴多指揮芝加哥 拉圖指揮伯明罕 伯恩斯坦我是看影碟的 我感覺 阿巴多是最遵照總譜的 拉圖與蕭提也差不多 蕭提的管絃樂比較更粗暴些 同樣芝加哥在阿巴多手上比較細緻 伯明罕是沒法 跟名團比聲音比較虛些 但是曲子的精神與氣氛拉圖掌握不輸前輩 伯恩斯坦的 確就比較稍微個人化些 但是也不算太離譜 此外殷巴爾指揮法蘭克福與鄧許泰德指揮倫敦愛樂也還不錯 八號企鵝是推蕭提與鄧許泰德 的確 蕭提的版本管絃樂團展現出的氣魄與架式 可說是震古鑠今 芝加哥的銅管實力在此一覽無遺 鄧許泰德也相當優秀 但是 我感覺沒有蕭提那樣生猛 九號我認為最好就布列茲指揮芝加哥 那種虛無感實在是特異之至 拉圖則是正面回應 手上維也納愛樂充沛的能量也發揮到淋漓盡致 傳統上還有朱理尼指揮芝加哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.45.96
clop:二號必推Bernstein...九號的話Abbado跟Berlin新錄音good! 03/31 20:16
theodorakis:我最喜歡的是馬杰爾指揮VPO的版本 03/31 21:18
rrrr:伯恩斯坦和維也納愛樂的那張八號,個人覺得也是震古鑠今! 03/31 23:03
rrrr:同上樓,二號我也推拉圖和伯明罕,而九號推朱里尼和芝加哥 03/31 23:04
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: piatigorsky (Romanes eunt domus) 看板: clmusic 標題: Re: [討論] 馬勒的交響曲與伯恩斯坦 時間: Sat Apr 1 02:25:52 2006 ※ 引述《Riedel (小號詩人)》之銘言: : 傳統上 : 二號'復活' 一般的好評片 有 蕭提指揮芝加哥 阿巴多指揮芝加哥 : 拉圖指揮伯明罕 : 伯恩斯坦我是看影碟的 我感覺 阿巴多是最遵照總譜的 拉圖與蕭提也差不多 : 蕭提的管絃樂比較更粗暴些 同樣芝加哥在阿巴多手上比較細緻 伯明罕是沒法 : 跟名團比聲音比較虛些 但是曲子的精神與氣氛拉圖掌握不輸前輩 伯恩斯坦的 : 確就比較稍微個人化些 但是也不算太離譜 : 此外殷巴爾指揮法蘭克福與鄧許泰德指揮倫敦愛樂也還不錯 : 八號企鵝是推蕭提與鄧許泰德 的確 蕭提的版本管絃樂團展現出的氣魄與架式 : 可說是震古鑠今 芝加哥的銅管實力在此一覽無遺 鄧許泰德也相當優秀 但是 : 我感覺沒有蕭提那樣生猛 : 九號我認為最好就布列茲指揮芝加哥 那種虛無感實在是特異之至 : 拉圖則是正面回應 手上維也納愛樂充沛的能量也發揮到淋漓盡致 : 傳統上還有朱理尼指揮芝加哥 怎麼都沒看到人提Sinopoli? (還是我的口味比較特別...) 他的第八號讓我印象很深刻 雖然這首編制特大 指揮時很難所有層面的細節都注意到 但我覺得他處理這首的精細程度 是很多指揮無法比的 不過也有人批評他把馬勒解構得太細了 我覺得這一點在他的第一號裡可以感覺得出來 不過 關於第八號交響曲 我一直在想 馬勒自己認為這首曲子對他有很大的意義 但是現在 樂團上演第八號的時候 有時太過刻意強調"千人"的排場 不少聽眾可能也是抱著看熱鬧的心態去聽 不知道馬勒自己會做何感想? 他的思想往往必須透過特大的樂團編制才能呈現 但這一點似乎也被不少人利用來作秀 只強調曲子的氣勢排場技巧難度等等 這種對他而言必要的手法 最後好像反而害了他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.185.110
piatigorsky:ps 個人心得 請不要戰得太烈 04/01 02:26