推 DimmuBorgir:Gary Bertini 12/31 10:25
推 Mariness:Bernstein 12/31 10:54
推 Herreweghe:Michael Gielen 12/31 11:22
推 geopor:Bernstein! 12/31 11:37
推 harden:Seiji Ozawa's Mahler No. 1 12/31 11:58
推 Roshan:Gustav Mahler 12/31 12:43
→ ckscorsese:Gustav Roshan Mahler 12/31 12:53
推 Jerhyn:Gustav Mahler von Roshan 12/31 13:15
推 Roshan:Gustav Mahler von Roshan des Jerhyn und ckscorses 12/31 13:33
推 clop:Bernstein!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/31 13:34
→ clop:第一聽的話Bertini不錯，但是你總有一天會聽Bernstein的XD 12/31 13:35
推 Jerhyn:其實這是月經文阿，我覺得就每一號都先買一張代表性的就好 12/31 13:46
推 Fari:推總有一天會聽Bernstein XD 12/31 14:00
推 whitecheetah:我想問一下馬勒除了交響曲 其他的歌曲集值得買嗎? 12/31 19:43
→ whitecheetah:Bernstein最近有馬勒的16CD竟然破萬... 12/31 19:44
推 trinax:Abbado / Roshan / Barbirolli 12/31 19:46
→ darkjedi:歌曲集很棒 通常是領悟到七首以上馬勒交響曲後會超喜歡 12/31 20:26
推 ewing:Bernstein DG or SONY 版本 12/31 21:01
推 Carreras:Sinopoli con. 愛樂管絃 12/31 21:13
推 komor:Roshan with Roshan Philharmoniker 12/31 21:45
推 Huangs:DG Boulez 版 不錯！ 01/01 01:57
推 ivanos:推一下 Rafael Kubelik 01/01 11:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 馬勒的交響曲
時間: Wed Dec 31 20:54:53 2008
※ 引述《Gsanz (喬峰)》之銘言：
: 最近想要收集馬勒的交響曲集
: 請問一下
: 那一名指揮家
: 或是哪個樂團詮釋的較好
其實我個人是蠻推拉圖的版本 雖然人家說是整套水準有落差
不過我倒是覺得很棒 頗有別人沒有的活力
也蠻便宜的 比起鄧許泰特的淡薄(EMI全集) Bertini的深奧
我倒是覺得很適合用現代的感覺去聽 然後再慢慢加深去擴充版本
此外我個人是很推Abbado, Kondrashin, 還有最近的Gergiev也是很有趣
另外Walter, Bernstein, Klemperer, Barbirolli, Haitink 我想都是很必要去接觸的
就像有人說的 馬勒的東西沒有最佳版本 因為那就像宇宙 是有無限的可能
以下是我自己的私房推薦:
1號 : Walter, Tennstedt
2號 : Walter (1948年版 with Wiener Philharmoniker, 現場錄音, 絕品!!),
Abbado, Barbirolli
3號 : Tennstedt
4號 : 廣上淳一 (我是認真的:p), Karajan
5號 : Bernstein
6號 : Gergiev
7號 : Abbado
8號 : 不熟:p
9號 : Karajan, Walter
10號 : 不熟:p
大地之歌: Walter, 水藍
少年魔號: Szell + Fischer-Dieskau
旅人之歌 : Furtwangler + Fischer-Dieskau
沒啥IDEA... 大家補完吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.206.65
推 ckscorsese:廣董瓦!!!!!!! 12/31 22:08
推 richter:推廣冬瓦XDDD 12/31 23:29
推 gminor40:第一號我推薦Solti 01/01 09:43
→ ivanos:第一號我不推bernstein 01/01 11:59
推 Jerhyn:第一號推Walter、Abbado 01/01 17:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roshan (退伍，是一場開始) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 馬勒的交響曲
時間: Thu Jan 1 09:43:56 2009
: 其實我個人是蠻推拉圖的版本 雖然人家說是整套水準有落差
: 不過我倒是覺得很棒 頗有別人沒有的活力
: 10號 : 不熟:p
這邊回應一下原作者的文章。
坦白說我對十號這詭異的（？）曲子也不甚熟。
不過 Rattle/BPO/EMI 那張據聞在作曲業界有相當不錯的評價。
http://dwz.tw/6fd2
除了演出本身很優以外，
以Deryck Cooke依據草稿修訂完成的作品為底，
再由Rattle本人和Berthold Goldschmidt以及Colin/David Mattews等三位共同討論後，
修訂完成的文本。
在Rattle眼裡Goldschmidt可說是他的精神導師，
透過Goldschmidt對馬勒十號的見解，
讓Rattle更瞭解這首曲子的配器法。
而Colin Mattews的名字我們則可以在Rattle指揮的Debussy專輯中，
看到他的名字掛在三首前奏曲改編管弦樂作品的配器者上。
（想必他跟David應該是兄弟才對）
根據唱片內頁的文章，我推測這三位音樂學者給予的意見基本上也是針對配器方面居多。
不過這純屬個人臆測，如果有哪位前輩能夠出來指正那就再好不過了。
Cooke本人說的相當好，
他從未聲稱自己「完成」（complete）這首作品。
「只有馬勒做得到嘛！」Cooke如是說。
做為一個音樂學者擁有這樣謙遜的態度是必需也必要的，
不過也感謝Cooke等人的努力我們才有這個機會在馬勒過世後「稍微接近」這首作品。
--
後語
話說因為雞婆回這篇文章的緣故。讓我的新年第一首樂曲就是馬勒十號這顆震撼彈！
雖然新年聽這曲子有點怪，不過好說歹說也是一個開始。不知道有沒有人跟我一樣自虐？
新年第一炮就聽這麼「重」的曲子？Rattle的風格演這麼詭異的作品真是很棒的選擇。
--
◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ █ █ ◢███◣ █◣ ▋
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋
█▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ █ █ ▋ ◥◣ ▋
▉ ◥◣ █ █ █ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋
▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ █ █ ▋ ◥▋
══════════════════════════════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.22.250
推 darkjedi:衝著你這篇文章 我開始聽１０號了.. 01/01 16:27