其實也沒有什麼，
就是在 booklet 裡頭提到， 在這與 Halle' 錄音的兩個月前
（一九六九年三月）有捲芭比娃娃與 BPO的第三錄音帶。
（又是一張夢幻錄音！） EMI有意發行這 BPO 錄音（後來當然是沒有！），
Deryck Cooke 寫信給 Mitchell Kenndy （寫了三大冊馬勒作品研究的人，
不是屬於入門書的那類，美國版由加州大學出版社出版），裡頭提到：
As I didn't hear the German tape, I couldn't argue with
EMI; but I do know that the Barbirolli-Halle' tape of Mahler 3
is superior to Barbirolli-Berlin Phil disc of Mahler 9 for two
very good reasons: Barbirolli's sepcial realtaionshp with the
Halle' and the Halle''s now complete familiarity with
Mahler's music. The Berlin Phil may be a finer orchestra, but
they just haven't any Mahler tradition -- they hardly ever
perform his symphonies. In cany ase, the Halle' play most
beautifully on the BBC Mahler 3 recording and the BBC's
Manchester engineer archieved a superb balance, I thought.
就個人言毋寧提出個我以前就想找的答案：是否真的有
「演奏馬勒傳統」這回事。 大家都知道在一九六三年一月芭比娃娃
站在指揮台上前 BPO 沒有演奏過馬勒的作品，而 Mitchell 也提到
The orchestra...did not particularly like his music,
" But Sir John made us love it as much as he did himself
and we played it as he wanted. "
一九六三到一九七零年間他帶領 BPO 演出還有一、二、三、四、五、六，若不是
他的猝逝還有第七號。卡拉揚要到一九七零年才開始指揮馬勒。
關於這次演出，我也波過最初始的感動，滿巧合稍早我是聽 Carl Schuricht
指揮 Sttugart 廣播的演出，那個樂團的表現真的是非常的.....爛，
台語說「零零落落」，就好像從前沒有人教過他們怎樣演出馬勒，
不過重點還不在此，我始終沒辦法弄懂為什麼終樂章 Schuricht 明明速度比
芭比娃娃快 total 時間卻比 芭比 還要長？也在終樂章我體會到 Schuricht
著重譜面上的意義，明快簡單的把話說完而不留下一點沈思的空間。
是的，我承認芭比這次錄音依然多多大家對他六、九的批評處，
是的，他依然以弦樂主導樂曲的進行，
是的，這仍然是一次個人化的演出，你聽到的是芭比，芭比。
但是，聽那弦樂多麼整齊。木管是帶點不透明的樸質。各部音色多麼協調。
每個和聲都那樣飽滿。是啊，原來這就是演奏了二十七年馬勒的樂團......
當大提琴拉開序幕時，我就跌進溫暖深沈的懷抱，所有的戰爭殺伐，
在尾奏都和解了，那不是華格納式的激情，而是來自母親，又回到母親的溫柔
當芭比來個譜上沒有的 pause 時，那半秒比永遠還長，啊，
原來他要說的，正是那落在言外的靜謐啊.....
我相信，是有「馬勒演奏傳統」這一回事的。
僅以芭比的話做結，給我這張最愛的第三。
If you want to conduct Mahler well, his music must be
under your skin and in your bones.
--
諸行無常 盛極必衰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj132-172.dialu