[請益] 有關昨天的梅湘"愛的交響曲"

[nocturn (Ich liebe dich)]

以前聽老師說過

"在現代音樂裡 不要期待聽到旋律"

昨天聽了NSO的音樂會之 後我有了深刻的體悟....

好感動! 我第一次發現三全音的和聲可以這麼漂亮

突破調性的瞬間 挑戰著結構的美感 好棒的音響!!!

第一次聽到電音琴的音色 我覺得很新鮮

如果有電音琴solo的CD 我還想買來聽聽看~



雖然我很努力在感受簡文彬老師所謂"梅湘的愛" XD

不過我實在自嘆弗如....

功力不夠 只能在一團迷霧中崇拜大師的心血

我實在不知道要怎麼欣賞現代音樂

請各位有經驗的前輩們指點迷津一下吧 謝謝^^


--
   ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
   ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
   ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
   ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
   ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ
   ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ ＮＯＣＴＵＲＮ   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.166.153

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Mallarme (馬拉美) 看板: clmusic
標題: Re: [請益] 有關昨天的梅湘"愛的交響曲"
時間: Sat Sep 11 19:04:23 2004

※ 引述《nocturn (Ich liebe dich)》之銘言：
: 雖然我很努力在感受簡文彬老師所謂"梅湘的愛" XD
: 不過我實在自嘆弗如....
: 功力不夠 只能在一團迷霧中崇拜大師的心血
: 我實在不知道要怎麼欣賞現代音樂
: 請各位有經驗的前輩們指點迷津一下吧 謝謝^^
其實Messiaen的作品在20世紀作曲家中..已經算是非常容易為人接受的了..

因為就許多手法而言..Messiaen還是受到相當多過去的影響..

從早期的素歌到20世紀初Debussy..Ravel等..19世紀浪漫的鋼琴語法也用了不少..

但是他擁有自己的語法及和聲..調式等..並且他的作品多跟他的信仰息息相關..

站在欣賞聆聽的立場..要懂得他的那種"愛"..需要多一點抽離世俗的想像力..

Messiaen自身應該也都有敘述他音樂的主題或是希望表現的氛圍..(不是後人揣測的)

比如"教堂的彩繪玻璃窗".."清晨的鳥鳴".."星星跟彩虹"..等意象..做音樂的描繪..

以我個人的經驗會覺得他某些色彩..精神的概念..與Scriabin有某種程度的相似..

像是"神性".."永恆".."超然的愛"等..以及一些聲響色澤或象徵手法的運用..

若去分析會非常清楚純寫作技巧的邏輯運用..但若是聆聽其實又非常具有詩性..

讀詩是需要想像力的..在讀之前最好能放棄所有的刻板印象..聽音樂何不也如此呢??

我的建議是..若祇是要欣賞用耳朵聽..就先放下"它是現代音樂"的包袱吧..

將自己對18~19世紀音樂的記憶暫時拋開..將耳朵歸零再來聽..發揮聯想..

再一邊搭配對於音樂的解說之類的..這樣是比較容易的入門方式..

有經驗的人讀譜或光聆聽就能夠做出手法..理路與邏輯的分析..但想像力便少了..

這是不同的耳朵..不過聽覺是可以慢慢訓練學習的..看你想深入到何種程度囉..

--
人心籌算自己的道路，        
惟耶和華指引他的腳步。      
                      箴16:9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.249.5
推 paul28:NSO表現的不錯呢..大家覺得呢?
推 yutouu:我覺得整個水準跟過去差蠻多的...
→ yutouu:整個提升了不少~~而且這個曲子很大
推 nocturn:指揮好棒^^
推 Schin:NSO過去有多差?現在又有多好?