: : 看過前面的文章，聽大家說「拉氏的鋼協三」很棒...
: : 於是興沖沖地跑去買(Argerich version)
: : 結果聽了幾次
: : 還是覺得拉二比較好聽(Richter version)...
其實是因為她彈的很爛....Rachmaninoff自己有彈,是最權威的版本
Horowitz在1950年左右的那張mono錄音是本人最喜歡的,但是錄音很爛
樂團也不怎麼樣;而1970年左右的那張也很好,樂團很不錯,在Ormandy
繡花似的伴奏上更添美麗,可惜錄音仍然不怎麼樣.....
: : 或許是我還沒聽到有感覺，
: : 可不可以請大家說一下為什麼那麼喜歡拉三？
: : 還有就是大家都說拉三的技巧非常艱難
其實拉二的比較艱難,是Rachmaninoff自己說的
他說:"我深深的覺得第二號協奏曲相當的棘手,我不知道該怎麼分句,
怎麼流暢的表現,但這是我的作品;而第三號則完全沒有這樣的問題."
: : 我不會彈琴，也聽不出那裡比較艱難(對我來說都一樣難)
: : 可以請大家告訴我重頭戲在那兒嗎??
其實,一開頭那段"2 432 #123 2"就是相當難以進入的一個地方
越單純反而越難(就像巴哈)而進入第一樂章七分多鐘之後有一段鋼琴的裝飾奏
那是需要爆發力,速度,流暢度相互配合才彈的好的地方;有人說這首協奏曲的
詮釋好壞就看這裡..我也不知道啦,我覺得全曲沒一個地方好彈的...而我最喜
歡的是第三樂章最後相當動人的那鋼琴與樂團合奏的地方,真的很美
: : 一個音樂小學生問... ^_^
: 因為電影煽情的宣傳得當
: 很多人被沖昏了頭，尤其是本來完全不了解古典音樂的人
: 拉三的知名度就超過拉二了
拉二真的在弦律性上比拉三強很多,也比較符合協奏曲的性格,拉三有太強
的交響性格了,但是有一點希望大家別搞混了,拉三也是很好的作品，大家不
要因為電影的強力宣傳就認為他的好只是電影宣傳的功勞，他真的很不錯啦！
※ 引述《Abbado (荒野金刀獨眼龍)》之銘言：
: ※ 引述《DeanL (一棵花落光的樹 :~~)》之銘言：
: : 看過前面的文章，聽大家說「拉氏的鋼協三」很棒...
: : 於是興沖沖地跑去買(Argerich version)
: : 結果聽了幾次
: : 還是覺得拉二比較好聽(Richter version)...
: : 或許是我還沒聽到有感覺，
: : 可不可以請大家說一下為什麼那麼喜歡拉三？
: : 還有就是大家都說拉三的技巧非常艱難
: : 我不會彈琴，也聽不出那裡比較艱難(對我來說都一樣難)
: : 可以請大家告訴我重頭戲在那兒嗎??
: : 一個音樂小學生問... ^_^
: 因為電影煽情的宣傳得當
: 很多人被沖昏了頭，尤其是本來完全不了解古典音樂的人
: 拉三的知名度就超過拉二了
--
如果音樂是愛情的糧，
那請妳永無止盡地餵我吧！
如果妳是我人生的光，
就讓我從頭到腳被妳照亮！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.111.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: erner (chopin) 看板: clmusic
標題: Re: 拉赫曼尼諾夫的網琴協奏曲
時間: Tue May 26 18:36:28 1998
※ 引述《posseidon (真是一百萬幸福啊!)》之銘言：
: 其實拉二的比較艱難,是Rachmaninoff自己說的
: 他說:"我深深的覺得第二號協奏曲相當的棘手,我不知道該怎麼分句,
: 怎麼流暢的表現,但這是我的作品;而第三號則完全沒有這樣的問題."
我想拉氏之所以這樣說,主要是因為第二號並未真正發揮其技巧
在op.30中則不然,有著許多的塊狀和弦,十分不易演奏
沒有像他一樣的大手以及堅實的指力是很難彈好的
因此現存的每個版本幾乎都是錯音一堆(特別是第一樂章中段的裝飾奏部分)
如果會彈鋼琴的朋友去找一下譜,在琴上自己試試看就知道了
至於分句或是表情上,孰難孰易還需要再研究
: : 因為電影煽情的宣傳得當
: : 很多人被沖昏了頭，尤其是本來完全不了解古典音樂的人
: : 拉三的知名度就超過拉二了
: 拉二真的在弦律性上比拉三強很多,也比較符合協奏曲的性格,拉三有太強
: 的交響性格了,但是有一點希望大家別搞混了,拉三也是很好的作品，大家不
: 要因為電影的強力宣傳就認為他的好只是電影宣傳的功勞，他真的很不錯啦！
其實純就結構而言,op.30比op.18個人覺得要來得好些
op.18的寫作是先第二樂章,再第三,最後再第一
剛開始的時候拉氏自己有彈過只有後面兩個樂章的版本
這三個樂章的動機也比較不連貫,有些斷續
op.30則是全曲有中心一貫的動機存在,切分的節奏,連續的二度音程
很巧妙地串結三個樂章,終樂章還有對第一樂章第二主題溫馨的回顧
第三樂章出現三次的第二主題則可和第一樂章裝飾奏的過門連結呼應
至於旋律性上,我個人倒不覺得op.30比op.18要強
似乎op.30才是最極致的浪漫......
純就演奏技巧上說,拉二是遠比拉三容易克服(雖然都是十分艱深的作品)
而且op.30無論在聲部表現,速度控制等方面都較op.18不易
因其和聲較厚實,各聲部的旋律線也較難同時兼顧
這是自己看過譜,在琴上"不自量力"以後的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: ntumcc53.mba.nt