Re: [問題] 蕭邦作品大全集

[ChaosCreator ()]

=>>簡單分享前陣子的心路歷程。
   長期以來我的蕭邦就是Francois那一套，他的韻味就是對，
   後來耳機系統越搞越好想找一套錄音好的來聽聽，
   當年Francois那套發行時，市面上仍有Magaloff的套裝，
   不過錄音也是70年代左右。自動捨棄。

=>>DG那套跟Naxos的Biret也試聽了，DG那一套舊版的企畫很好，
   可惜演奏跟錄音都因為拼裝而水準不一。
   不過他有拆開來賣，可以用來補別的套裝不足之處。
   我喜歡Biret的氣質，但錄音本身偏向Naxos早期有些朦朧的風格。
   （而且當時不是紙盒裝，Naxos很多套裝為什麼不出紙盒裝啊，我要省空間啊）

=>>Ohlssohn那一套重發，本來很心動，但想想既然重發了就一定借得到買得到，
   違背省空間的原則決定趁便宜（Berkshire當時賣$8x？）入手El Bacha的套裝。

=>>El Bacha的錄音是真的好，可惜不要說解說只有法文看不懂，
   就連法文解說也很陽春..這套照年代排曲目也很干擾，
   不過自己用電腦聽還是可以把想聽的湊一個playlist。
   詮釋上是不慍不火的中庸走向，如果我有在練琴，聽他的應該會比聽別人的好。

=>>但好死不死隨著耳機系統一直在提升，
   我經常性的拿Francois跟Moravec的蕭邦出來聽。
   El Bacha錄音雖好，但就是不夠。
   不夠填補聽著Moravec的夜曲想到錄音再好一點就好的的空虛感。

=>>結果就是看到Amazon上review裡的一句：Ohlsson有Moravec的味道。
   我就再度拋棄原則的買了Ohlsson的套裝。

=>>先說結論：空虛仍在....
   Ohlsson確實是浪漫的多，而且是我喜歡的浪漫氣質，
   不過他指下的浪漫主要是靠速度設計來達成的，
   他在較慢的速度基礎上用彈性速度，光這一點就跟Francois大異其趣，
   他的音色很漂亮，但是也因為這樣的慢速度，你清楚感到他音色沒有Moravec動人。
   跟El Bacha比起來，剛好是兩個極端，我想學怎麼彈蕭邦，我絕對不會聽Ohlsson，
   畫虎不成反類犬就難看了。
   但真的要聽演奏會，Ohlsson是那種你會常常回想起來的詮釋。
   （這年頭微網誌橫行，記下到此一遊本身也不稀奇了）
   說來諷刺，也因為Ohlsson，El Bacha那個比較沒味道的詮釋現在反而有了利基，
   （我本來有點後悔自己買了El Bacha的實體CD..）
   如果把Ohlsson拿來當第一套整個口味會變得很特異吧....
   （說是這麼說，我還是會比較常聽Ohlsson就是了..）

=>>附帶提及：
   閃亮亮那些用Pleyel鋼琴的錄音應該有拆開來賣，
   值得一聽，但放在全集就免了，畢竟音色上差蠻多的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.111.131.18
※ 編輯: ChaosCreator    來自: 204.111.131.18       (12/27 00:24)
推 fur:夜曲我聽來聽去首選還是魯賓斯坦首選，接下來是巴倫波因。
→ fur:新版套裝大全集夜曲選的是皮耶絲版，但是她的夜曲聽得我雞皮疙
→ fur:瘩掉滿地，一種說不出來的怪。
推 decorum:Rubinstein彈的夜曲很直接，表情少，清如流水，非常耐聽
→ decorum:Moravec的也很棒，但風格相反，精雕細琢，好像每個呼吸都
→ decorum:在計畫中，音色漂亮，聽過他的現場幾次，覺得錄音還不能
→ decorum:捕捉到他神奇的音色的70%