推 b66842:你講很有道理 是我太主觀 218.167.109.42 02/28
※ 引述《b66842 (高明)》之銘言：
: 多年前曾在上揚門市看過這套CHAN 9999(ALBAN BERG complete chamber music).
: 當時沒買現在很後悔, 加上價錢又調漲, 真是雪上加霜.
: 不知道是否有人買過這張可以分享, 是否值得購買?
: 我不確定像Berg這樣的無調音樂家能不能接受?
這一張我有買,Schoenberg Quartet的詮釋輕柔,相對來說算是
相當易入耳的版本. 雖然我個人比較喜歡Alban berg Quartet的音色和詮釋.
另外至於能不能接受的話, Berg的作品常常包含非常強烈的情感
以及能適當表達出的旋律性, 像是lyric suite,小提琴協奏曲
(這首太甜了反而還有點不習慣)以及口味比較重的Altenberg Lieder.
比起同是(惡名昭彰的)新維也納樂派的另外兩位作曲家,他的音樂應該算是
最容易接受的吧...
當然或許比起Keiji haino,Keiji的音樂或許更符合現代聽眾的聆聽習慣
(在此效法樓上Kitaro打Bruckner的精神),古典的無調音樂除了無調之外,
還有在結構,形式上等等做了許多突破與實驗,對於像我這種未受過音樂訓練的一般聽眾
這常常是痛苦的根源,除了有興趣主動尋找作品背景之外,有時候
能不能接受大概也只能訴諸於同調率了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.182.147
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: orange (orznge) 看板: clmusic
標題: Re: [請益] CHANDOS的Alban Berg的室內樂全集
時間: Thu Feb 24 13:19:10 2005
※ 引述《b66842 (高明)》之銘言：
: 在情感的表現上, 無調音樂家性格上是屬於較為陰暗的. 因為調性就像是音樂的表情.
: 無調音樂缺乏的就是這些表情, 所以會給人冷酷生硬的模樣. 我同意你說的, Berg是
: 這三位中比較容易接受的, 另外兩位就是荀白克和魏本.
Schonberg和Berg所寫的無調音樂,除了在中晚期使用12音列技法之外,很多也包含了相當
濃厚的表現主義味道. 說是冷酷生硬, 我個人比較傾向認為他們(B和S)還是有嘗試在寫作
間加入情感,只是常常超乎一般生活我們所意識到或需要的情感,例如非常著名的S的
歌劇'期待'或是第2號弦樂四重奏,有時候甚至有在聽好萊烏恐怖片配樂的錯覺.
當然我們有沒有必要嘗試去體驗這些幾乎完全超出一般生活體驗的情感又是另一個問題,
要是每一個音樂學院的教授或老師都有類似電影'鋼琴教師'的經驗,我大概也會覺得
這個世界沒救了之類的...
至於Webern的話,我都把它當作精神耗弱式的弱音...
(希望學音樂的網友看到不會血壓上升...)
: 無調音樂的創立間接開起了現代音樂的大門, 音樂有音樂的歷史, 但是和生物的歷史比
: 較起來, 卻沒有任何進化的現象. 荀白克勇於創新, 他似乎是預知到音樂的未來, 因此
: 改變了以往的創作方式, 為的是要創造出一個新的局面, 但是就像某位知名的作家講的
: : 他高估了未來.
我不曉得無調音樂所代表'音符的解放'的理念,是否可以牽連到電子音樂發明的
原因之一,但是如果電子音樂也還不能算是音樂的進化或革命的話...
: 現代音樂看似多元, 其實還是以流行音樂為主體. 而這些音樂幾乎全部都沒有調性可言.
抱歉,我不太懂這段的意思. 是"這些以流行音樂為主體的現代音樂幾乎都沒有調性"?
: 當一位作曲家以為調性不重要時, 是不是就表示情感的表達不重要呢? 現代的音樂都是
: 將情感訴諸於文字(歌詞), 而忽略音樂本身就可以的表達方式. 荀白克預知未來的音樂是
: 沒有表情的, 但只準了一半, 因為在二十世紀的後半, 音樂不僅沒有表情, 連結構和形式
: 都省略了.
我覺得應該說遵守調性能容易觸發人的情感,但是去觸發或表達情感並不只有一種方式,
或是音樂或聲音也不一定只能拿來描述情感. '現代的音樂'的確是很多只會將情感訴諸
於文字或影像,但是這也是大眾習慣情感表達的形式之一,就如調性一樣. 新古典主義
與新浪漫音樂皆訴求回歸傳統的精神,但是顯然也未獲得大部分一般所謂聽古典音樂的
人所青睞.
另外在聽過一些爵士樂,電子樂...等之後,我倒覺得已經沒有必要要求西方學
院派的音樂必須一肩扛下(所謂的)音樂的興衰使命了. 真正有能力才氣或想法的人
自然能找到最適合他們的音樂類型,而不再像以前只有成為古典音樂的演奏家或作曲家
才是走精緻藝術的正途.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: orange 來自: 140.109.113.120 (02/24 15:43)