[問題] 版主何在...

[Piaf (㊣ 法國小雲雀)]

請快顯靈吧
最近版子已經亂七八糟了
我可不希望這裡步就可版後塵啊


--
搞笑藝人: 皮癢夫

--
怕此文被刪 補上些癢眼的 (和某好友私人通訊)

... 前略

就我來說，演奏一首作品最重要的因素，並非演奏者投入了多少的感
情，亦非演奏者的技藝有多高強，更不是什麼內在外在的精神深度一
堆blah blah 有的沒的的，演奏作品最重要的因素是：authenticity

authenticity這個字在這裡不大容易解釋清楚，一般英漢字典直接解
釋是真實性或確實性。我轉貼Merriam Webster字典的解釋如下：

Authentic (adjective); Authenticity (noun)
1 obsolete : AUTHORITATIVE
2 a : worthy of acceptance or belief as conforming to or
      based on fact
  b : conforming to an original so as to reproduce essential
      features
  c : made or done the same way as an original
3 : not false or imitation
5 : true to one's own personality, spirit, or character

簡單來說，就是如何把作品本身的含意，作曲家原本要表達的忠實的
傳遞演奏出來，這才是最重要的。這也是我認為Tintner 「神」的地
方，他的演奏忠實的表現出Bruckner音樂的特色與要素。

就拿第八號的第二樂章做個例子。這個樂章指定的速度是中庸的快板
，乍聽之下似乎Tintner 的速度選擇略嫌偏快，但是不要忘記這個樂
章是個詼諧曲，如此一來原本中庸的快板便要有所調整，Tintner 的
速度選擇便顯的十分恰當。更進一步來看，這個樂章本質上是個蘭德
勒舞曲，你如果熟聽巴哈的無伴奏，應該會體會韻律感對古代舞曲的
重要性（雖然巴哈無伴奏並沒有蘭德勒）。你可以注意一下第三小節
中提琴和大提琴進來的部分，這個節奏是支配這個樂章的主幹：

X-XXXX|X-XXXX

我認為Tintner 對舞曲的要素表現得非常好，尤其是。銅管上下行交
錯的部分尤為精彩。另外一個重要的提示來自布魯克納本人，他稱這
個樂章是描寫「德國野人」(Der Deutscher Michel)，那是一種任性
的、粗魯的性格，中段(Trio)則是「德國野人在山頂上伸懶腰做白日
夢」，主要是要強調當中個性的對比。

一般的演奏在這裡都表現的太過斯文，野人的主題欠缺力量。我認為
這裡做的比較好的有Jochum和Mravinsky ，他們大約都只用了十三分
鐘就結束這個樂章。Jochum與德勒斯登版，雖然樂團實在是有待加強
（尤其是這個樂章的小號，聽到要昏倒），但是Jochum對樂曲精神掌
握極佳。Nowak 花了二十餘年整在奧地利國家圖書館理補布魯克納的
樂譜，這段期間唯一去和Nowak 一同研究的指揮家，就是Jochum。
Mravinsky 對樂譜的吹毛求疵是有名的，這個樂章或許比較適合他俄
羅斯的性格。一個反面的例子是Karajan與VPO最後一次錄音，野人主
題太過civilized ，也沒有蘭德勒舞曲當有的節奏感，樂句太拖速度
太慢....只剩下VPO 傲人的美聲值得一提。

另外提些Tintner 大體上的好處。他的速度轉換很自然，沒有任何的
扭曲變形。一個很好的例子是在第九號第一樂章，61和73小節的rit.
(ritard)和tempo I 的組合，他把第一次的rit.做的比較和緩，接下
來的速度回復比較自然，第二次的rit.就真的把速度拉下來做完整的
速度變化，直接對比緊接的tempo I 。這種rit.-a tempo的組合在布
魯克那的音樂極為常見，而我認為速度變換要做的自然而不能過於任
性，Tintner 和Wand是這方面的經典。

我曾說過樂團在這套全集錄音的表現普通，但是我必須說明這是以最
嚴格的標準來看待的。但是我不得不說Tintner 把這些沒有任何布魯
克納傳統的樂團，帶出透明清澈的音色，這真的是奇蹟。訓練的功勞
要記上一筆。

多嘴說一下樂團的部分。我認為幾個大問題：弦樂組太弱無法和銅管
抗衡，各聲部間的融合還有帶加強，一些樂句的phrasing因欠缺傳統
而嫌平版。拿Tintner 的第九號和Wand/BPO比一比就知道我在說什麼
。(第九號第一樂章第二主題，注意弦樂各聲部間的配搭。)

風格的問題也很重要。Bruckner不是什麼激進份子，也不是什麼野心
家革命家，他是個純樸的鄉野農人，所以他的音樂不能夠演的太激烈
摸索，我相信「正確」的布魯克納演奏樣式應該已經逐漸被研究出來
。我相信Hitler和Haas他們那個年代的想法是正確的，布魯克納的
音樂是代表亞力安人精神的高峰，是純粹而神聖的。

我認為真正權威(authoritative)的布魯克納指揮有三：
Gunter Wand
Eugene Jochum
Georg Tintner

寫了這麼多，不過是自己的一些淺見，不可能放諸四海皆準。套用金
庸的文字：許多人可能不同意我的看法，我很喜歡他們的不同意。

Piaf


PS：Tintner 的錄音說明冊是Tintner親自撰寫，值得花點時間好好
讀讀。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.43.254.179
※ 編輯: Piaf            來自: 68.43.254.179        (09/11 06:42)
推 Bivolff:版主何在...快變成連線版了
推 ckscorsese:這個板的板友已世代交替 各位以為然否？
→ onetwo01:那我會對台灣的未來感到一絲憂慮.....
推 akilina:以後遇到無聊的發言還是沉默比較好 因為那
→ akilina:些人就是想出風頭 回應越熱烈越得意
推 Rachmaninoff:恃才傲物行文尖酸者一直都有
推 Rachmaninoff:近來倒是有些新族類出現
→ onetwo01:要是他們"有才"也就算了,唉..
→ onetwo01:不過這些人看起來只是想藉特殊觀點出名吧ꐠ
推 yingyi1030:希望樓上諸位不是在批評小毅啊??
推 Schin:好像是....
推 cloning:呼!真悠閒.讓你們煩惱吧!哈哈哈!!!