推 hi5705:特次拉夫那個 是紐約時報首選 不過我沒聽過就是了 07/22 21:32
→ hi5705:不過克許鮑姆拉的無伴奏大提琴很好聽 ^^ 07/22 21:32
推 Roshan:敢問樓上沒有聽過要怎麼推薦呢？ 07/22 21:46
推 Birdwood:都說了是紐約時報首選了 07/22 21:52
推 MaskenBall:如果紐約時報說牛糞是美味也可以照吃不誤囉 07/22 21:54
推 SOSET:樓上這樣推斷的話 H大說牛糞是美味也是照吃不誤囉?? 07/22 21:58
→ SOSET:沒必要酸吧??!! 人家只是好心給意見而已 07/22 22:00
推 MaskenBall:腦袋有大便，看別人也是滿臉大便 07/22 22:05
推 louis0407:先推一下Szeryng DG那張雙cd很划算 07/22 22:08
推 SOSET:聽音樂不只聽音樂 還要修心 07/22 22:27
→ MaskenBall:免得音樂聽到你耳裡變牛糞了 07/22 22:35
推 hi5705:喔 真抱歉 :) 07/22 23:06
→ hi5705:不過 我只是告知這個訊息而已 你要怎麼解讀 你高興就好 ^^ 07/22 23:11
推 Birdwood:都說了只是告知這個訊息而已，硬要扯到牛糞去我也沒辦法 07/22 23:24
推 amozartea:謝霖或明茲 然後很"不推"帕爾曼XD 07/22 23:34
→ lanzi:先提到牛糞的人接著拿"大便說"來訓人？這算是自□嗎？ O_O" 07/22 23:44
推 Wanttobewith:就是有這種愛自打嘴巴的人 07/23 01:28
推 thaistony:個人看法是都很好~ 07/23 02:17
→ thaistony:都有錄無伴奏的實力~何謂比較好? 不妨都買來聽聽~~~ 07/23 02:17
推 trinax:呃 很多時候都要修心 (例如過馬路「愛修心」……) 07/23 02:38
→ trinax:修心是好的 可是要不要拿這個理由冠在音樂上就見仁見智了… 07/23 02:38
→ trinax:回一下原po，如果有機會找到 milstein的版本可以試試看 07/23 02:39
推 angelfish520:聽古典的人已經夠少了 有心得本來就是一起分享 07/23 07:05
→ angelfish520:說話那麼酸不會顯的你比較高明 況且聽覺本就很主觀 07/23 07:05
→ angelfish520:有不同的意見很正常 07/23 07:06
推 emptyace:我推angelfish520 07/23 07:47
推 pnpncat:我也推謝霖和明茲 不推米爾斯坦 07/23 09:28
→ pnpncat:謝霖演奏無話可說 不過那張的音色稍微硬一些 07/23 09:29
→ pnpncat:明茲的1006美極了 07/23 09:30
→ pnpncat:米爾斯坦很多地方實在太含糊了 音準也不是很好 07/23 09:31
推 amozartea:明茲的雙音和聲超美 真不知道怎麼變出來的... 07/23 14:29
推 louis0407:Szeryng 我一開始聽也覺得很冷很硬 可是後來...我不確定 07/24 00:34
→ louis0407:是器材升級了還是因為聽久了 竟然覺得激昂依舊 但卻相當 07/24 00:35
推 louis0407:有感情XD 然後如果想聽軟點的音色的話...可以試試Hilary 07/24 00:37
→ louis0407:Hahn...女性化的音色 07/24 00:39
推 pnpncat:我現在也覺得很有感情^^" 我覺得是習慣音色了 07/24 00:54
推 eaquson:說到感情 庫伊肯的唱片怎麼聽都是一樣的冷 07/24 02:25
→ eaquson:咻咻咻~~ 07/24 02:26
推 Beltran:1.米爾斯坦 2.葛羅米歐 3.謝霖 不多評論聽者自曉.. 08/31 09:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jeveux (Paganini) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 巴哈無伴奏小提琴
時間: Mon Jul 23 10:53:16 2007
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 請問一下
: 我想買巴哈無伴奏小提琴的CD
: 請問哪個版本比較好呢
: 我在博客來上找到四個
: 請推薦我一下喔
: http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020115435
: http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020107582
: http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020103387
: http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020099367
都買來聽聽最好囉, 哈哈
你這四個我只聽過Aaron Rosand
我很喜歡他的版本, 蠻特別的詮釋,
不過風格上稍微老一點點 (也就是可以感覺他是用20th世紀前半的譜)
其他的就可惜沒聽過
Bach小提琴無伴奏的錄音粗略的分
1920-1950
1950-1990
1990-now
三種比較大方向的演奏時代風格
第一個時期以現代的角度來講比較"詭異"
如Adolf Busch, Menuhin, Kreisler甚至更早的版本,
抖音較多, 表情滑音也比較愛使用, 裝飾音比較用樂譜編者的版本, 和絃
的處理比較重視主旋律線條的延續, 甚至有點過份強調
第二個時期, 則是用現代小提琴把一般人幾乎不可能表現到的音樂,
做到神人的地步, 快速連續的和絃進行, 竟然可以拉到每個聲部聽的清清楚楚,
articulation的選擇精準且變化多端, 抖音也很穩定, 明顯的有用抖音
但是不會太過分使用, Szeryng, Grumiaux, Milstein, Mintz //
Heifetz, Ricci...等人, 雖然大家都有明顯的個別性, 但那種出神入化的演出,
尤其是當自己拉琴知道要真的做到那樣有多麼的難, 就會體會到這種風格
第三個時期, 我相信每個現代小提琴家, 如果要錄Bach無伴奏, 都會有那種
壓力, 如果繼續朝著前輩大師的技巧無暇去發展, 實在難以超越, 並不是說
那不可能, 而是如果同樣達到那樣的技巧, 可是卻還是跳不出他們的風格,
那也很難具有自己的代表性, 而適逢經歷了古樂熱潮, 仿巴洛克式的聲音和
演奏拉法, 從當初的"學術真實性"的目的演變為一種inspiration
因此這個時期有的錄音雖然用現代樂器, 但依然可以表現出古樂器
弓法的特色, 抖音回歸一種"需要時候才使用"的裝飾,
和絃的處理也不一定像前個時期那樣的"陽剛"如巨人一般,
有時候也會出現標新立異的詮釋, 如Mela Tanenbaum
以上隨便說說, 如此"顯樂"真的很難, 因為版本眾多, 樂器單一,
因此實在不可能找到"最佳"版本, 但每個初次聽到的版本,
都有種讓人驚奇的感覺
--
我的古典音樂專業網誌 (提琴鋼琴樂曲分析音樂史家教老師)
http://www.wretch.cc/blog/spiccato
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.162.25
推 eaquson:推薦這篇文章 07/23 15:44
推 chihhao:推薦這篇文章 07/23 17:35