Oskar Fried
原盤Ploydor，
Fried的貝多芬第九完成於1928年，
費時61分37秒，（SP速度為65分47秒）
這個錄音年代，19世紀末浪漫主義的影響力猶存，
Fried的詮釋在今天寫實主義盛行的年代，
不但是過時，而且變得不易被接受？
不過這個錄音還是有其價值，
至少許多地方都為後來的演奏預示了一些可能性，
Fried的詮釋有相當的自由度，
第一樂章表現戲劇化，驅迫力人，
詼諧曲的速度設定頗快，
不過結構結實穩固，
第三樂章Fried速度相當中庸，
他沒有過多的彈性設定以及太多的情感投注，
純粹以一種直取作曲家核心的態度面對，
自始至終節奏都很穩定自然相當難得。
終樂章合唱團的表現是這個錄音的賣點，
聲樂部相當厚實，
合唱的魄力十足，
不愧是優異的Bruno Kittel Choir。
CD化後，錄音忠實呈現，
效果在可以接受的範圍內。
Weingartner
Weingartner留下兩次錄音，
分別是20年代與30年代，時間差10年。
1926年
EMI原盤，費時61分15秒，
這個錄音據說以英語演唱，
可能是基於英國發行？
當時很多最早期的錄音，聲樂的語言選擇都是英語。
這個錄音具資料記載，
聲樂陣容極差，歌詞以英語表現，結果該有的氣勢沒了，
味道也不對。不過Weingartner的詮釋倒是差異不大，
演奏明快自然。
1935年
EMI原盤，費時62分14秒
Weingartner為貝多芬交響曲寫下重要里程碑，
這個演出可說是二次世界大戰前，
貝多芬演奏的基石，
他摒除當時浪漫派所形塑的誇張矯揉風格，
以一種當時新鮮的寫實派來詮釋，
他將VPO的優異音色充分展現，
樂曲流動沒有虛偽的嬌飾，
造型典雅，品味高尚，
合唱部分也為後來立下標準。
Horenstein
錄音年代未定，原盤為美國Vox，
歷時64分55秒，
這個錄音整體而言相當堅實，
前兩樂章表現平凡普通，
但第三樂章為終樂章的熱烈祭典儀式作了預示，
後兩樂章熱力十足，
大概是經過前面的加溫，在後來樂章裡爆發出來？
男高音唱得很絕妙，
不過正因熱力四射，
也造成若干不穩定，
不知道是否是演奏本身的關係？
錄音聽來有些混濁。
--
爭是不爭，不爭是爭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts40123.tp.silk