Re: 「新聞」台灣高價音樂會／焦元溥：簡直畸形

[tonmeister (西伯麗亞北極熊)]

原文恕刪。

嗯......

演出地點在哪個地方先不講，

先談談【贊助企業】的贊助金額吧？

如果某交響樂團來臺演出的價碼是X千萬，

經紀公司還要負擔X/2左右的落地接待跟?/X合理利潤，

我覺得以國家音樂廳兩千個座位當分母，


2X千萬/2000人，
似乎就是我們聽眾應該負擔的數字了......@_@.....


但是......

真的是如此嗎？

我曾經聽到某個常常贊助音樂團體來臺的大企業駐臺負責人說：

〝我們付了3X千萬給他們辦活動耶！〞

聽到之後好動心喔！

原來找到企業贊助之後，

就可以現拿3X千萬，

不需成本就辦音樂會，

事成之後還可以再收門票錢！

好棒的買賣喔！^_^......

但是......

等實際想要〝探詢〞這個經紀市場的可能性時，

才發現：

1.打點樂團的管理幹部，排一個來臺灣的行程真不容易啊！

2.找到願意贊助的大型企業的贊助，需要很有〝手段〞的長期培養啊！

3.國內相關演出的邀請，常常需要跟日本或是亞洲其他國家的行程掛在一起。
  打點其他國家經紀公司這件事更是難上加難啊！


難度分析：

如果1.的難度為y的話，
2.的難度約是5y，
3.的難度更是達到10y以上，甚至要用一些最近很熱門的〝雨X〞的手段才能達成。

嗯......

但是，
最近市場也有點變化，
歐美的古典音樂市場其實是衰退的。

甚至我認識的某些歐洲一流樂團的幹部，
都會沒事來封e-mail，
〝我們X月要到日本耶！可以幫忙安排順便去臺灣嗎？！價格祇要X/2就好喔！〞
這麼〝親切〞的來信。

嗯.......

但是....

想到2.3.的難度......

還是不才的我所做不到的啊......


請各位先進努力一同創造古典音樂市場的未來吧！

--





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.35.212
推 fur:那就改聽別的音樂啊，得不到它就毀掉它。
→ fur:否則那麼容易屈服就乖乖掏錢，沒別的話可說。

是啦........
這也是一個辦法...@_@

※ 編輯: tonmeister      來自: 220.136.35.212       (11/07 12:46)
推 prc:沒別的話可說這個概念好像怪怪的 自由市場不是要鼓勵資訊透明
→ prc:嗎 而且如果有抵制的行為 是不是也算是一種理性偏好？ 這非我
→ prc:所學 如果有什麼問題還請指正

沒錯！^_^

我就是公開這個資訊，
但是說真的，
我沒有膽子去嘗試做這種買賣啦.....

總是公開這個資訊讓有志這方面的朋友參考。

藝術經紀可是個不錯的買賣喔！
※ 編輯: tonmeister      來自: 220.136.50.161       (11/08 01:20)
推 fur:富貴險中求啊，古有明訓。