推 Roshan:寫得相當有深度,來自靈魂對聖喪的呼喚。 05/01 01:54
→ Sternenlicht:樓上R大不要開我玩笑了。只是初學者的胡亂之語~ 05/01 01:56
→ Sternenlicht:不過聖桑還真是少看到人討論 ><" 只好努力看英文.. 05/01 01:57
→ ChaosCreator:第一號的話可以試試看羅傑在Decca的錄音, 華麗管絃樂 05/01 02:15
→ ChaosCreator:成功的表現曲子的青春氣氛. 05/01 02:15
→ Sternenlicht:感謝推薦。有機會會找來聽。去年錯過他的獨奏會真是 05/01 02:33
→ Sternenlicht:讓人扼腕不已。 05/01 02:33
→ pedroremorse:Sanit-Saens晚年在錄音技術剛發明時親自演奏的錄音 05/01 06:11
→ pedroremorse:據說他是他那個時代最偉大的鋼琴演奏者之一... 05/01 06:12
推 pedroremorse:我覺得聖桑本身知名度很高啦... 但是你要說他冷門 05/01 06:17
→ pedroremorse:也是沒錯 因為他雖然寫了很多作品(op都編到169了) 05/01 06:19
→ pedroremorse:但是其中受歡迎的作品比例沒有像你提的那幾位那麼高 05/01 06:19
推 Volodos:第二號是著名的比賽芭樂歌啊.... 05/01 07:05
→ Volodos:而聖桑本人, 其實鋼琴的演奏上不算特別的好 05/01 07:06
→ Volodos:但他跟李斯特則是人類有史以來視奏最好的兩個人 :P 05/01 07:06
→ Volodos:他可能因視奏太好了所以都懶的練琴吧 05/01 07:06
推 my23423:好有趣 05/01 07:51
推 pedroremorse:我讀過一點點聖桑的傳記 我覺得他IQ應該有180吧... 05/01 08:18
→ pedroremorse:用所謂"神童"來形容 我覺得都還不太足夠 05/01 08:23
→ pedroremorse:不只是音樂 他很多方面都很強 05/01 08:24
→ Sternenlicht:我也簡單看過他的傳記,似乎真的相當天才。懶的練琴 05/01 10:48
→ Sternenlicht:這個說法我好像也有聽朋友提過XD 05/01 10:48
→ Sternenlicht:不只被演出的比例,聽眾聆聽的比例也是:P 如果要推 05/01 11:00
→ Sternenlicht:薦"鋼琴協奏曲"的曲目,通常不會先推聖桑吧~ 05/01 11:01
推 Roshan:我也簡單看過他的傳記,很棒耶!值得推薦哦 05/01 11:07
→ papillons:聖桑的鋼協還沒這麼不堪吧(笑),二號四號五號都還算常 05/01 11:09
→ papillons:演的...... 05/01 11:10
用"不堪"二字形容也太嚴重了:P
但聖桑的作品演出頻率,真的算是較少的了~
應該是我漏看到吧,我上次有印象的,好像是前年下半年,
台北愛樂有演出聖桑的鋼琴協奏曲吧。但已經不記得是哪幾號了。
看看 NSO 哪天會排出五首鋼琴協奏曲全集音樂會吧。有的話我就全買了。
也許也會遇到 NSO 狀況很好的場子?
二號五號似乎是比較熱門的。但這兩個目前還沒聽出甚麼趣味來。
也許時候到了就會喜歡了吧。
推 navarra:同意樓上,尤其是第二與第五經常可以聽到,錄音版本甚多 05/01 16:46
→ navarra:不過聖桑鋼琴協奏曲的第三樂章總讓我覺得少了些什麼, 05/01 16:47
→ navarra:相對於第一第二樂章的鋪陳,終曲反而不那樣夠味 05/01 16:48
→ navarra:我個人特別偏愛第五號,尤其是第一樂章與第二樂章的中段 05/01 16:51
終曲是少了點"完結感"。不夠輝煌或盛大吧...
Rach三號鋼琴協奏曲的第三樂章,就很有那種感覺。
--
果然這個古典音樂版,不夠懂樂理不夠懂作曲家背景,不能舉出哪個樂章有甚麼動機,
不能說明為甚麼作曲家要這麼做的話,還是不要亂 po 文章才好。
==
以下請不要推文。我保留刪除他人推文的權利。謝謝。
至於回文我無法阻止,但真的,現在吵這個真的沒有意義。
※ 編輯: Sternenlicht 來自: 203.70.118.126 (05/01 23:26)
推 gminor40:第五的終樂章很有趣,像火車在跑的情景 05/03 17:05