→ sevenfeet:Liner notes 10/28 00:18
推 mothertime:推 10/28 00:40
推 rssai:推 10/28 03:22
推 bergamont:推阿貝里希的D槽XD 10/28 07:29
推 yxl:超大推 10/28 11:30
推 orfan:所以此討論串又引申回最初的老問題了...是聽音樂還是聽音響? 10/28 14:03
推 Aslann:所以itune會解決mp3捉來不知道是什麼檔案的問題 10/28 23:50
看到這個標題實在太有感觸了，
冒著明天德文課上上台報不出來的風險回個文XD
雖然家裡有聽古典音樂的背景，但要到自稱「樂迷」程度，
也是上大學之後的事了(轉眼也五六年了...)。
雖然窮學生沒什麼摳摳，但是省吃儉用，還是希望每個月多少有幾張CD入手
對於CD的需求(也就是買CD的動力吧？)在聽古典音樂後益發膨脹，
我想這歸因於古典音樂複雜且深邃的魅力吧！
-----------------------------回憶分隔線文長慎入-------------------------------
跟原PO同樣生長在MP3時代，Walkman CD Player早在國中就快消失無蹤了
(那時候也只拿出來聽Beatles XDD)
小時候愛聽搖滾樂，從Classic Rock、Progressive Rock乃至Krautrock、Acidrock
對各種詭奇冷僻的樂團只能說是極盡所能搜刮，並且務必要求Discography的形式
但是從來沒想過要「買CD」，原因有二，
第一，對於搖滾/流行音樂，網路上幾乎都找的到(可見我也沒聽得多冷僻哈哈)，真的找不
到的就厚著臉皮跟國外論壇或者youtube的上傳者裝熟請求支援XD
第二，不存在(或較少)版本、音色的問題。基本上哪首歌哪個樂團原唱、在哪張專輯
隨便都查的到，其他人改版或者翻唱一聽就知道，如果有錯誤大不了右鍵刪掉再...
再來是音色，嗯...對我來說搖滾樂比較像是情緒的反覆擺盪，只要掌握到了每首歌的旋律
或者中心要義(該曲呼喊的目的?!)就夠我爽翻天了，無損檔或者MP3其實並不會差太多...
那時跟朋友聊天只要聽到他有在買CD，不論品味與我合不合，心裡都會暗罵他「潘仔」XDD
後來漸漸聽往爵士樂，一開始也是保持"好"習慣在網路上下O試聽(並於24小時內刪除^^")
但是版本的問題開始出現了，爵士樂有許多最精彩的錄音都是Live，然而一個樂手的Live
Album就可能有好幾張，網路上的檔案往往標示不清、甚至誤植，非常得令人困擾...
而且確實有許多樂手、場牌出的專輯非常不好找(ECM已經算是找得到了的)
再來就是音色問題，我用的是弱弱ATH-AD400，檔案格式已多少聽得出差別，尤其
是我最愛得Double Bass音色、強度上更是明顯。
後來有一次去某一位田僑仔朋友家，用他家號稱OO萬的音響，熱機熱半天後，挑了一張
Joe Pass跟NHOP的"Chops"，這張專輯我一直很喜歡，也聽得很熟，但是沒想到NHOP第一
個撥弦出來後我嚇了真他媽的一大跳「哇咧幹！」以前聽到的音樂是「音樂裡有Bass聲」
現在的卻是「一把Double Bass在演奏音樂」！連弦彈到指板的摩擦聲都聽得出來！！！
真的是嚇死人！
從此以後我就漸漸傾向於買CD，當然聽高級音響的機會不是天天有，而且過度追求音色
好像也有點走火入魔，但是至少它展示了一個可能性，一種音樂無限又純粹的諭示...
--------------------------------回到正題分隔線--------------------------------
好像有點扯遠了...回到正題。
在聽古典音樂上，我更覺得非CD不可。
現實面來說...網路上的資源似乎與「該樂種受年輕人喜愛的程度」成正比。
當然不是說年輕人不愛聽古典音樂啦(柏林愛樂:...)，但可能相對較少，
有些專輯連實體CD都未必有人賣(搞不好只有LP)、更何況有人轉檔...
像前陣子很迷Miklos Perenyi好想聽他怎麼拉Schumann怎找都找不到QQQQQQQQQ
再來就是版本的問題，本來網路提供的已經十分有限了，其中誤植、錯誤、遺漏資訊的
部分更是誇張的多，可能你O載一張專輯.rar，除了聽起來像是某個作曲家的某個作品外
，其餘的部分、大部分的情況是一無所知。
不然就是發現某杜普雷大提琴協奏曲檔案當中，指揮的詮釋深得我心，但對於藝術家是誰
毫無頭緒，甚至連是不是杜普雷拉的你都不能確定了...這些檔案通常都只標示"噱頭"...
基本上身為樂迷、或者能夠發展成為樂迷，「喜歡音樂」只是前提，在耳朵受到重度誘惑
之後，積極、甚至近乎窒息地渴望重現當初那些聲響造成的幸福狀態，可能才是「樂迷」
的成因吧...因此若是不能在聆聽某段音樂後按圖索驥找尋目標或者將其定位，若這版本太
糟糕則已，討厭的是如超級好聽、好聽到不行，卻拿他毫無辦法，這時候的心情大概像
小男孩緊張時邊跳腳邊捏自己小GG一樣吧XDDD
而如果有CD在手，這個問題就相對小。我自己習慣拿到一片CD，不論是買的或是借的
先關燈(眼睛賣來亂)，用音響放一遍(或很多遍XD)，等熟悉音樂(或者太好聽讓心情平
復一下)後，仔細閱讀一下CD夾的小冊子(請問有專有名詞稱呼它嗎?)，認識一下這些聲音
是怎麼誕生到這個世界上的，這樣的行為也許對很多人來說偏離了聽音樂的本質，但我個
人認為，音樂的背景提供了鑑賞者如何詮釋這音樂的的一個好的設計。當然有時候這些東
西與感動無關(例如突然發現某張愛不釋手Winterreise不是費雪狄斯考也不是許來雅唱的
，而是羅志祥!?)，但也另外提供了好多好多的趣味，也多少有點與CD內的大師們互動的
一種刺激、妄想。
再來是音色、聲響的部分，現場演奏的無可取代就不用提了，當然、維也納愛樂的錄音，
不會因為轉成MP3就變成宜蘭高中管樂團，但是卻可能變得「不是維也納愛樂」了。
對我來說，這種困擾在聽聲樂得時候超級明顯，明明在CD當中Jessye Norman、Cheryl
Studer、Schwarzkopf(我最愛的三個女高音XDD)的最後四首歌各有特色、而且如此
吸引人，MP3化之後每個人咬字的特點、喉音、各音域的變化等等，
在我的耳包內聽起來都差不多Orz....
甚至可能變得不好聽了，像是Micha Maisky的Brahms用MP3聽感覺就像DJ用旋鈕把音量
隨心所欲轉大轉小，實在非常可怕(讓我一度覺得他浪得虛名............)
想想自己可能會因為檔案形式造成的成見，而一輩子喪失再聽好聲音的機會，還是多小心
謹慎為上！
最後一點，對我而言也是最重要的(上面T大也有提到~)，當然就是CD的播放確實非常不方
便，因此相反地，選擇CD作為享受音樂的手段也是我認為目前最佳的選擇。只有音響播放
音樂的情況下，我們可以心無旁鶩的只專注在音樂/耳朵，營造出一種類似於現場聆聽的
狀態，而不是用電腦戴上耳機後，Alberich沒失戀詛咒愛情哭哭ㄛ，滑鼠就緩慢的游移向
萊茵河底、閃爍著純潔無暇光芒D槽...
啊阿又扯遠了，版上前輩如此之多，我相信大家多少都有點相同的感覺：
「我們欠音樂太多太多了！」 Du holde Kunst, in wieviel grauen Stunde,
想想音樂陪伴了多少獨一無二的時光，David Oistrakh甜美堅定拉出的Prokofiev Violin
Sonata, Giuseppe Sinopol令人難忘的音響效果, Julius Patzak獨特的音色、斷句唱
Kraemerspiegel，ㄜ，當然還有Furtwaengler 1951的貝九，讓我見識到一輩子難以、
難以想像的真實。
在這裡趁機懺悔，用網路找O檔的時候，心態多少有點投機或貪小便宜，
(有時狗急跳牆還是...)
雖然以我的財力要買CD、就算一個月只有一兩張二手的，也真夠奢侈
(音響也是好心的學長借的QQ)
但是與每張CD的一次次的個別會面，也因此更加仔細珍惜。
對我來說，這是一個對音樂，還有音樂所指涉的真實世界的虔敬，
作為一個僅僅會認五線譜的音樂門外漢，
一個菜鳥樂迷，一個耳奴，一個信奉者喔.....
歹勢忘了原本的結論是想講什麼，
可能是我也喜歡Solti的指環(但是貴死了)吧?但是更愛貝姆的XD
沒聽過Solti的崔斯坦與伊索德，感覺會聽不習慣XDD
寫落落長廢話一堆沒重點真抱歉....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.123.253