精華區beta clmusic 關於我們 聯絡資訊
如果按照這樣的心態來聽音樂 西方音樂史上的鉅作,有幾個是能夠讓人聽得安心的? 驅使巴哈創造出無數偉大作品的宗教精神 也是讓日爾曼人陷入多年災難的虔誠 海頓的宮廷優雅是建立在奧地利封建的體制上 莫札特的歌劇有太多的種族歧視和性別偏見 華格納...... 我並不反對Said等在Austen的小說裡解析出帝國主義精神 或者Greenblatt在莎翁劇作裡看大英帝國的政治 因為這些理解方式可另開思想的趣味和學術的天地 但聽音樂時還拿這些外在於音樂的東西來擾亂自己 不過是自尋煩惱罷了 -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.164.241
owlonoak:這是角度不同 看是要用純藝術的角度 還是要參考背景 01/29 14:28
owlonoak:因為很多人認為藝術創作離不開意識形態 01/29 14:29
owlonoak:自然要剖析社會歷史背景 才能一睹作品的"全貌" 01/29 14:29
owlonoak:但我這膚淺的人覺得好聽就好了 不好聽大不了不要聽 01/29 14:30
momocom:推這篇,照po講法整個國民樂派都不用聽了 01/31 19:12
momocom:那個國民樂派作曲家不是建立在nationalism上 01/31 19:13
momocom:但從巴哈的虔誠到日爾曼人的災難也跳太大... 01/31 19:34
momocom:另外,巴哈是新教的(我也是最近才知道) 01/31 19:35