推 eaquson:紐愛訂的有點失敗 太高造成高雄場空位一堆 06/09 22:42
噓 nimh:你可以算算看要不然要多少才叫做便宜...科科 06/09 22:42
推 fuhp:Mutter音樂會，我個人覺得很棒，只是覺得票價有點貴 06/09 22:44
→ fuhp:這會讓人覺得是有錢人的專利、有錢人才享受的起 06/09 22:47
推 bonkers:之前兩廳院邀請國外樂團的價錢就親切一點,可惜最近 06/09 22:52
→ bonkers:就不辦了,上一次還交給寬宏,票價就up up 06/09 22:53
推 DesmondTutu:找一整個樂團坐飛機來也是要錢 06/09 23:27
→ lionswin94:原po確定慈濟大老闆有那樣的心態？何以見得？ 06/09 23:29
推 amozartea:炫耀財 06/09 23:41
→ amozartea:辦太便宜說不定還賣不出去XD 06/09 23:41
→ adkwayne:"少部分" 參與慈濟活動的大老闆 拜託不要省略那三個字 06/10 00:00
→ adkwayne:慈濟做的事情全世界都看的到 大部分都是真心誠意投入 06/10 00:01
推 yduj:這種情形 捐錢給廟宇的還比較多,您的例子舉錯了 06/10 05:19
→ onetwo01:有差嗎,這種音樂會又不是每天有,再貴存錢就有了 06/10 08:54
推 cooltyus:想聽音樂會要住歐洲.音樂會天天有.票價又便宜XD 06/10 18:28
→ cooltyus:台灣要推廣古典音樂然後票價又訂天價 06/10 18:28
→ cooltyus:一般人最好是有錢去聽.一堆有錢人都買票進去睡覺的 06/10 18:28
推 eaquson:有錢人真是躺著也中槍 06/10 19:00
推 DesmondTutu:真的票價便宜的古典樂 又沒什麼票房 06/10 21:53
→ DesmondTutu:大家也都是衝著名家或是名門樂團 06/10 21:53
→ DesmondTutu:這才是矛盾的地方 06/10 21:54
推 nimh:樓上中肯...真正幾佰便宜的本土音樂會不聽還嫌才是問題 06/10 22:44
→ nimh:紐愛3000"好貴!還是要衝!"NSO 300"沒什麼好聽的!狂放炮"科科 06/10 22:48
推 blackjuan:連這裡也在戰慈濟XD 06/12 19:43
推 trinax:XD 06/15 21:24
推 Finarfin:也並非名門樂團才買...太貴還是買不起的 06/16 21:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ptodser (人生是意外的組合) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 慕特的台北場
時間: Mon Jun 9 23:39:56 2008
※ 引述《fuhp (尋找未來的人)》之銘言：
: 第一、票價有點貴
: 說真的，台灣目前欣賞古典音樂的環境還不是很好，票價訂這麼高，是會嚇走一些想接觸古典音樂的人，像我也是從荷包裡，硬擠出錢來去欣賞，
: 雖然這場音樂會與去年夏天小澤征爾所帶領的「維也納愛樂管弦樂團」的票價比起來要便宜很多，但我覺得還是有點貴，這對文化發展來說，並沒有幫助。
牛耳訂的票價的確是太誇張了
和贊助商拿了那麼多錢之後，還要再賣那麼高的票價，台北還可以
台中就賣不大動了
: 第二、曲目單太貴
: 雖然說曲目單做的非常精美，但要價二百元，真的有點貴，讓我感覺「台灣賓士」藉此音樂會來撈錢，
: 以營利為目的，並不是以推廣文化為目的，雖說請慕特來台演出，可能要花不少錢，而要讓背後的贊助廠商賠錢也說不過去。
賓士本來就是贊助單位，何來撈錢或賠錢說？
: 但我相信，票價、曲目單、CD、DVD等慕特相關產品，都太貴，並沒有比市面上賣的便宜，有的甚至更貴，
: 而且音樂會結束之後的慕特簽名會，也限制必需是會場所販賣的商品，才能給慕特簽名，感覺「牛耳藝術」強迫推銷，
: 使得這場音樂會在結束後充滿了銅臭味，對於這兩點，我是感到很遺憾，至少，我相信票價與曲目表，是不需要這麼貴的。
基本上，你要知道牛耳本來就不是在推廣文化藝術的
充其量就是販賣藝術的商人
但可悲的是目前有大半能看的節目都是他們辦的
套句楊天發的話：不爽別看XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.84.158
噓 nimh:如果販賣藝術這麼好賺的話大家一起來吧...科科 06/10 00:00
推 tenoe:藝術本來就還蠻好賺的吧..但成本也不便宜就是....推回來... 06/10 00:05
→ sevenfeet:君子愛財,取之有道吧! 作這門生意又不犯法. 06/10 00:34
推 bozzio71:我不懂有什麼好噓的阿 06/10 01:23
→ nimh:噓倒數第二句 06/10 01:30
→ onetwo01:藝術經紀公司本來就是賺錢的,他們也沒義務推廣文化活動 06/10 08:52
推 owenx:牛耳貴不是一天兩天的事了...賓士VIP車主有免費票可以拿Orz 06/10 10:48
→ nimh:扣掉公關票所有人的旅費演出費場地印刷工作人員薪資 06/10 11:10
→ nimh:最好是便宜的下來...科科 06/10 11:10
推 windpandora:樓上所言真是深得我心......也來科科 06/10 17:18
→ ptodser:倒也不是不了解，不過牛伯拿了那麼多贊助後又訂那麼高的票 06/11 00:14
→ ptodser:價，就有點……冏~ 06/11 00:16
噓 nimh:你知道牛耳拿多少贊助?這些贊助要包括多少給賓士車主的票? 06/11 00:32
→ nimh:你以為這些贊助都是無償的嗎?...科科 06/11 00:32
→ ptodser:柏林愛樂來的時候，他們和A車商要四千，和L車商要三千，後 06/11 00:38
→ ptodser:來這兩家都沒買單，還是他們的好朋友B車商贊助了~你覺得B 06/11 00:39
→ ptodser:該出多少錢？ 06/11 00:40
→ ptodser:就算他們票房有灌水好了，很多節目光賣票也是能打平甚至多 06/11 00:41
噓 nimh:貼一下你說的新聞連結,用代號是無法讓人信服的喔...科科 06/11 00:41
→ ptodser:賺，這還不加贊助款呢！當然賺錢是無可厚非，但既然有實力 06/11 00:42
→ ptodser:和贊助商還有政府單位要錢、要場地，為何不訂大家可以接受 06/11 00:42
→ ptodser:一些的價錢呢？ 06/11 00:43
→ nimh:還是說車商是笨蛋把錢送給牛耳??? 06/11 00:43
→ ptodser:這種事當然是台面下的啊，不相信就當我作了夢吧~ 06/11 00:43
→ nimh:合理的價錢是多少???算給大家看一下吧...科科 06/11 00:44
→ ptodser:有些事我就不講了，免得被人查IP~XD 06/11 00:44
→ nimh:你的論調適合去數字版...那邊很多人在作夢喔... 06/11 00:45
噓 nimh:你如果是車商知道成本3000萬會贊助4000萬嗎? 06/11 00:49
→ ejiji:如果古典音樂真這麼好做，為什麼做的人越來越少? 07/11 15:50