推 howdou:請問是不是因為一面壓SACD一面壓CD?? 140.112.242.247 10/29
推 sevenfeet:不是 140.112.7.59 10/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doistrakh (Oistrakh) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Fri Oct 29 12:48:23 2004
: 請問一下
: 現在的SACD標榜可以用原本的CD PLAYER放來聽
: 請問這樣的音質跟現有的CD有沒有不同啊？
: 如果要展現出SACD的品質
: 是不是要去買SACD PLAYER來放呢？
SACD的CD層比CD的音質來得好一些
不妨找一張自己喜歡的唱片，拿SACD與CD比較一下，是有點差別的
尤其是一些老錄音重新製作成SACD後，比起LP轉錄的CD在音質上都有一定的提升
但是當然用SACD player才能完全展現它的實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.194.220
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sevenfeet (是可忍也,孰不可忍也!) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Fri Oct 29 16:43:28 2004
※ 引述《doistrakh (Oistrakh)》之銘言：
: : 請問一下
: : 現在的SACD標榜可以用原本的CD PLAYER放來聽
: SACD的CD層比CD的音質來得好一些
: 不妨找一張自己喜歡的唱片，拿SACD與CD比較一下，是有點差別的
請問你比過哪幾片? SACD的CD層跟一般CD之間有什麼差別?
: 尤其是一些老錄音重新製作成SACD後，比起LP轉錄的CD在音質上都有一定的提升
: 但是當然用SACD player才能完全展現它的實力
^^^^
要不就讀CD層,要不就讀SACD層...
請問如何"不完全"展現SACD的威力?
--
派對女王算什麼? 派手女王才厲害!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AzureSoul (荊棘翅膀) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Fri Oct 29 17:18:01 2004
※ 引述《doistrakh (Oistrakh)》之銘言：
: : 請問一下
: : 現在的SACD標榜可以用原本的CD PLAYER放來聽
: : 請問這樣的音質跟現有的CD有沒有不同啊？
: : 如果要展現出SACD的品質
: : 是不是要去買SACD PLAYER來放呢？
: SACD的CD層比CD的音質來得好一些
: 不妨找一張自己喜歡的唱片，拿SACD與CD比較一下，是有點差別的
: 尤其是一些老錄音重新製作成SACD後，比起LP轉錄的CD在音質上都有一定的提升
: 但是當然用SACD player才能完全展現它的實力
SACD就是在同一"面"分別燒上CD訊號和SACD訊號
CD-player就讀CD層
SACD-player就讀SACD層
兩者是不相關的
所以您說的SACD的CD訊號較好
應該是轉錄技術改良的關係
和SACD技術無關
現在有一些很便宜的SACD,
是沒有CD訊號層的,也就是一般CD-player是讀不出來的
買的時候請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.125.38
※ 編輯: AzureSoul 來自: 219.84.10.151 (10/30 09:27)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pzubfwss (。) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Sat Oct 30 02:48:35 2004
※ 引述《AzureSoul (荊棘翅膀)》之銘言：
: ※ 引述《doistrakh (Oistrakh)》之銘言：
: : SACD的CD層比CD的音質來得好一些
: : 不妨找一張自己喜歡的唱片，拿SACD與CD比較一下，是有點差別的
: : 尤其是一些老錄音重新製作成SACD後，比起LP轉錄的CD在音質上都有一定的提升
: : 但是當然用SACD player才能完全展現它的實力
: SACD就是在同一層分別燒上CD訊號和SACD訊號
~~~~非也 曾看過SACD內頁說明的圖例兩者似乎不在同一層
而有CD層的稱作Hybrid SACD 不是兼具CD與SACD格式的才叫SACD
之所以沒事做兩層只是因為大多數人沒有SACD播放器
需要靠CD層推廣
: CD-player就讀CD層
: SACD-player就讀SACD層
: 兩者是不相關的
: 所以您說的SACD的CD訊號較好
: 應該是轉錄技術改良的關係
: 和SACD技術無關
稍稍有一點 過程會經過超取樣
: 現在有一些很便宜的SACD,
: 是沒有CD訊號層的,也就是一般CD-player是讀不出來的
: 買的時候請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.15
推 kd0079:超取樣的話，很多新轉錄的CD也會作 203.70.215.246 10/30
推 AzureSoul:說錯了 是同一"面" 219.84.10.151 10/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huangs (>"<) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Sat Oct 30 17:40:26 2004
※ 引述《pzubfwss (。)》之銘言：
: ※ 引述《AzureSoul (荊棘翅膀)》之銘言：
: : SACD就是在同一層分別燒上CD訊號和SACD訊號
: ~~~~非也 曾看過SACD內頁說明的圖例兩者似乎不在同一層
: 而有CD層的稱作Hybrid SACD 不是兼具CD與SACD格式的才叫SACD
: 之所以沒事做兩層只是因為大多數人沒有SACD播放器
: 需要靠CD層推廣
: : CD-player就讀CD層
: : SACD-player就讀SACD層
: : 兩者是不相關的
: : 所以您說的SACD的CD訊號較好
: : 應該是轉錄技術改良的關係
: : 和SACD技術無關
: 稍稍有一點 過程會經過超取樣
超取樣是指 oversample 還是 upsample ?
不過不管是哪個
通常都是在 CD-Player / DAC 裡面進行
CD 的 format 已經定死了
請問要如何存得下經過 oversample 的資料？
: : 現在有一些很便宜的SACD,
: : 是沒有CD訊號層的,也就是一般CD-player是讀不出來的
: : 買的時候請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.180.158
推 hjdmllmedbu:過取樣內容CD存不下，但可放到心理去。 218.160.42.198 10/30
→ hjdmllmedbu: 裡 218.160.42.198 10/30
推 Dussek:哈哈，這句話有意思。 218.165.208.122 10/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Huangs (>"<) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Sat Oct 30 21:28:25 2004
※ 引述《hjdmllmedbu ()》之銘言：
: ※ 引述《Huangs (>"<)》之銘言：
: : 超取樣是指 oversample 還是 upsample ?
: : 不過不管是哪個
: : 通常都是在 CD-Player / DAC 裡面進行
: : CD 的 format 已經定死了
: : 請問要如何存得下經過 oversample 的資料？
: 不過真要硬掰的話...
的確是硬掰。
: 也可以說，
: 高位元取樣的方法比較不穩定，
: 因此造成更大的誤差...
: 而一位元取樣降低了這樣的問題...
SACD 裡是 1 bit 的 bitstream 沒錯
可是 CD 裡的仍然是 16 bits 的 multibit 格式啊
所以 SACD 裡的 CD 層
充其量只能透過轉錄的手法去改變音效
格式是沒有辦法改變的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.180.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: MRkitty (凱弟先生) 看板: clmusic
標題: [問題] SACD
時間: Sat Apr 30 12:28:33 2005
請問一下
SACD如果用耳機聽
可以聽得出它的特色嗎？
要什麼樣的配備才能彰顯出SACD的威力呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
推 Dussek:要有想要彰顯SACD能力的一顆大腦，這最重要 218.165.204.17 04/30
推 StanKitty:這是什麼意思呢？140.112.214.200 04/30
→ lionell:SACD的撥放跟機子能不能撥比較有關140.113.122.243 05/01
推 lionell:除非你已有SACD機 要問的是要不要有環繞音效耳機140.113.122.243 05/01
→ jimpeng:錢砸下去就是了.. 140.129.25.39 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: youngtse (La Stravaganza) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] SACD
時間: Tue May 10 23:01:04 2005
※ 引述《MRkitty (凱弟先生)》之銘言：
: 請問一下
: SACD如果用耳機聽
: 可以聽得出它的特色嗎？
: 要什麼樣的配備才能彰顯出SACD的威力呢？
有差，錄音良好的SACD(從錄製時就採用DSD錄製的錄音)，兩端延伸及空氣感
都比一般CD優良，如果SACD雙聲道跟CD沒差的話，那市面上就不會有雙聲道的
SACD Player了，如Denon目前旗艦SACD Player DCD-SA1，跟Marantz目前旗艦
SACD Player SA-11S1都是雙聲道的SACD Player。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.94.78
推 Neuschwan:5.1只是有臨場感 但音響性不如雙聲道立體聲 218.171.42.148 05/12