好歹人家終於來了呢~~:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.75.186.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Deathscythe (秋天的樹) 看板: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Fri Nov 24 11:15:35 2000
下半場的小提琴怪怪的，感覺好像沒調音似的，一首「克羅采」被拉的慘不忍睹
，到安可曲時音色就好多了。有人能說說問題在哪裡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stmail.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lattice (阿..暱稱？好啦好啦 隨便) 看板: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Fri Nov 24 12:45:14 2000
※ 引述《Deathscythe (秋天的樹)》之銘言：
: 下半場的小提琴怪怪的，感覺好像沒調音似的，一首「克羅采」被拉的慘不忍睹
: ，到安可曲時音色就好多了。有人能說說問題在哪裡嗎？
場地的音響是一個問題
有人坐得比較前面嗎? 或許聽得比較清楚
...會是沒有熱身夠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.109.113.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: brad27 (蠶寶寶) 看板: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Sat Nov 25 20:29:38 2000
※ 引述《lattice (阿..暱稱？好啦好啦 隨便)》之銘言：
: ※ 引述《Deathscythe (秋天的樹)》之銘言：
: : 下半場的小提琴怪怪的，感覺好像沒調音似的，一首「克羅采」被拉的慘不忍睹
: : ，到安可曲時音色就好多了。有人能說說問題在哪裡嗎？
: 場地的音響是一個問題
: 有人坐得比較前面嗎? 或許聽得比較清楚
我個人認為位子的前後與聽得輕不清楚是無關的.....
: ...會是沒有熱身夠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h43.s235.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oistrach (茂茂) 站內: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Wed Nov 29 12:55:48 2000
這真是一場非常棒的音樂會
阿格麗希的功力實在太深厚了
那種爆發力和澎湃思緒
真是令人太震驚了
上半場五首作品
真是太令人興奮和感動了
雖然有點小小錯音
但是在五分半鐘彈完蕭邦三號詼諧
這種功力真是沒話說
下半場真的有點糟
但我一直都把焦點放在鋼琴和Argerich上
所以並沒管 Gitlis在拉什麼
總之Argerich
真是對她崇拜地五體投地
太強了...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ym67030.ym.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SecretPETER ( 『無限償還』) 看板: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Wed Dec 13 14:39:02 2000
※ 引述《brad27 (蠶寶寶)》之銘言：
: ※ 引述《lattice (阿..暱稱？好啦好啦 隨便)》之銘言：
: : 場地的音響是一個問題
: : 有人坐得比較前面嗎? 或許聽得比較清楚
: 我個人認為位子的前後與聽得輕不清楚是無關的.....
音樂廳的麥克風有問題，怎麼到現在都沒有人建議他們改進呢？
特別是協奏曲，這已經不是第一次了...
: : ...會是沒有熱身夠嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h164.s1.ts31.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pasencore (我的寶寶) 看板: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Mon Dec 18 18:04:04 2000
※ 引述《SecretPETER ( 『無限償還』)》之銘言：
: ※ 引述《brad27 (蠶寶寶)》之銘言：
: : 我個人認為位子的前後與聽得輕不清楚是無關的.....
: 音樂廳的麥克風有問題，怎麼到現在都沒有人建議他們改進呢？
: 特別是協奏曲，這已經不是第一次了...
問題大的是國父紀念館大會堂的設計
殘響不夠 聲音聽起來就會乾乾的
另外 反射不好 的確會造成坐後面的人聽不很清楚
尤其是那天幾乎滿場 吸音吸得更加厲害
就變成琴音有些乾薄
對小提琴來說尤其如此
不過他的琴音真的是太破爛了一些倒是真的
那天禮拜四晚上聽完在國父紀念館的演奏會
過沒幾天又去國家音樂廳聽蕭泰然的新作品發表
深深覺得 音響效果真的差好多喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stmail.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SecretPETER ( 『無限償還』) 看板: clmusic
標題: Re: 聽阿格麗希的人請賞個感想吧~~
時間: Wed Dec 20 09:31:30 2000
※ 引述《pasencore (我的寶寶)》之銘言：
: ※ 引述《SecretPETER ( 『無限償還』)》之銘言：
: : 音樂廳的麥克風有問題，怎麼到現在都沒有人建議他們改進呢？
: : 特別是協奏曲，這已經不是第一次了...
: 問題大的是國父紀念館大會堂的設計
: 殘響不夠 聲音聽起來就會乾乾的
: 另外 反射不好 的確會造成坐後面的人聽不很清楚
: 尤其是那天幾乎滿場 吸音吸得更加厲害
: 就變成琴音有些乾薄
: 對小提琴來說尤其如此
: 不過他的琴音真的是太破爛了一些倒是真的
: 那天禮拜四晚上聽完在國父紀念館的演奏會
: 過沒幾天又去國家音樂廳聽蕭泰然的新作品發表
: 深深覺得 音響效果真的差好多喔
您說的沒錯，不只是國父紀念館，國家音樂廳也有待改進───
前排後排都一樣，它的音響和麥克風還是有問題，
而且質感跟國外的真的有一段差距，反而聽CD效果還比較好。
不過這似乎是必然的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h230.s2.ts31.hinet.net