今天這場貝九
是由剛獲得蕭提指揮大賽第三名的江靖波指揮他自己創辦的樂興之時管絃樂團
這是我第二次現場聽他指揮(上一場是蕭五)
這場音樂會相當特別
因為第四樂章的聲樂部分是用中文來演唱 把我嚇了一跳!!!
和前陣子聽簡文彬指揮同曲目相比較
我對這場音樂會滿意甚多
主要今天樂團狀況比當天NSO好
儘管合奏方面有瑕疵 法國號也多次出錯
但是整個樂團所營造的那種"張力"
是我再聽簡文彬貝九時 所沒有聽到的
出錯的地方也屬細節部分
不像NSO那場貝九 總是在關鍵地方給你放一個大砲
當然 我猜有人會覺得張力可能太過頭
前兩個樂章讓我繃緊了神經 到了該"緩"一下的第三樂章
江靖波還是將整個樂團繃的非常緊
和簡文彬的風格完全不同 簡文彬似乎明顯受到"仿古"學派影響
採用較清爽 較流暢的編制及風格
第四樂章合唱團部分 人雖多 可是音量有問題 有點出不來
也可能是今天樂團音量相當夠 而壓住了相對弱勢的合唱團
PS.音樂會後 向江老師求證 的確今天他的貝九是採用Barenreiter最新考證的版本
PS2.聲樂用中文唱還是怪怪的...
--
當音樂進行的一剎那
彷彿一切都靜止
只剩心靈和樂音的對話........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.253.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oooppp (監視小豬) 看板: clmusic
標題: Re: 樂興之時管絃樂團 中文版貝九
時間: Sun Dec 29 22:32:54 2002
※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: 今天這場貝九
: 是由剛獲得蕭提指揮大賽第三名的江靖波指揮他自己創辦的樂興之時管絃樂團
團員應該也是pick up的吧
: 儘管合奏方面有瑕疵 法國號也多次出錯
: 但是整個樂團所營造的那種"張力"
: 是我再聽簡文彬貝九時 所沒有聽到的
: 江靖波還是將整個樂團繃的非常緊
: 和簡文彬的風格完全不同 簡文彬似乎明顯受到"仿古"學派影響
: 採用較清爽 較流暢的編制及風格
簡氏據我了解應是鋼琴出身 與江氏弦樂出身
在第三樂章弦樂細水長流及低音低鳴的感動 江氏應會更清楚弦的張力
: 第四樂章合唱團部分 人雖多 可是音量有問題 有點出不來
: 也可能是今天樂團音量相當夠 而壓住了相對弱勢的合唱團
合唱人多卻音不響 因歌者是共鳴腔沒有作好
: PS2.聲樂用中文唱還是怪怪的...
可能聽太多次 腦筋裡無法裝進中文字的旋律
(中文唱腔共鳴也不易作..以台灣人說話方式來看的話)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.96.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: etulf (坐看天地老) 看板: clmusic
標題: Re: 樂興之時管絃樂團 中文版貝九
時間: Mon Dec 30 00:02:32 2002
※ 引述《oooppp (監視小豬)》之銘言：
: : 儘管合奏方面有瑕疵 法國號也多次出錯
: : 但是整個樂團所營造的那種"張力"
: : 是我再聽簡文彬貝九時 所沒有聽到的
: : 江靖波還是將整個樂團繃的非常緊
: : 和簡文彬的風格完全不同 簡文彬似乎明顯受到"仿古"學派影響
: : 採用較清爽 較流暢的編制及風格
: 簡氏據我了解應是鋼琴出身 與江氏弦樂出身
: 在第三樂章弦樂細水長流及低音低鳴的感動 江氏應會更清楚弦的張力
簡老師不只主修過鋼琴,小提琴和理論作曲也曾是他修習的範疇...
所以我覺得並不會因而在處理"弦樂的張力"上面有所落差...
也許只是對樂曲的詮釋不同,不一定是因為弦樂出身與否的關係吧...
如果曲目是弦樂的concerto的話...對該樂器熟不熟悉會影響詮釋與配合的能力,
會比較有說服力...
--
粗頭亂髮 不掩國色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.106
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oooppp (監視小豬) 看板: clmusic
標題: Re: 樂興之時管絃樂團 中文版貝九
時間: Mon Dec 30 11:08:59 2002
※ 引述《etulf (坐看天地老)》之銘言：
: ※ 引述《oooppp (監視小豬)》之銘言：
: : 簡氏據我了解應是鋼琴出身 與江氏弦樂出身
: : 在第三樂章弦樂細水長流及低音低鳴的感動 江氏應會更清楚弦的張力
: 簡老師不只主修過鋼琴,小提琴和理論作曲也曾是他修習的範疇...
主修小提?是副修吧?...理論作曲是選修吧?
他以前在藝專時主修是鋼琴....我記得 印象中
: 所以我覺得並不會因而在處理"弦樂的張力"上面有所落差...
: 也許只是對樂曲的詮釋不同,不一定是因為弦樂出身與否的關係吧...
: 如果曲目是弦樂的concerto的話...對該樂器熟不熟悉會影響詮釋與配合的能力,
: 會比較有說服力...
上次聽他指揮貝5貝6 總覺得是演奏一台鋼琴
管與弦的音色特性表現 似乎有點...可惜
當然以指揮動作評論 技巧及完整性是不錯的
但以弦樂部份來說 江氏對弦樂的認知 比簡氏更體悟的
我常想 江氏和簡氏 各自去帶小朋友樂團 而非現在職業樂團
看不懂指揮精準性的小朋友
可能需要的只是會用樂器帶他們的指揮而已
而 臺灣的團 團員比例上 能真看懂指揮的 無法100%
無法100%只是互相跟從 指揮功能就大打折扣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.24.151.175
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: etulf (坐看天地老) 看板: clmusic
標題: Re: 樂興之時管絃樂團 中文版貝九
時間: Mon Dec 30 12:16:09 2002
※ 引述《oooppp (監視小豬)》之銘言：
: ※ 引述《etulf (坐看天地老)》之銘言：
: : 簡老師不只主修過鋼琴,小提琴和理論作曲也曾是他修習的範疇...
: 主修小提?是副修吧?...理論作曲是選修吧?
: 他以前在藝專時主修是鋼琴....我記得 印象中
我的原文跟你的意思一樣啊...逗號....要休息久一點...
--
粗頭亂髮 不掩國色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.106
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ntnumeimei (more efforts) 看板: clmusic
標題: Re: 樂興之時管絃樂團 中文版貝九
時間: Mon Dec 30 12:51:14 2002
※ 引述《oooppp (監視小豬)》之銘言：
: ※ 引述《etulf (坐看天地老)》之銘言：
: : 簡老師不只主修過鋼琴,小提琴和理論作曲也曾是他修習的範疇...
: 主修小提?是副修吧?...理論作曲是選修吧?
: 他以前在藝專時主修是鋼琴....我記得 印象中
: : 所以我覺得並不會因而在處理"弦樂的張力"上面有所落差...
: : 也許只是對樂曲的詮釋不同,不一定是因為弦樂出身與否的關係吧...
: : 如果曲目是弦樂的concerto的話...對該樂器熟不熟悉會影響詮釋與配合的能力,
: : 會比較有說服力...
: 上次聽他指揮貝5貝6 總覺得是演奏一台鋼琴
: 管與弦的音色特性表現 似乎有點...可惜
: 當然以指揮動作評論 技巧及完整性是不錯的
: 但以弦樂部份來說 江氏對弦樂的認知 比簡氏更體悟的
: 我常想 江氏和簡氏 各自去帶小朋友樂團 而非現在職業樂團
: 看不懂指揮精準性的小朋友
: 可能需要的只是會用樂器帶他們的指揮而已
: 而 臺灣的團 團員比例上 能真看懂指揮的 無法100%
: 無法100%只是互相跟從 指揮功能就大打折扣了
問題也不只在於所謂的小朋友吧
國內根本很少有人單獨養得起一個職業樂團
不管大大小小的演出有7.8成都是臨時請槍手
因此在默契或各方面根本無法要求到100%
指揮更多是在平常練習的時候聽音色和balance的問題
團員並不是只有看指揮的準確性和動作以及拍點跟從等
指揮不只是用來"看"的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.196.122
※ 編輯: ntnumeimei 來自: 140.122.196.122 (12/30 12:52)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oooppp (監視小豬) 看板: clmusic
標題: Re: 樂興之時管絃樂團 中文版貝九
時間: Tue Dec 31 16:42:01 2002
※ 引述《ntnumeimei (more efforts)》之銘言：
: ※ 引述《oooppp (監視小豬)》之銘言：
: 問題也不只在於所謂的小朋友吧
: 國內根本很少有人單獨養得起一個職業樂團
當然是!連臺灣絃樂團如此只有弦樂部門 都養得多苦了
管絃樂更是無庸置疑
: 不管大大小小的演出有7.8成都是臨時請槍手
: 因此在默契或各方面根本無法要求到100%
槍手練習三 五次 就上台 素質也差異大
臺灣演出團看似很多 在台北演出者其實相同性很高
就得看指揮的功力 能將團提升到多少
: 指揮更多是在平常練習的時候聽音色和balance的問題
這是指揮的最基本功能
: 團員並不是只有看指揮的準確性和動作以及拍點跟從等
: 指揮不只是用來"看"的
曾跟維也納愛樂團員聊過 一星期就有三場音樂會的他們
表演類型更是一下歌劇一下現代交響樂曲
這麼短暫時間練習 指揮對他們來說:絕對是用看的 用肢體動作引導音樂的
而不是像大多數的指揮 用嘴巴練樂團
當然對台灣樂團來說(包括職業樂團) 嘴巴練 大家才更懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.24.151.175