（經ptodser 指正，修改最後一段的錯誤譯名）
原文轉自長耳網。(http://www.longear.idv.tw )
沒有名獨奏家撐場，又不是蕭氏最有名的交響曲，
我怕週日的NSO 演出的蕭氏第十號會太冷，所以寫個小短文來推廣一下。 :)
===================================================================
【分享】Russian sound - 蕭氏的第十號
為了預習週日NSO 在Polyanksy 指揮下演奏蕭氏的第十號，
我放了Kondrashin 的版本在首頁上。在蕭氏的十五首交響曲裡，第十號也
算是我常聽的一首了。蕭氏的第七、八號都太冗長，第五號沉鬱的片段又太
多。反而第十號有他很多中期作品的特色。第一樂章是陰鬱的慢板，在中間
安排樂章的高潮。第二樂章急板最為精彩，也是考驗樂團的一段。和他的第
八號第十號四重奏一樣，都是在中間樂章安排一個急板。交響曲的第三樂章
安排了一個三拍子的舞曲節奏的音樂，用到的是他的DSCH 的「簽名動機」；
第四樂章比較像是符合共黨期待的，熱鬧歡愉的結尾。
我買了Kondrashin/Moscow PO 的版本回來，第一張就聽第十號。而且聽到第
二樂章，尤其能感受到所謂的「蘇聯之聲」的特色。這個特色也同樣的出現
在現今還活躍的大提琴家Nataila Gutman上聽到。聽聽第二樂章開頭的弦樂，
小提琴的弓頭聲；弓砍下去的力道都是用到最大，因為這樣而產生的咯咯聲
特別的明顯；所有的弦樂部都是用這個力道去砍琴的話，那個小提琴就蠻得異
常的有精神有力氣，低音部每一個下弓都像用生氣的拳頭搥木桌一樣。尤其是
，尤其是搭配蕭氏的這個樂章，代表著他憤怒的急板的機械的節奏，不得不讓
人折服。這種作品與樂團交互影響的結果，大概就是很多鐵幕之外的人士所稱
的「蘇聯之聲」吧！另外，木管也從來沒有尾音，豎笛、短笛、中音域的管樂
器尾音都收得簡潔有力，近乎是沒有表情的冷酷。
Kondrashin 和Moscow PO 的這個版本，是他帶領這個團十幾年之後的錄音
（差不多是他解職前一兩年），指揮和樂團的默契都比他六零年代一開始帶團
時錄的第四號還要更高（很奇特的是，因為第四號是他首演的，所以大家理所
當然的就覺得他的第四號是最authentic 的？）。所以雖然並不是很多人都推
薦，我個人倒是覺得非常完美。
現在的莫斯科愛樂已不如當年Kondrashin 在時風光了，而後蘇聯時期的
St. Perterberg 在Termikanov的帶領下，來台灣演出過柴氏的第四號，那個
弦樂在第一樂章的高潮時，充滿廳堂的力道猶存，但是木管已不若我想像中的
犀利，也許是曲目的關係所以聽不到，但也許是那個時代真的已經過去了……
這就是為什麼，我覺得N. Gutman 的音樂很值得一聽的原因。因為她是少數還
活著的，而且還演奏著那個年代的音樂美……
另外值得一提的是，這次的上半場會演奏蕭氏早期的芭蕾舞劇「螺絲」（或稱
「閃電」「電光」，但可能是誤譯），演出的機會是比另兩齣「黃金年代」和
「清溪」來得更少。所以值得去體驗一下。
=====================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
※ 編輯: DouglasT 來自: 61.70.145.65 (11/12 13:39)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ptodser (海尼根綠) 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 蕭氏的第十號
時間: Fri Nov 11 19:21:48 2005
※ 引述《DouglasT (sdf)》之銘言：
: 原文轉自長耳網。(http://www.longear.idv.tw )
: 沒有名獨奏家撐場，又不是蕭氏最有名的交響曲，
: 我怕週日的NSO 演出的蕭氏第十號會太冷，所以寫個小短文來推廣一下。 :)
: ===================================================================
: 【分享】Russian sound - 蕭氏的第十號
: 為了預習週日NSO 在Polyanksy 指揮下演奏蕭氏的第十號，
: 我放了Kondrashin 的版本在首頁上。在蕭氏的十五首交響曲裡，第十號也
: 算是我常聽的一首了。蕭氏的第七、八號都太冗長，第五號沉鬱的片段又太
: 多。反而第十號有他很多中期作品的特色。第一樂章是陰鬱的慢板，在中間
: 安排樂章的高潮。第二樂章急板最為精彩，也是考驗樂團的一段。和他的第
: 八號第十號四重奏一樣，都是在中間樂章安排一個急板。交響曲的第三樂章
: 安排了一個三拍子的舞曲節奏的音樂，用到的是他的DSCH 的「簽名動機」；
: 第四樂章比較像是符合共黨期待的，熱鬧歡愉的結尾。
: 我買了Kondrashin/Moscow PO 的版本回來，第一張就聽第十號。而且聽到第
: 二樂章，尤其能感受到所謂的「蘇聯之聲」的特色。這個特色也同樣的出現
: 在現今還活躍的大提琴家Nataila Gutman上聽到。聽聽第二樂章開頭的弦樂，
: 小提琴的弓頭聲；弓砍下去的力道都是用到最大，因為這樣而產生的咯咯聲
: 特別的明顯；所有的弦樂部都是用這個力道去砍琴的話，那個小提琴就蠻得異
: 常的有精神有力氣，低音部每一個下弓都像用生氣的拳頭搥木桌一樣。尤其是
: ，尤其是搭配蕭氏的這個樂章，代表著他憤怒的急板的機械的節奏，不得不讓
: 人折服。這種作品與樂團交互影響的結果，大概就是很多鐵幕之外的人士所稱
: 的「蘇聯之聲」吧！另外，木管也從來沒有尾音，豎笛、短笛、中音域的管樂
: 器尾音都收得簡潔有力，近乎是沒有表情的冷酷。
: Kondrashin 和Moscow PO 的這個版本，是他帶領這個團十幾年之後的錄音
: （差不多是他解職前一兩年），指揮和樂團的默契都比他六零年代一開始帶團
: 時錄的第四號還要更高（很奇特的是，因為第四號是他首演的，所以大家理所
: 當然的就覺得他的第四號是最authentic 的？）。所以雖然並不是很多人都推
: 薦，我個人倒是覺得非常完美。
: 現在的莫斯科愛樂已不如當年Kondrashin 在時風光了，而後蘇聯時期的
: St. Perterberg 在Termikanov的帶領下，來台灣演出過柴氏的第四號，那個
: 弦樂在第一樂章的高潮時，充滿廳堂的力道猶存，但是木管已不若我想像中的
: 犀利，也許是曲目的關係所以聽不到，但也許是那個時代真的已經過去了……
: 這就是為什麼，我覺得N. Gutman 的音樂很值得一聽的原因。因為她是少數還
: 活著的，而且還演奏著那個年代的音樂美……
: 另外值得一提的是，這次的上半場會演奏蕭氏早期的芭蕾舞劇「電光」（或稱
: 「閃電」），演出的機會是比另兩齣「黃金年代」和「清溪」來得更少。所以
這部舞劇應翻成「螺絲」比較適合
它是根據史密爾諾夫的劇本譜成，舞台背景是革命後的蘇聯，故事描寫一位嗜酒如命
的勞工雷尼卡．葛利巴，成天和他的酒肉朋友鬼混，後來遭到工廠的解僱，後來葛利
巴起了報復的念頭，準備破壞工廠的機器，便唆使一位年青的勞工哥夏在機器裡放入
螺絲，但哥夏覺得自己有勞工的使命，把葛利巴的陰謀告訴管理員，逮補了葛利巴。
這部舞劇是在1931年首演，組曲的版本則是1933年首演
: 值得去體驗一下。
: =====================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.129.242
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DouglasT (sdf) 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 蕭氏的第十號
時間: Fri Nov 11 20:19:26 2005
※ 引述《DouglasT (sdf)》之銘言：
: ※ 引述《ptodser (海尼根綠)》之銘言：
: : 這部舞劇應翻成「螺絲」比較適合
: : 它是根據史密爾諾夫的劇本譜成，舞台背景是革命後的蘇聯，故事描寫一位嗜酒如命
: : 的勞工雷尼卡．葛利巴，成天和他的酒肉朋友鬼混，後來遭到工廠的解僱，後來葛利
: : 巴起了報復的念頭，準備破壞工廠的機器，便唆使一位年青的勞工哥夏在機器裡放入
: : 螺絲，但哥夏覺得自己有勞工的使命，把葛利巴的陰謀告訴管理員，逮補了葛利巴。
: : 這部舞劇是在1931年首演，組曲的版本則是1933年首演
: 是的，上網搜尋一下才發現的確如此。
: 連NSO 的廣告單上都打錯了
不過講到閃電一族呢，我發現有一個蕭氏過世後才被挖出來的一齣，
本來是1932 年要製作演出的小歌劇，DSCH Journal 上寫做「Big Lightning」。
如果中文自翻的話，那也可以叫「閃電」嗎？
更巧的是，Polyansky 和他的RSSO 在Chandos 曾經錄過這一齣小歌劇。
所以問題來了，nso 節目單寫的
「芭蕾組曲『電光』」 倒底是前面四個字寫錯，還是後面『電光』翻譯錯呢？
我覺得曲名翻譯錯可能性較大，因為那齣小歌劇是需要歌唱者的，
而nso 似乎沒有排歌者在這次的演出裡。
DSCH Journal 有關上面那張唱片的評論
http://www.dschjournal.com/reviews/rvs15op93.htm
--
長耳網 http://www.longear.idv.tw
專門討論二十世紀音樂家，唱片評論，古典音樂與中國音樂，樂器演奏的網站
歡迎參觀 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.32.9
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ptodser (海尼根綠) 看板: clmusic
標題: Re: [心得] 蕭氏的第十號
時間: Fri Nov 11 23:10:46 2005
※ 引述《DouglasT (sdf)》之銘言：
: ※ 引述《DouglasT (sdf)》之銘言：
: : 是的，上網搜尋一下才發現的確如此。
: : 連NSO 的廣告單上都打錯了
: 不過講到閃電一族呢，我發現有一個蕭氏過世後才被挖出來的一齣，
: 本來是1932 年要製作演出的小歌劇，DSCH Journal 上寫做「Big Lightning」。
: 如果中文自翻的話，那也可以叫「閃電」嗎？
: 更巧的是，Polyansky 和他的RSSO 在Chandos 曾經錄過這一齣小歌劇。
: 所以問題來了，nso 節目單寫的
: 「芭蕾組曲『電光』」 倒底是前面四個字寫錯，還是後面『電光』翻譯錯呢？
: 我覺得曲名翻譯錯可能性較大，因為那齣小歌劇是需要歌唱者的，
: 而nso 似乎沒有排歌者在這次的演出裡。
: DSCH Journal 有關上面那張唱片的評論
: http://www.dschjournal.com/reviews/rvs15op93.htm
「縲絲」這部作品的原文是THE BOLT，由於BOLT也有閃電的意思
因此就有人誤會成「電光」了。這次NSO演的是THE BOLT沒錯
http://www.chandos-records.com/details05.asp?CNumber=CHAN%209343
附上CHANDOS錄的此劇唱片封面
在兩廳院售票系統上，彰化場這個曲子被翻成電光，台北場這個曲子翻成縲絲
蠻奇怪的怎麼會鬧雙胞？
附帶一提，彰化場的票房還真慘…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.65.64