[心得] 柏林愛樂 - 貝多芬之夜 (2005/11/17)

[yingyi1030 (重新出發的小毅)]

[刪減版]


2005/11/17到國家音樂廳欣賞柏林愛樂的演出, 曲目是白遼士「海賊」
序曲, 拉威爾「鵝媽媽」組曲, 貝多芬「第三號交響曲」. 由於柏林愛
樂這次算是首度來台, 因此這場音樂會視同音樂界的年度盛事, 身為一
位愛樂人士自然是不可錯過, 儘管如此, 由於經紀公司的訂價策略,
倒是讓不少的樂迷打了退堂鼓, 雖然安排戶外轉撥算是一種補償.

上半場先是演出白遼士的「海賊」序曲, 感覺上柏林愛樂的演奏相當的
整齊, 一聽就知道是訓練有素. 接下來是演出拉威爾的「鵝媽媽」組曲
, 這首曲子長度稍長, 大概有三十分鐘左右, .

下半場是重頭戲, 貝多芬「第三號交響曲」, 畢竟像貝多芬的這些交響
曲, 早已是愛樂者人手一套的收藏, 甚至很多都不只一套, 還有很多各
式各樣的版本比較等等. 貝多芬的作品之所以能夠受到廣泛的歡迎, 主
要是因為他的表達方式較為清晰明瞭, 使得聽者很容易就能明白作品所
要表達的意含. 也因為如此在詮釋上變化並不大, 只不過感覺上比起以
往的印象, 這部作品給人的感覺已經不如以往的沉重了, 這或許是跟時
代的變化有關, 十九世紀的人聽「貝三」和現代的人聽一定是有差別的
, 但因為貝多芬的這幾首交響曲內容都相當完整, 毫無瑕疵, 所以在詮
釋上如果太過誇大, 是很難不損害整首作品的. 拉圖的指揮相當投入,
動作也相當誇張, 有一種近乎瘋顛的感覺, 某些音樂界人士以為, 樂團
的指揮不宜太過投入到這種渾然忘我的境界, 如此會很難將訊息傳達給
樂團. 但這應該跟團員的素質和作品的特質作參考, 尤其是像柏林愛樂
的這些天王級, 教授級的演奏家, 說實話甚至不看指揮都能夠演奏的相
當整齊, 至於作品特質其實牽涉的就是作曲家的特質, 尤其像指揮貝多
芬這種狂熱音樂家的作品, 更是需要像拉圖這樣狂熱的表演方式, 而且
是越激烈越好, 本來指揮在舞台上就是有一些表演的成分在, 畢竟再觀
眾再面對舞台時, 視線大部分都是集中在指揮身上, 因此適當的肢體語
言是有助與欣賞的, 否則看一個死氣沉沉的呆板指揮表演, 不如乾脆做
一個機器人來指揮, 或是把節拍器擺出來, 然後樂團照著樂譜配合速度
把樂曲演奏完就可以收工了.

演出完後, 全場歡聲雷動, 掌聲, 呼喝聲不絕於耳, 謝幕了至少五次,
隨後安排一首安可曲, 在這之前拉圖講了一些話, 不過都是英文, 當然
這場以頂級消費者而舉辦的音樂會, 觀眾的教育程度可想而知, 但說來
慚愧小毅還真的聽不太懂, 大概是說一些感謝的話之類的, 在演出安可
曲前說了一些感想, 然後就演奏了, 不過這曲子小毅還真的沒聽過, 可
想而知對大部分的樂友也是很陌生, 據作品風格研判應該是現代樂派的
作品, 算是很無聊的音樂, 演完後有一段時間現場一片寂靜, 因為沒有
人確定樂曲是否結束, 接著照慣例才又是接二連三的掌聲.

整體而言柏林愛樂給人的感覺是一個非常專業的, 非常整齊的感覺, 水
準之高不在話下, 但平心而論, 跟這幾年來台的一些國外知名樂團比幾
來, 真的有很大, 或如此誇張的差距嗎? 這是以票價的基準來衡量, 相
信換做是其他知名的國外樂團演出同樣的一首作品, 也不會差太多. 這
票價真的是被硬灌出來的, 或許有人會說: "花錢是一時的, 感動是永
遠的", 但只憑一首曲子的演出是無法分辨優劣的, 只是基於價值的考
量, 柏林愛樂還是不要常來較好, 因為如果柏林愛樂的演出變得如此垂
手可得的話, 那麼這次的欣賞價值勢必也被迫降級了.

結束後先到廣場上去看, 人還真的不少, 不過絕對沒有媒體說的破萬人
, 有很多純粹是慕名前往, 至少這些願意來的人是有在聽古典音樂的,
而且有些人還穿著雨衣戴著雨傘, 可見得演出到一半還有下雨, 這樣都
沒辦法把他們趕走, 可見得柏林愛樂有成功的地方. But重點是去感受
那種氣氛而已.


在經過仔細的思考後, 深深的體會到欣賞完這次演出後, 感覺到的就是
一個專業樂團的一個基準, 和一個標竿, 小毅覺得欣賞柏林愛樂的最大
收穫, 應該就是找到了一個衡量好壞的標準, 有了這樣的標準以後, 希
望自己能夠更加進步成長, 並虛心接受長輩的指導和教誨, 持續努力下
去, 一定會有成功的一天.


--
「重新開始  重新出發」

心靈的歸宿: http://mypaper.pchome.com.tw/news/yingyi1030/
智慧的泉源: http://www.wretch.cc/blog/yingyi1030

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.18.153
推 mansiID:票價這麼貴不敢睡了吧!
→ middletide:不想起鬨 可是我還是想推         中肯!     XD
推 searoad:難得推小毅><"
推 harriette:我覺得BPO還是有跟其他樂團不一樣的地方....
→ harriette:沒有小毅說的那麼無能吧== ==.....
→ winwhale:安可曲是西貝流士的作品
推 Jerhyn:神經，第一天真正精彩的是鵝媽媽，你卻只聽不怎好的英雄
→ Jerhyn:真的很可憐，錢不要這樣花，拿去吃大餐還比較好
推 grayyi:英雄不怎好是不覺得 但鵝媽媽真的讚 最後漸強收尾印象極深
推 neof:鵝媽媽到中間的時候，有一個剎那真的很神奇，很自然自己的嘴
推 harriette:推鵝媽媽....有跟BPO同遊仙境的感覺
→ neof:角就出現微笑，抬頭一看，每一個樂手都是，我覺得那是我最有
→ neof:感覺的一刻～
→ middletide:可惜我第星期四晚上要家教 Orz  還我我說的中肯是一樓
→ middletide:的推文啦 QQ
推 Jerhyn:鵝媽媽中間有一段木管真的是超活的，感覺音符都跳起舞來了
→ Jerhyn:英雄的話，個人是覺得銅管好幾處拖拍且詮釋個人不喜歡
推 Dussek:推mansiID XDDD
推 onetwo01:我也覺得貝三有拖拍,不過第二天的全部都很讚
→ onetwo01:那個庇護所,如果不是BPO等級的演來絕對會亂七八糟...
推 gminor40:BPO和VPO的差別在於管樂與弦樂素質的差距，以鵝媽媽來說
→ gminor40:優秀的木管群有助於此曲的歌謠性，但若就英雄來說，亮麗
→ gminor40:、整齊的弦樂也許比較重要。如果BPO演奏非常重視弦樂的幻
→ gminor40:想交響曲，我很難想像那是優秀的演奏
噓 washburn:沒想到我是第一個噓小毅的...
→ washburn:不過個人實在不能認同小毅的觀點啊......
→ oberon48:節拍器指揮的標的人物就是理察史特勞斯啊
噓 onetwo01:指揮都說安可曲是西貝流士了
→ flutejane:拉圖說的是: We are so happy tonight.It's hard to
→ flutejane:to decide what to play. But we like to play somthing
→ flutejane:quiet.
推 g8mr2:感謝yingyi1030熱心分享心得