精華區beta clmusic 關於我們 聯絡資訊
兩天都有去 所以乾脆按照號次寫心得好了 No.1 (Schmalfuß) 沒啥印象 曲目也沒說很熟 伴奏還OK 除了木管很搶戲之外 另外不知道是曲子本身如此 還是詮釋問題 主題的轉換沒很順呀 No.2(莊文貞) 不錯 不若之前的敲敲打打 可以聽到一些詩意 樂團倒是配合得有些辛苦 拍子對得有點驚險 Gavrylyuk的快速音群真的十分恐怖 兼具力道與清析 音量也是厲害 現在能找到不必樂團特地放低音量配合的鋼琴家真的很難了 No.3(Schmalfuß) 拉三可以說是本系列的代表作了 光是那快速音群就令人嘆為觀止 而且Gavrylyuk的速度設定又偏快 最值得一提的是第三樂章了 從來沒聽過現場演出的協奏曲是樂團和獨奏家抗衡的 大多是相輔相成 樂團會多多禮讓獨奏家 這次則是兩方互相對抗 激起火花陣陣 類似於Santiago Rodriguez的live錄音 樂曲結束後立刻獲得滿堂彩 好多人站起來! No.4(莊文貞) 第一樂章有點不知所云(個人觀感) 第二樂章真的是不錯 木管相較之下沒第一天搶戲 Paganini 一開始樂團有些混亂 曲速的設定是偏快的 Gavrylyuk還是很恐怖 快速音群又快又準 音量在大部分時候都能穿透樂團 同時能重能輕 第18變奏真的有柔到 之前聽過的Matsuev及陳毓襄的演奏 都沒有到那麼柔 之後的最後一段變奏真的讓人振奮啊 整體來說算成功啦 另外談談伴奏好了 Schmalfuß這次沒出大錯 所以沒有要罵他了 除了木管真的很搶戲之外 另外 拉三的終樂章確實很棒 莊文貞 聲部平衡比Schmalfuß更好 但是樂團錯誤似乎較多(拍子沒對上的問題) 長榮交響樂團實力是真的不差啦 至少滿敢吹的 剩下應該是音色修一修的問題 新象的問卷填了 是在下第一次填問卷耶 它有問說希望Gavrylyuk下次要來彈什麼曲子 結果獨奏的不算 協奏就勾了普羅1~5 貝多芬1~5 柴可夫斯基1~2 布拉姆斯1~2 那樣會不會太壞XD -- 我們來去匆匆的宇宙 \ 上不見淵源,下不見盡頭 \ 從來無人道出個中隱密 \ 我們從何而 來,向何方走 Omar Khayyám 《魯拜集》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.192.8
Coldstar1996:可以順便問一下兩天安可曲的曲目嗎 07/03 00:28
helldeath:推 木管很搶戲 07/03 00:33
Ventisei:我也想問2天安可曲的曲目! 謝謝:) 07/03 00:36
leemt:Gavrylyuk恐怖+1 我的角度可以看到反射的琴槌 都變殘影了!! 07/03 00:37
hide19:推心得~能和他合作好開心! 07/03 00:39
第一天: 應該是拉赫的前奏曲 大黃蜂的飛行(消息指出是季佛拉版) 第二天: (?) 改編自白遼士{匈牙利進行曲} 改編自拉赫{練聲曲} 另外兩天的鋼琴是不同臺 第一天的音色很{死} 但是耐操怎麼敲都沒死 第二天似乎是很有名那臺 音色清亮 但是......說好要大修的呢? ※ 編輯: sandiegopadr 來自: 1.171.192.8 (07/03 00:46)
smallterry:第二夜的琴並不是上次的544,但走音的更厲害 07/03 08:17
smallterry:轉個想法,想說每次都能聽到不一樣的走音,很有新意 07/03 08:20
nevillechao:新意XDD 但這次真的太誇張 連沒在聽古典的都會發現吧 07/03 08:33
Koromiko:拉二與帕格尼尼這兩首Gavrylyuk跟樂團都有點慢熱XD 07/03 14:05
Koromiko:偏後面的樂章都收得很精彩就是了! 07/03 14:07
Carreras: 喵的咧,安可的前奏曲餘韻都還沒完,就武郎急著鼓掌 >< 07/03 22:24
Carreras: 偶真的沒聽過拉三之三是這麼完美平衡分明又亮麗的 07/03 22:25
Carreras: 真的是不簡單哪 <(_ _)> 長榮也沒有偶想像中的糟 pupu 07/03 22:26
Bratissima:長榮真的是令人驚人的協調 現場演奏的拉協實在不好配合 07/03 23:07
newest:偶爾的代表作啊wwww 07/10 23:48