精華區beta clmusic 關於我們 聯絡資訊
不太會打長篇大論的心得,簡單說一下感覺 我覺得齊瑪曼還是比較適合彈比較浪漫派後期的曲目,昨晚的拉威爾跟蕭邦實在是很棒 尤其是第一首安可曲第四號敘事曲,聽完真的是太感動了! 至於莫札特,齊瑪曼先生真的有點惡搞,硬是加了很多有的沒的裝飾音,彈得好久 整場我覺得最可惜的就屬蓋希文,韻味都沒有彈出來,大師也突然間沒有了節奏感 應該彈點別的曲目...看來這種有點爵士風味的還是不適合他 >_< 不過簽到名,也拍到照,真高興 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.12.199
percus:請問什麼意思硬加裝飾奏? 我不太了解.. 07/09 08:04
percus:ps這首莫札特曲子我很熟,可以直接講是哪個小節或哪段。 07/09 08:05
percus:沒買到昨的票>"< 07/09 08:06
Quiddities:我不熟 但是聽得出來他彈的很不一樣 :p 07/09 09:29
sonnywang:我覺得他mozart彈得有點浪漫 不過還是挺有童趣的 07/09 09:33
Roshan:原來不熟又指不出哪個小節有改過,就可以說嘴阿 07/09 09:34
Roshan:真是佩服佩服,見識到所謂無的放矢的威力。 07/09 09:34
Quiddities:啊我真的沒辦法把譜記得倒背如流 07/09 11:18
Quiddities:突然間我也不知道怎麼回答 又不是邊聽邊在做筆記 07/09 11:19
Quiddities:如果沒人跟我覺得一樣就當我亂講好了 -_-"_ 07/09 11:20
Quiddities:不要用說嘴講人家嘛 我也只是分享一點心得 >_< 07/09 11:22
cplinn:其實就算加了裝飾奏應該也不至於「彈得好久」 :P 07/09 11:25
onetwo01:吉祥物的話聽聽就好..... 07/09 11:36
mickeylu:真的有裝飾音~!! 不過我只聽出某一節有。 07/09 11:57
Roshan:到底是裝飾音還是裝飾奏,兩個根本就被搞混了。 07/09 12:12
trinax:是很多裝飾音沒錯啦 ... 可是不是裝飾奏... 07/09 13:52
Quiddities:啊我笨 是裝飾音 XP 07/09 15:06
※ 編輯: Quiddities 來自: 61.230.20.123 (07/09 15:06)
zickww:直接又言之有物的感想,比一小節一小節的讀譜警察文可愛多了 07/09 16:21
Roshan:原來裝飾音會增加演奏時間和曲子的長度。大開眼界 07/09 21:25
Roshan:原來連基本的名詞都搞不清楚的文章叫做言之有物 07/09 21:28
Roshan:這也讓人開了眼界。音樂原來是這麼隨便亂來的藝術。 07/09 21:28
altruist:孩子的學習不能等 07/09 21:28
Roshan: 孩子的學習不能等 07/09 21:30
altruist: ╭────────────────╮ 07/09 21:33
altruist: │錯誤一堆,還死不認錯,吃瓦斯吧 │ 07/09 21:33
altruist: ╭────────────────╯ 07/09 21:33
altruist: ╰ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 07/09 21:33
altruist: /◢██◣◥███████████◣ 07/09 21:33
altruist: / █ ▂★▂◥█ ▃ ▃ ▃ ██ 07/09 21:33
altruist: / ◤-◎-◎- █╭┴╮╭┴╮╭┴╮█ 07/09 21:33
altruist: │ | 皿 | █∣瓦∣∣瓦∣∣瓦∣█ 07/09 21:33
altruist: │=╦=/◣ ︶◢\ ████████████ 07/09 21:33
altruist: ███████瓦斯必達███ BOYOTA ██ 07/09 21:33
altruist: ◥██◤ ◥████████◤ ◥█◤ 07/09 21:33
altruist: ________ ◎ __________________ ◎ ____ __ 07/09 21:33
Quiddities:恩 現在是怎樣? 我沒不認錯啊 T_T 07/09 21:38
Quiddities:而且我到底哪裡錯誤一堆啊? 可以說一下嗎? 07/09 21:40
Quiddities:想說聽完很興奮也想跟大家分享一下 怎麼一直講人家這樣 07/09 21:42
onetwo01:原PO我就說你不用理吉祥物講的話啦 07/09 21:45
Quiddities:為什麼只挑我的文章講啊 我有這樣討人厭嗎? :( 07/09 21:46
Pogorelich:不要理上面那兩個鬧場的傢伙..妳寫的不錯... 07/09 21:54
Pogorelich:只是說有些地方可能要再具體一點,比較不容易有誤會 07/09 21:55
Roshan:先去翻書查查什麼叫做裝飾音,什麼叫做裝飾奏吧! 07/09 21:56
Quiddities:這兩個我真的知道差別啦!下次發文會認真校稿一下(點頭) 07/09 21:56
Pogorelich:只是說樂評要寫的好,多看書吧^^ ㄏㄏ加油 07/09 21:56
Roshan:音樂會心得≠樂評 07/09 21:59
chopin24:如果了解的人,第一次跟第二次的變化是不一樣的,但我覺得 07/10 02:17
chopin24:那沒有錯,古典時期的記譜方式本來就是值得考究,那時候用 07/10 02:17
chopin24:的琴跟現在也不一樣,或許這樣的彈法對當時來說,聽起來感 07/10 02:18
chopin24:覺是很好的,我個人還蠻喜歡這樣的變化. 07/10 02:20
zickww:看來有自謂為樂評檢察官的吉祥物要起訴這篇po文的作者了... 07/10 09:31
maioko:有沒有哪位能人,把他彈奏的Mozart 所有的裝飾音給寫下來 07/10 11:28
Roshan:有些人的耳朵跟CD上演奏的不一樣就覺得不對勁吧 07/10 15:04
Roshan:反正無論怎麼樣的現場演出,應該都跟自己的CD演得一模一樣 07/10 15:04
Roshan:才是不違背音樂的作法。甚至於連忠於樂譜都可以丟掉了。 07/10 15:04
Roshan:只要跟手上的CD,自己熟識的音樂一模一樣,那就好了。 07/10 15:05
searoad:拍拍拍~~ 07/10 15:06
Roshan:如果一個時代的風格背景不去加以研究就擅自批評 07/10 15:11
Roshan:這樣被人家指正有什麼好回嘴的。 07/10 15:11
Roshan:照原po的說法巴洛克時期的作品第二次反覆也不可以加裝飾音 07/10 15:11
Roshan:因為那樣就是惡搞,跟別人不一樣就是亂來。 07/10 15:12
Quiddities:我講惡搞沒有惡意啦(口頭禪) 誤會了真不好意思 0rz 07/10 16:41
Quiddities:惡搞也不等於彈得很爛 = = 07/10 16:42
Quiddities:而且從頭到尾我都不清楚到底為什麼有人那樣生氣 07/10 16:43
Quiddities:我也沒有口出惡言或是語帶挑釁...:( 07/10 16:43
Quiddities:有錯我也道歉了啊,到底是要我怎樣? 07/10 16:44
Roshan:從頭到尾也沒有人說爛,是你自己先說。 07/10 16:49
Roshan:沒有要你怎樣,只是發文自己用字要小心。 07/10 16:50
Roshan:如果要到口出惡言才會出問題,那這個社會就太和平了。 07/10 16:51
Quiddities:沒有說爛是什麼意思? 是指沒有人說齊瑪曼爛? 07/10 16:52
Quiddities:啊我搞懂了...沒事 07/10 16:53
Quiddities:嗯 我發文是有點不小心我會虛心學習 07/10 16:54
Quiddities:不過你現在就感覺很NICE 07/10 16:54
altruist:跪下來道歉就原諒你 :P 07/10 17:10
ChaosCreator:請看至底文,請不用搭理吉祥物的言論 07/10 19:32
ohjia:怎麼看都是Roshan板友想太多 原po只是無辜被拿來開刀罷了 07/10 21:34
Roshan:像版主這種沒完沒了的人,我還真是第一次見到。 07/10 23:37
zznkqb:呵~ 像您這種戰文沒完沒了的人,我也是第一次看到 07/11 00:11
Roshan:像你這種平常都不發文,有戰文才肯發文的鄉民,我常常看到 07/11 00:15
cplinn:blue97 blog 上有一點相關的討論 大家可以去看看 07/11 00:22
cplinn:不過我覺得 Zimerman 這樣等級的鋼琴家這麼彈應該有他 07/11 00:23
cplinn:自己的理由 討論這點應該更有趣吧 07/11 00:24
zznkqb:呵~ 到處討戰 R大倒是挺急著映證小弟的話嘛 07/11 00:48
MetaMisty:想必樓上也知道 一個巴掌是拍不響的 07/11 02:05
zznkqb:唉~ m大教訓的是,小弟閉嘴了。前兩次推文造成大家困擾,真 07/11 02:19
zznkqb:不好意思 m(_ _)m 07/11 02:24
kingOFpenWar:推說,給你臉你不要臉,現在人家給你台階還不趕快下ꠠ 07/11 21:03