精華區beta clmusic 關於我們 聯絡資訊
=>>曲目是Richard Strauss的Don Juan跟Tod und Verkldrung Johannes Brahms的Symphony no.1跟Hungrian Dance no.5(安可曲) =>>這幾個曲目我不是很熟,所以也挑不出什麼骨頭來,不過反正也沒什麼骨頭好挑。 畢竟我是抱朝聖的心情去的,一圓聽Stokowski費城時期錄音的時候, 那種『如果這是在90年代錄的話....』美麗幻想。 =>>本來還沒有意識到自己買到的票到底是哪裡,結果一去才發現是四樓最後一排的中間。 (我旁邊坐的幾個還拿著總譜呢,不知道是不是哪幾位網友:P) 有一點擔心這個位子的音響效果。 =>>在國歌的旋律一出來,我才發現自己都是白操心。 很難得的覺得國家音樂廳的音響效果真的不錯, 原因就在一開始弦樂『陳』出來的聲音。 是這麼的完滿,豐潤,坐在最頂樓的我馬上就被震住, 雖然沒有Stokowski的自由奔放,Ormandy的華麗。 但是這個聲音就是費城之聲,一點都不會錯的。 我想NSO啦,台北愛樂啦,在我坐的地方聽起來,比較起來就顯得單薄殘破了。 (我不是故意用這麼誇張的形容詞,但是差距真的很大) =>>第一首的Don Jaun.. 嚴格的說,指揮並沒有特意去營造其他一些指揮常會加強的戲劇對比。 但是這更能凸顯樂團的超高水準。(整場音樂會可說都是如此) 聽了下午的演講之後,會想到指揮是不是對Richard Strauss特別熱心? 以他平鋪直敘的手法,可以讓聽者更能仔細推敲作曲者的手法。 每次法國號一出來,我都會想哭,台灣哪裡找這麼美的法國號呢? 還有完美的弦樂合奏水準。 你除了只能挑剔美國銅管聽起來很難在聽熟德國團的情況下覺得習慣。 還有指揮對銅管的聲音控制還可以再挑剔一點之外, (純粹聲響上的要求而已) 我只寫下『音樂竟能完美如斯』 =>>Tod und Verkldrung 這個曲子我更不熟,不過一樣的完美,我只在筆記上寫著 『如果我再坐前面一點,就可以聽到總奏時候的豎琴了』 我在這首曲子見識到費城之音的現場感染力。 (聽了Ormandy在唱片裡的虛華,很難想像為何有史家會稱許他在live時候的感染力強) 完滿的弦樂聲響,並非向俄國團用刀子去刻畫感情。 而是你乍聽之下一股強大的聲響湧來,這已然很難抗拒; 細聽之下,在四樓最後排的我還能聽出弦樂的細節,這就很可怕了:P 又強又美的弦樂用合成的氣勢帶給你情感的激盪,完美的對談又滿足你理性的需求。 (在Stokowski時期的錄音很難聽的出來後者,畢竟太古老了。) (是故我們瞭解那些老老美國樂評對Stokowski現場的推崇,不過我永遠沒機會聽到了) 第一次覺得這首曲子好聽,雖然我還是不喜歡Richard Strauss:P =>>Brahms Symphony no.1 基本上我買了Sawallish在EMI跟倫敦交響錄的同曲目給我同學預習。 不過那是個很糟糕的演出,鬆散的不忍卒聽。 結果換了樂團又如何呢?果然水準是有差的。 費城豐潤的弦樂成功的撐起了整首曲子。更別提管樂正確而又有力的演出了。 Sawallish不似卡拉揚去繃緊整個音樂,而讓樂團自己去支撐。 費城在這裡顯現了她的實力。 =>>安可曲 拍手拍到爛掉還是只有一首安可曲。 雖然不是聽到就會讓你想跳舞的詮釋。 但是完美的演出也只能讓你讚嘆而已。 =>>還是要說,Sawallish不是個有『魔力』的指揮。 他能讓樂團發出完美的聲響沒錯。不過總是覺得少了些什麼。 也許是今天選曲的關係吧,都是德奧曲目。 不過我還是很難去想像他如果帶費城演出柴可夫斯基會是怎麼樣。 =>>寫起來亂了點,不過我的感想大致上就是這樣。 不在現場聽,而聽戶外的人,可能就無法感受到弦樂聲響的完美。 這就真的很很很可惜了。 -- 度過低潮有以下幾種方法.. ‧聽音樂 ‧自己一個人漫步街頭 ‧隨便抓起一個人問候他媽媽 了他或請他了你或自殺給他看 其實....以上四項可以一起做....別說ChaosCreator沒教你.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: t102.golden.com > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Aleph (Aleph) 看板: clmusic 標題: Re: 5/29..記費城交響樂團 時間: Sun May 30 00:45:04 1999 ※ 引述《ChaosCreator (不會變的是等待..)》之銘言: : =>>還是要說,Sawallish不是個有『魔力』的指揮。 : 他能讓樂團發出完美的聲響沒錯。不過總是覺得少了些什麼。 : 也許是今天選曲的關係吧,都是德奧曲目。 : 不過我還是很難去想像他如果帶費城演出柴可夫斯基會是怎麼樣。 說到這個... 我覺得其實今天的演出已經十分的有感染力了 聽完布拉姆斯第一號的時候說真的我很感動 加上優秀的演奏水準 真是讓我覺得值回票價 :) 至於理察史特勞斯 那算是我最喜歡的作曲家之一 而今天他們的演出 尤其是死與變容 個人覺得也是十分的精彩 ( 老實說我不知道怎麼形容... 這樣美好的東西怎麼形容都覺得不太貼切... ) 也許是我對曲子比較熟的關係吧? 今天聽到這樣的一場音樂會有種實現夢想的感覺... 附帶一提的... 這團的銅管真的是非常優秀 ( 尤其是長號跟法國號, 以身為銅管吹奏者的角度來說真的要好好稱讚一下 ) 音色十分的寬廣飽滿 張力也是驚人 ( 有聽昨天的幻想嗎? 那也是非常的精彩 ) 讓人聽了很滿足 ( 比上次那個把春之祭的小音符都弄不見的俄羅斯國家管絃好多了 :QQ ) 總之這兩天的演出真是讓我十分的感動 如果他們下次真的還要再來的話 我想票應該會更難買了吧? 呵呵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: courant.math.nt > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ChaosCreator (不會變的是等待..) 看板: clmusic 標題: Re: 5/29..記費城交響樂團 時間: Sun May 30 00:53:08 1999 ※ 引述《Aleph (Aleph)》之銘言: : ※ 引述《ChaosCreator (不會變的是等待..)》之銘言: : : =>>還是要說,Sawallish不是個有『魔力』的指揮。 : : 他能讓樂團發出完美的聲響沒錯。不過總是覺得少了些什麼。 : : 也許是今天選曲的關係吧,都是德奧曲目。 : : 不過我還是很難去想像他如果帶費城演出柴可夫斯基會是怎麼樣。 : 說到這個... : 我覺得其實今天的演出已經十分的有感染力了 : 聽完布拉姆斯第一號的時候說真的我很感動 : 加上優秀的演奏水準 : 真是讓我覺得值回票價 :) : 至於理察史特勞斯 : 那算是我最喜歡的作曲家之一 : 而今天他們的演出 : 尤其是死與變容 : 個人覺得也是十分的精彩 : ( 老實說我不知道怎麼形容... 這樣美好的東西怎麼形容都覺得不太貼切... ) : 也許是我對曲子比較熟的關係吧? : 今天聽到這樣的一場音樂會有種實現夢想的感覺... : 附帶一提的... : 這團的銅管真的是非常優秀 : ( 尤其是長號跟法國號, 以一個銅管吹奏者的角度來說真的要好好稱讚一下 ) : 音色十分的寬廣飽滿 : 張力也是驚人 =>>沒錯,用單純的強來形容是不夠的,還很美。 我右邊的好像也是吹銅管的,每次銅管出來,就聽他們在竊竊私語:P : ( 有聽昨天的幻想嗎? 那也是非常的精彩 ) =>>沒有,我很後悔。 : 讓人聽了很滿足 : ( 比上次那個把春之祭的小音符都弄不見的俄羅斯國家管絃好多了 :QQ ) : 總之這兩天的演出真是讓我十分的感動 : 如果他們下次真的還要再來的話 : 我想票應該會更難買了吧? : 呵呵... =>>套句跟我去的同學說的話,花再多錢來聽這麼『享受』的音樂會也值得。 -- 度過低潮有以下幾種方法.. ‧聽音樂 ‧自己一個人漫步街頭 ‧隨便抓起一個人問候他媽媽 了他或請他了你或自殺給他看 其實....以上四項可以一起做....別說ChaosCreator沒教你.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: t102.golden.com > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: superego (想聽見自己的聲音) 看板: clmusic 標題: Re: 5/29..記費城交響樂團 時間: Sun May 30 01:27:25 1999 ※ 引述《ChaosCreator (不會變的是等待..)》之銘言: : =>>寫起來亂了點,不過我的感想大致上就是這樣。 : 不在現場聽,而聽戶外的人,可能就無法感受到弦樂聲響的完美。 : 這就真的很很很可惜了。 是啊,在戶外聽不太清楚銅管在幹麼,我只覺得小號及法國號和長號似乎 都被弦樂的超大聲響蓋掉了,自然,很可惜的,根本聽不到很美的法國號.... 還有在戶外聽的時後,長笛變得有點刺耳....... 似乎可以感受到樂團的力度,但是聽不到心目中想聽到的合聲...... 所以所以,當表演完畢時,我實在無法盡情的鼓掌耶..... 我心中告訴自己:下次一定....要買到票..... 戶外轉播實在是看熱鬧的成份居多啊.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h212.s31.ts30.h > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Carreras (馬六慢板感動無比:~~) 看板: clmusic 標題: Re: 5/29..記費城交響樂團 時間: Sun May 30 01:35:12 1999 ※ 引述《Aleph (Aleph)》之銘言: : 附帶一提的... : 這團的銅管真的是非常優秀 : ( 尤其是長號跟法國號, 以身為銅管吹奏者的角度來說真的要好好稱讚一下 ) : 音色十分的寬廣飽滿 : 張力也是驚人 : ( 有聽昨天的幻想嗎? 那也是非常的精彩 ) : 讓人聽了很滿足 : ( 比上次那個把春之祭的小音符都弄不見的俄羅斯國家管絃好多了 :QQ ) 呵呵 難怪Muti指揮費城的春之祭 會讓人愛的絕不割捨:P : 如果他們下次真的還要再來的話 : 我想票應該會更難買了吧? 沙老說如果大家喜歡聽布拉姆斯的話 下次來台演出全本布拉姆斯交響曲也沒問題 ^^ 哈 兩年後吧 那我就可以看到了 ^^;; -- 在那遙遠的地方 有位好姑娘 人們走過她的身旁 都要回頭留戀的張望 Jose Carreras -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: a212202.ts.nccu > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: universechen (我就是我) 看板: clmusic 標題: Re: 5/29..記費城交響樂團 時間: Sun May 30 02:28:20 1999 ※ 引述《superego (想聽見自己的聲音)》之銘言: : ※ 引述《ChaosCreator (不會變的是等待..)》之銘言: : : =>>寫起來亂了點,不過我的感想大致上就是這樣。 : : 不在現場聽,而聽戶外的人,可能就無法感受到弦樂聲響的完美。 : : 這就真的很很很可惜了。 : 是啊,在戶外聽不太清楚銅管在幹麼,我只覺得小號及法國號和長號似乎 : 都被弦樂的超大聲響蓋掉了,自然,很可惜的,根本聽不到很美的法國號.... : 還有在戶外聽的時後,長笛變得有點刺耳....... : 似乎可以感受到樂團的力度,但是聽不到心目中想聽到的合聲...... 我是覺得戶外的音響不夠好.. 整體感覺pitch有點偏.. 像定音鼓傳出來的聲音也都不太對.. 是美中不足之處 但是聽到horn實在是另人讚嘆!! : 所以所以,當表演完畢時,我實在無法盡情的鼓掌耶..... : 我心中告訴自己:下次一定....要買到票..... : 戶外轉播實在是看熱鬧的成份居多啊.... 對!坐我旁邊一個女的和她旁邊的同伴不時機機渣渣的 又接了兩三通大哥大.. 實在是可惡..沒水準!! 不過總之呢..第一次聽費城的感覺真的是不錯喔!! 下次一定要進去.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h51.s103.ts.hin > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ellenwang (極品團公關) 看板: clmusic 標題: Re: 5/29..記費城交響樂團 時間: Sun May 30 14:28:59 1999 面對著你們fruitful comments 我真不知如何下筆了呢........:) 沒買到票 癡坐在戶外聆賞著費城 當樂音陣陣迴繞不決 我是真的忽略了一切音響或外在的不足條件了 你試過躺下來感受音符與大地 空氣的共鳴嗎 我嘗試了 也許這會影響對音樂整體性的評斷 也許我不能仔仔細細地聽清節奏的準確 或是抓住每一個小音符和樂團間的聯結程度 but i'm deeply deeply touched...... 任由布拉姆斯帶我遨翔 即使是平穩而非強對比的詮釋 仍陶醉於其圓潤柔和的音質之中(愛死horn啦........) 驀然想起龍應台的散文 ----有時匯入街頭的紛擾 並不是為了求取人群的體溫 而是為了尋求內心的孤獨 與曾經立下的誓言和承諾 anyway 失去客觀也好 我是真真喜愛那指揮老頭呢 遠方來的音樂朋友----在我心中 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: Snowman.f2.ntu.