=>>這麼晚才po主要是因為這次去聽位置爛..:P
還有就是聽的心情比較輕鬆吧..連筆記都沒記..
反正就順手記一下吧..
=>>第一曲的古典交響曲算是很久沒聽了:P
除了一開始進入的地方有點不甚整齊..
整體來說聖彼得堡的演奏會讓聽者有一種來的很簡單的感覺..
俄國團演奏俄國曲目就是有自然而然的感覺..
=>>第二曲的聖桑大提琴協奏曲也是剛剛才接觸的作品..
獨奏表現頗為中肯..也相當的流暢..
當然會有點想嫌為什麼有點穿透力不足..
反正如果楊文信如果真的做到了..不就成了大師了嗎??:P
就不用太在意了..協奏也很適切..
=>>展覽會之畫則是這場理面個人欣賞的重頭戲..
有兩個地方的法國號??出現了實在不太應該有的錯誤..
小提琴首席還有一次差一點搶拍..
但是整體來說..演奏水準之高還是難得一聆的..
幾個在錄音中常被雕琢的段落指揮的詮釋顯得直接了當
如牛車..兩個猶太人等(雖然小號首席的功力很猛..可是還是不太喜歡這麼一個
明快的窮猶太人:P)
基輔城門指揮也沒有刻意堆砌高潮..嗯..本來以為會的..:P這樣的結果讓我越來越
確定自己不欣賞Ravel改編版了:P(Stokowski版還是技高一籌)
=>>第一首安可曲是胡桃鉗中的某曲(從來沒記得到底是啥名字)
聽眾有點"怎麼又是這首"的感覺:P
=>>第二曲安可曲聽說是阿爾班尼士的TANGO..
第一次聽到..感覺不錯..:P
=>>果然是一篇很混的感想..:P
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.181.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aleph (Aleph) 看板: clmusic
標題: Re: 記10/19聖彼得堡愛樂
時間: Thu Oct 21 19:52:20 1999
※ 引述《ChaosCreator (美麗的死亡)》之銘言：
: =>>展覽會之畫則是這場理面個人欣賞的重頭戲..
: 有兩個地方的法國號??出現了實在不太應該有的錯誤..
其中的一次(我們講的兩次是一樣的吧?)不是法國號
不太確定譜上怎麼寫
不過當天他們用的是上低音號
(音色也很不一樣,應該聽的出來吧)
BTW...
ChaosCreator 兄有沒有聽第二天的馬勒一?
如果第一天展覽會之畫的感覺是"很不錯"的話
那第二天的感覺就是"很棒"了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cartan.math.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (美麗的死亡) 看板: clmusic
標題: Re: 記10/19聖彼得堡愛樂
時間: Thu Oct 21 21:37:12 1999
※ 引述《Aleph (Aleph)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (美麗的死亡)》之銘言：
: : =>>展覽會之畫則是這場理面個人欣賞的重頭戲..
: : 有兩個地方的法國號??出現了實在不太應該有的錯誤..
: 其中的一次(我們講的兩次是一樣的吧?)不是法國號
=>>應該一樣，因為我沒做筆記，所以也不太確定..
一次是法國號的音在發抖，另外一次不確定是長號法國號直接放炮..
: 不太確定譜上怎麼寫
: 不過當天他們用的是上低音號
: (音色也很不一樣,應該聽的出來吧)
: BTW...
: ChaosCreator 兄有沒有聽第二天的馬勒一?
: 如果第一天展覽會之畫的感覺是"很不錯"的話
: 那第二天的感覺就是"很棒"了 :)
=>>如果去聽馬勒一的話，我還會用輕鬆的態度去聽嗎？應該是不會。
這樣的話，可能不太容易會說很棒：P
因為有事沒辦法去，滿後悔的..
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp225-215.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bitte (迷戀quartet) 看板: clmusic
標題: Re: 記10/19聖彼得堡愛樂
時間: Thu Oct 21 23:35:40 1999
※ 引述《ChaosCreator (美麗的死亡)》之銘言：
: =>>第二曲的聖桑大提琴協奏曲也是剛剛才接觸的作品..
: 獨奏表現頗為中肯..也相當的流暢..
: 當然會有點想嫌為什麼有點穿透力不足..
: 反正如果楊文信如果真的做到了..不就成了大師了嗎??:P
: 就不用太在意了..協奏也很適切..
我覺得他那天的音色很棒
我很喜歡 尤其是第二樂章一開頭真的很迷人
再加上樂團的襯托之下整個第二樂章的音色好美
第一樂章的氣勢也做的不錯
滿喜歡他這首聖桑的詮釋!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.122.194.58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aleph (Aleph) 看板: clmusic
標題: Re: 記10/19聖彼得堡愛樂
時間: Fri Oct 22 00:03:56 1999
※ 引述《ChaosCreator (美麗的死亡)》之銘言：
: ※ 引述《Aleph (Aleph)》之銘言：
: : 其中的一次(我們講的兩次是一樣的吧?)不是法國號
: =>>應該一樣，因為我沒做筆記，所以也不太確定..
: 一次是法國號的音在發抖，另外一次不確定是長號法國號直接放炮..
後面那次不是長號也不是法國號
是我下面寫的上低音號
我在三樓可以直接看到
(是吹長號的人兼吹的)
這樂器在古典樂中引進的很晚
(十九世紀中葉以後)
所以可能認識的人比較少
不過其實兩者的失誤相差不多
音基本上都是對了
只是都很意外的沒站穩而已
: : 不太確定譜上怎麼寫
: : 不過當天他們用的是上低音號
: : (音色也很不一樣,應該聽的出來吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cartan.math.ntu.edu.tw