大家對於熟悉的貝九，為何有MONKS的副題，感到訝異嗎？
其實是，合唱，念太快---和尚----THE MONKS
----------白爛-----------
前一陣子，大家在聽林老的馬勒時，我並沒有參與盛會，
倒是，17號聽了他的貝九，
久聞，林老把NSO帶起希望，一聽果然不凡，
可以說，很多地方可以看到大師的手筆，
速度的設定完全是古樂派的------，我沒有量時間
估計---13：30 12：20 14：00 23：20 total:63：10
可以自由依指揮延長的休止，全部砍掉，
NSO的低音弦樂部不理想IV冒頭氣氛是唯一的大缺失....
我趕著做別事，SORRY，有空再POST其他感想！！
--
重劍無鋒 大巧不工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.92.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wanglar (wanglar) 站內: clmusic
標題: Re: 林望傑 貝九--和尚（THE MONKS）
時間: Sat Dec 18 11:20:27 1999
※ 引述《wanglar (wanglar)》之銘言：
: 大家對於熟悉的貝九，為何有MONKS的副題，感到訝異嗎？
: 其實是，合唱，念太快---和尚----THE MONKS
: ----------白爛-----------
: 前一陣子，大家在聽林老的馬勒時，我並沒有參與盛會，
: 倒是，17號聽了他的貝九，
: 久聞，林老把NSO帶起希望，一聽果然不凡，
: 可以說，很多地方可以看到大師的手筆，
: 速度的設定完全是古樂派的------，我沒有量時間
: 估計---13：50 13：20 14：00 23：20 total:64：30
: 可以自由依指揮延長的休止，全部砍掉，
: NSO的低音弦樂部不理想IV冒頭氣氛是唯一的大缺失....
: 我趕著做別事，SORRY，有空再POST其他感想！！
----------------------------------------------------------------
接續上一篇文章：
林老的長相像是J.LEVIN，其實昨天的音樂也有一點點像，
我不敢肯定，是因為畢竟沒聽過LEVIN現場，
另外一件事，如果快，那就要展現出旋律的歌唱性
或是像古樂派，用分句和音色，把聲部層次突顯出來
在此我舉因TOSCANINI和GARDINER兩位貝九快手
當然他們不是最快的，但是關於自由延長的休止，
也沒有向林老昨天壓縮的那麼緊，
TOSCANINI誘發出強烈的旋律性，衝突
而GARDINER則展現緊密的、緊張則次分明，
可惜的是林老，和NSO沒有這種效果
全力 總奏時的音響、平衡是非常好的，
但總奏之前的醞釀，緊張感，相當貧乏
這不禁讓我懷念FURTWANGLER在唱片中都能展現的緊張.......
難道是和CLEVELAND SO 有關？
SZELL的影響到度男一，也到林望傑？
先從音響著手，林老重建NSO先技術後精神，恐怕是權宜之計...
這也是老話了，NHK響和上海響，或許精神上還不如BADEN-BADEN 呢？
我不喜歡提這種，精神性虛幻的問題，但心裡的感受--「精神性」
還是不得不提。
--
重劍無鋒 大巧不工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.92.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wanglar (wanglar) 站內: clmusic
標題: Re: 林望傑 貝九--和尚（THE MONKS）
時間: Sat Dec 18 11:25:34 1999
看了某人的POST，提醒了我，林老昨天的合唱曲，真是不得了
需要爆炸的地方，都相當有力度，節奏也很吸引人
四個樂章我是從都專注到尾，完全被吸引。
四個樂章的完成度都很高，令人興奮
如果林老還有演出，我會再去。
--
敕勒川 陰山下
天似穹廬 籠蓋四野
天蒼蒼 野茫茫 風吹草低見牛羊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.92.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: richter (鋼琴鬼才) 看板: clmusic
標題: Re: 林望傑 貝九--和尚（THE MONKS）
時間: Sat Dec 18 12:32:43 1999
我卻覺得昨天NSO失誤率實在太高了
而且四位獨唱者表現都不盡理想
而且昨天林望傑採用的偏快速度已經超過了NSO能負荷的程度
第一樂章一開始所需要營造的懸疑氣氛感覺林望傑並沒有充分發揮
第二樂章詼諧曲我覺得是整首曲子表現最好的部分
可惜管樂有放炮
第三樂章我覺得太快了 深邃的慢版樂章應該更細膩的下去雕琢才對
第四樂章在聲樂還沒加進來之前的序奏部分
有一段大提琴和低音提琴拉出快樂頌樸實的旋律
竟然有人出了一個大槌
而男低音走音的情形已經超出我所能忍受的範圍真是太離譜了
男高音的高音部分也衝不上去 而且也有多處走音
女生部分 我覺得他們兩位不知道是在吵架還在唱歌
我覺得他們唱起來不但不和諧反而讓我覺得有點吵
四重唱的部分更是慘不忍睹
不過 國內樂團能有這樣的表現應該算不錯了
這手高難度的曲子世界能夠演奏好的樂團屈指可數
或許我的評論太嚴苛了吧 也或許是福特萬格勒給我的印象太深刻了
喔 ......我的老天爺啊
我真不敢想像不久之後也要演出此曲的台北市交會把這首曲子搞成怎樣
--
當音樂進行的一剎那
彷彿一切都靜止
只剩心靈和樂音的對話........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc106.b509.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yeahuey (聽歌劇的皇后) 看板: clmusic
標題: Re: 林望傑 貝九--和尚（THE MONKS）
時間: Tue Dec 21 19:50:57 1999
※ 引述《wanglar (wanglar)》之銘言：
: 看了某人的POST，提醒了我，林老昨天的合唱曲，真是不得了
: 需要爆炸的地方，都相當有力度，節奏也很吸引人
: 四個樂章我是從都專注到尾，完全被吸引。
: 四個樂章的完成度都很高，令人興奮
: 如果林老還有演出，我會再去。
NSO的演出我幾乎每一場都報到,最近的布魯克納跟這一場合唱,
我認為都還不算他們平常演奏的最佳水準...不知是不是因為團內部
氣氛不佳?
這一次木管採四管編制,長笛首席安德石不見,四把長笛居然比不上
平常兩把!小號只派葉樹涵跟陳長伯上來,不知是不是怕另外兩把不協調?
跟我同場聽的友人也挺納悶銅管的表現,應有的力度缺乏...
我們開玩笑說,可能是天氣多變化,樂團銅管感冒了...
第四樂章低音提琴跟大提琴的表現,雖有小差錯,卻反倒是我喜歡的部分..
合唱團聲勢浩大,獨唱家反而弱了些...
還在猶豫市交的合唱要不要去聽,但是新年音樂會是一定去的...
想到最後一曲是馬樂復活終樂章,一樣有聲勢浩大的合唱團,
就很興奮呢!
--
文武兼備
動靜皆宜
不可多得一佳人也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: T227-172.dialup.dj.net.tw