→ prc:少於七成吧！從三樓看下去是這樣子。 推140.119.212.226 01/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (方向感) 看板: clmusic
標題: Re: NSO的莫札特
時間: Sat Jan 18 12:26:42 2003
※ 引述《ashkenazy (渾渾噩噩)》之銘言：
: 有沒有人去聽的
: 來拋磚引玉一下吧
: 不過好像只有七成的聽眾而已吧 @@||
=>>票房比我當天下午查的時候好上很多，臨時買票的人好像不少？
=>>其實我也是臨時被抓去：P西貝流士第三比起上次西貝流士第四好上一點，
聽得出來有進步，不過還是很不夠，話說回來如果能用西貝流士曲目把樂團
磨一磨我是可以很可以接受的。
莫札特的協奏曲我也在注意協奏，聲音一般而言感覺有比以前乾淨，
雖然不是沒有毛邊：P交響曲亦然，只是覺得簡文彬是不是把心力都花在西貝流士上？
莫札特顯得很平常，不過有感覺到他的要求樂團有在回應，這比以前好些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.186.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ashkenazy (渾渾噩噩) 看板: clmusic
標題: Re: NSO的莫札特
時間: Sat Jan 18 14:36:27 2003
※ 引述《ChaosCreator (方向感)》之銘言：
: ※ 引述《ashkenazy (渾渾噩噩)》之銘言：
: : 有沒有人去聽的
: : 來拋磚引玉一下吧
: : 不過好像只有七成的聽眾而已吧 @@||
: =>>票房比我當天下午查的時候好上很多，臨時買票的人好像不少？
: =>>其實我也是臨時被抓去：P西貝流士第三比起上次西貝流士第四好上一點，
: 聽得出來有進步，不過還是很不夠，話說回來如果能用西貝流士曲目把樂團
: 磨一磨我是可以很可以接受的。
: 莫札特的協奏曲我也在注意協奏，聲音一般而言感覺有比以前乾淨，
: 雖然不是沒有毛邊：P交響曲亦然，只是覺得簡文彬是不是把心力都花在西貝流士上？
: 莫札特顯得很平常，不過有感覺到他的要求樂團有在回應，這比以前好些。
其實昨天還讓人蠻吃驚的
至少感覺的出NSO有試著想進步了
幾個小出鎚還算在意料之中，倒不意外
也可能是寒假去的人少，所以聽眾水準似乎比較高一點
以往常見為了交報告拿票根去聽的學生終於消失了 :~~~~
只是還是有幾個死小鬼在前面吵媽媽帶他去上廁所
上半場的西貝流士進步不錯
雖然還不是讓人很滿意，但是可以接受了
音色還蠻不錯的，不過銅管有點轉不過來，中提琴也是略顯粗糙
至少讓小弟覺得值回240的票價 :P
簡文彬應該是比較有要求，可惜聽眾太少，簡文彬似乎有點失落
不過「朱比特」可能因為配置小，只剩下一隻法國號
音量實在是小的可憐，聲音被弦樂整個壓過去了，連小弟都為他在哀號了
第四樂章樂手掉譜兩次還讓人捏一把冷汗，深怕後面會挫屎
還好還算是成功的結束了終樂章
希望四月底的演出還會有進步
看節目單似乎曲目都不錯
雖然算是過度通俗了點，然而基本功還是多練一練有益無害就是了
然而令人驚訝的是連莫札特、西貝流士這種曲目
聽眾都這麼少了，莫非大家已經開始存錢去VPO？ :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.219.232
※ 編輯: ashkenazy 來自: 140.115.219.232 (01/18 14:39)
有沒有人去聽的
來拋磚引玉一下吧
不過好像只有七成的聽眾而已吧 @@||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.219.62