→ ChaosCreator:那就以你說為是，反正我不確定。 推 140.112.111.2 04/25
→ dognose:喔..對,是他胞弟Nicolai Rubinstein 推 61.216.49.121 04/25
=>>昨兒個是台北愛樂換新任音樂總監的第一場音樂會，
魯丁好像以前就聽過他拉大提琴，可能是羅斯托波維奇某次來指揮的時候？
荒山之夜不是個好演奏，當然這個非刪節版本來就不如Stokowski改編
來的緊湊很多空隙跟鬆散處是需要指揮好好填補的。
魯丁的速度掌握很詭異的不自然樂團聲響也顯得沒有生氣，
老是凸顯自己存在的長笛跟那個鈸，會讓人神經衰弱。
柴可夫斯基第一號也是個詭異的演奏，魏樂富不是彈的不好，
樂團也不是演奏不出來的那種不好，獨奏不是快速度的演奏，
是一段一段彈好的演奏，普通時候一段一段也就罷了，
指揮沒有在音樂線條上做連結，互相都是斷來斷去的音樂情緒～
這個第一樂章讓我想起安東‧魯賓斯坦當年的批判不是無的放矢，
第二樂章也沒好到哪裡去，並不是音樂技術上的問題，所以才詭異，
第三樂章終於讓我有這是音樂的感覺。
安可曲是穆索斯基的眼淚，魏樂富在這首弱奏的踏瓣跟音色氣氛掌握
都很成功。
Davidov的大提琴協奏曲也排在上半場，是個頗為輕鬆浪漫的曲子，
魯丁的獨奏跟林天吉（是他吧？）的協奏搭配比較有感覺一點。
只是還是讓人覺得之前兩首到底是發生什麼事？
=>>下半場拉赫曼尼諾夫第三號交響曲，指揮跟樂團真是判若兩團！
上半場沒什麼線條的魯丁在這裡控制住的音樂線條的流暢，
音樂終於活了起來，速度的使用也比較自然了一點，樂團表現
也比較生動，唉呀上半場就走人的聽眾真是抱歉，
（雖然今天上半場我也很想走人，我還是留了下來）
小提琴聲部的音色讓人耳朵一亮，幾處頗有attack的氣勢，
是個大體上中規中矩有些小亮片的演奏，在這首魯丁就算是成功的。
聽完只會對上半場這樣的災難場面更佳的疑惑，到底『發生什麼啦？』
安可曲是望春風，老招數了，也是老樣子，不錯。
=>>總之這種判若兩團的經驗還是滿好玩的，上半場柴一第一樂章我都快睡著了..
那個時候老是在想下半場不是完了嗎？：PPP
所幸是沒完蛋....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.111.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mephister (唉...無知的人類) 看板: clmusic
標題: Re: 判若兩團：4/23 台北愛樂 國家音樂廳
時間: Fri Apr 25 03:30:08 2003
※ 引述《ChaosCreator (是怎樣??)》之銘言：
: 是一段一段彈好的演奏，普通時候一段一段也就罷了，
: 指揮沒有在音樂線條上做連結，互相都是斷來斷去的音樂情緒～
: 這個第一樂章讓我想起安東‧魯賓斯坦當年的批判不是無的放矢，
Anton Rubinstein當年有批嗎?
該是他弟吧?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2