→ vera:聯合報今天有兩篇相關報導... 推 61.59.236.101 05/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mephister (唉...無知的人類) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問有人聽今晚的史蘭倩斯卡獨奏會嗎?
時間: Mon May 19 15:22:04 2003
※ 引述《sweetiee (always sweetie=))》之銘言：
: 還有最後有兩首安可曲，
: 第二首好像是蕭邦的
: 不過第一首我不曉得曲目
F.Chopin Etude Op.25-6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: luxurylover (blanked) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問有人聽今晚的史蘭倩斯卡獨奏會嗎?
時間: Mon May 19 19:18:03 2003
※ 引述《Mephister (唉...無知的人類)》之銘言：
: ※ 引述《sweetiee (always sweetie=))》之銘言：
: : 還有最後有兩首安可曲，
: : 第二首好像是蕭邦的
: : 不過第一首我不曉得曲目
: F.Chopin Etude Op.25-6
那第二首呢
請問曲目是什麼 謝謝
對古典樂極不熟悉的我
只對華麗的曲調有感覺
碰到慢板就掛了^^"
上半場很棒
我尤其喜歡Beethoven
但是下半場我根本不知Prokofieff何時結束
也許就是那個尷尬的掌聲吧
看樣子很多人跟我一樣聽不出來 cc
柔美的琴聲讓我昏昏欲睡 對牛彈琴就是降了吧
我現在對Prokofieff 一點印象也無
真是糟糕
反倒是安可曲讓我念念不忘...
--
╮(⊙﹒⊙)╭
→ hannvei:聽音樂會之前要把曲目多聽幾次再進場喔^^ 推140.112.240.164 05/19
※ 編輯: luxurylover 來自: 140.112.204.104 (05/19 21:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (是怎樣??) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問有人聽今晚的史蘭倩斯卡獨奏會嗎?
時間: Mon May 19 21:29:09 2003
※ 引述《luxurylover (blanked)》之銘言：
: ※ 引述《Mephister (唉...無知的人類)》之銘言：
: : F.Chopin Etude Op.25-6
: 那第二首呢
: 請問曲目是什麼 謝謝
: 對古典樂極不熟悉的我
: 只對華麗的曲調有感覺
: 碰到慢板就掛了^^"
: 上半場很棒
: 我尤其喜歡Beethvon
: 但是下半場我根本不知Prokofieff何時結束
: 也許就是那個尷尬的掌聲吧
: 看樣子很多人跟我一樣聽不出來 cc
: 柔美的琴聲讓我昏昏欲睡 對牛彈琴就是降了吧
: 我現在對Prokofieff 一點印象也無
: 真是糟糕
: 反倒是安可曲讓我念念不忘...
=>>Chopin夜曲的某一首吧。
=>>事實上我的感想剛好有些不同，要求老人家在快版有多麼驚人的演出是苛求，
老人家在華德斯坦利用速度變化上的誇飾讓快版效果自然出現是很好的思考，
不論體力技巧都感覺得出來老人家有點侷限，可是設計本身可補其不足。
更明顯一點，Chopin奏鳴曲從第二樂章開始到第三樂章的極度沈澱，讓第四樂章
華麗的效果不用特意為之就是個聰明的舉動，開場Rachmaninov兩首前奏曲排的
一動一靜很有為後來演出樣式提示的效果，我很偏好老奶奶在靜的曲目上的沈思，
不止Rachmaninov，就連Prokofiev這樣有些似乎太浪漫一些的詮釋都聽起來很合理。
（瞬間印象以選曲來說這樣的詮釋沒有關係，要是放在全曲裡面不知道一些比較
不協調的段落老奶奶要怎麼彈），就連安可曲也是一動一靜。一句感想，
她真的很會彈琴，不是說技巧，而是感覺得出累積了經驗下來，她懂的怎麼彈琴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
※ 編輯: ChaosCreator 來自: 211.75.186.193 (05/19 21:31)
→ mower:讓我很感動 詮釋的相當細膩 比李雲迪值得괠 推 203.71.170.145 05/19
→ mower:不過你發現他的安排是一動一靜 真厲害!! 推 203.71.170.145 05/19
→ ChaosCreator:不厲害..最好是厲害的不po只有我這濫竽啦 推 211.75.186.193 05/19
→ igego:我也推~~阿媽的細膩是靠歲月沈澱而成的~~ 推 210.85.57.40 05/20
→ ashkenazy:推阿媽的細膩 推140.115.221.185 05/21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thibaud (司維特哈爾特 ) 站內: clmusic
標題: Re: [問題] 請問有人聽今晚的史蘭倩斯卡獨奏會嗎?
時間: Mon May 19 23:14:39 2003
※ 引述《luxurylover (blanked)》之銘言：
: ※ 引述《Mephister (唉...無知的人類)》之銘言：
: : F.Chopin Etude Op.25-6
: 那第二首呢
: 請問曲目是什麼 謝謝
: 對古典樂極不熟悉的我
: 只對華麗的曲調有感覺
: 碰到慢板就掛了^^"
: 上半場很棒
: 我尤其喜歡Beethoven
: 但是下半場我根本不知Prokofieff何時結束
: 也許就是那個尷尬的掌聲吧
: 看樣子很多人跟我一樣聽不出來 cc
: 柔美的琴聲讓我昏昏欲睡 對牛彈琴就是降了吧
: 我現在對Prokofieff 一點印象也無
: 真是糟糕
: 反倒是安可曲讓我念念不忘...
瞬間的印象最後一首如詩如畫彈的很有意境
之前最喜歡Sofronitsky的詮釋
Sofronitsky瑰麗的音色表現出這首曲子時
特別有一種空靈的感覺
彷彿音樂就像是漂浮在空氣中
今晚史蘭蒨絲卡的詮釋更是令我沉醉
史蘭蒨絲卡獨有的柔和音色
讓音符由琴鍵遊走至音樂大廳之間
漸漸的向上漂浮至我的面前
是那麼虛幻卻又真實
是那麼不可捉模卻又明顯存在
若有似無
一切真實事物卻是虛假
似乎沒有甚麼是永遠存在
要是沒有那尷尬的掌聲該有多好
ꘊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.226.159.247
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mephister (唉...無知的人類) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問有人聽今晚的史蘭倩斯卡獨奏會嗎?
時間: Tue May 20 12:49:55 2003
: : F.Chopin Etude Op.25-6
: 那第二首呢
: 請問曲目是什麼 謝謝
F.Chopin Nocturne Op.15-2
附帶一提
為什麼不能自己找答案呢?
蕭邦夜曲不過20(21)首
買一套或借一套一首首找不就得了
如果能記下調性當然好找很多
如果分不出調性
那更該讓自己好好記下旋律
認真感受音樂家在Encore所說的話
如果連旋律都記不下來
那聽了和沒聽似乎差不了多少
何苦要知道曲名?
如果連作曲家是誰都不知道
那更可以培養自己對曲風的感受性
自己去找答案
我以前也會弄混海頓和莫札特
多比較一段時日也就清楚了
音樂知識不是問人問出來的
最根本的還是感知
感知只能靠自己
就像我很不樂見一群人沒去書店圖書館
就po一堆問題要人回答一樣
這不但不能保證自己的知識來源
所得到的知識也不會是自己的
更何況
其他事物的try and error不見得美好
但在音樂上的多方體會卻相當有趣
如果今天的Encore不是蕭邦夜曲
而你誤認為蕭邦夜曲
為了找到這首
你聽完了蕭邦20(21)首夜曲(花不到兩小時)
這不也是一件好事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2
→ Sonnetto:別激動，人家只是為了寫報告去聽低.. 推 163.25.118.43 05/20
→ Rachmaninoff:大海撈針是很難的 推 140.112.233.29 05/20
→ prc:偽Mephisto請息怒:D 推140.119.212.184 05/21
→ feathers:跟不知道的人分享一下也不錯阿.不用生氣吧 推 61.228.27.108 05/21