→ RenieK:我買了27號的票，非常期待....:P 推 203.74.133.139 01/05
→ ChaosCreator:現在聽到的評價很兩極還在考慮中.. 推 211.75.186.193 01/05
→ richter:恩 前版大 連線版可信度不高啊!!! 推 61.59.252.76 01/06
→ Jolynn:出生的幼兒，要多給點鼓勵!! 推 203.74.133.139 01/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mephister (唉...無知的人類) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Mon Jan 6 02:43:43 2003
※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: 我更驚訝的是Rimsky Korsakov的西班牙奇想曲
: 這首充滿炫技的曲子
: 長榮交響樂團並沒有被困在技巧中
: 反而有更突出的音樂性來壓過炫技效果
個人以為
樂團在技巧上還不到水準
雖然Rimsky-Korsakov為樂團各部寫在安全音域
至於音樂性
在聲部失衡頗重的情況下
個人難以表示看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: papano (夢幻國度) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Mon Jan 6 05:07:53 2003
※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: ※ 引述《Mephister (唉...無知的人類)》之銘言：
: : 個人以為
: : 樂團在技巧上還不到水準
: : 雖然Rimsky-Korsakov為樂團各部寫在安全音域
: : 至於音樂性
: : 在聲部失衡頗重的情況下
: : 個人難以表示看法
: 我唯一比較受不了的是每個樂章結束都鼓掌的觀眾
那真是可怕
甚至在西班牙奇想曲第一段的小停頓就有人拍手
而且
對演出活動的缺乏經驗也反映在對林克昌的"冷漠"
總是讓他孤單地走回後台
掌聲一下子就停了
不過
這並不是我"唯一"受不了的地方
對我而言
不和諧的銅管和沒有支持的木管
比鼓錯掌更可怕
希望長榮的木管和銅管能早日追上絃樂的音量和音準
最高興的是看到宮岡攝的定音鼓!
真是太想念他了!
配上林克昌每每轟隆作響的定音鼓要求
他可是得其所哉!
會讓我再去聽長榮的
大概也只有宮岡攝了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: richter (Comfort ye my people ) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Mon Jan 6 06:30:50 2003
※ 引述《papano (夢幻國度)》之銘言：
: ※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: : 我唯一比較受不了的是每個樂章結束都鼓掌的觀眾
: 那真是可怕
: 甚至在西班牙奇想曲第一段的小停頓就有人拍手
: 而且
: 對演出活動的缺乏經驗也反映在對林克昌的"冷漠"
: 總是讓他孤單地走回後台
: 掌聲一下子就停了
: 不過
: 這並不是我"唯一"受不了的地方
: 對我而言
: 不和諧的銅管和沒有支持的木管
: 比鼓錯掌更可怕
: 希望長榮的木管和銅管能早日追上絃樂的音量和音準
: 最高興的是看到宮岡攝的定音鼓!
: 真是太想念他了!
: 配上林克昌每每轟隆作響的定音鼓要求
: 他可是得其所哉!
: 會讓我再去聽長榮的
: 大概也只有宮岡攝了!
會不會是坐的位置不同
我聽的感覺 失衡的結果到還好(我坐2樓18排中間)
倒是定音鼓的音色怪怪的 音色太"脆"的感覺??!!!
銅管當然是最讓大家可以挑剔的
不過如我先前講的 那種整齊劃一 合奏的契合度
實在是國內樂團僅見
至於連線版批評林克昌的音樂太鬆散???
呃...他好像本來就不是那種很緊湊的風格
這方面就是個人的喜好問題了
而說到弦樂很乾??? 我一點都不覺得
上次俄國斯國家交響樂團的上半場 那種弦樂才是乾的讓人會起雞皮疙瘩
我個人對林的詮釋並無多大喜好(聽過他的柴四~柴六CD)
但是它能夠在短時間內將一個年輕樂團訓練成這樣 我則是相當佩服
當天我是激動的抱著柴四的總譜去找他簽名 哈~~
--
當音樂進行的一剎那
彷彿一切都靜止
只剩心靈和樂音的對話........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.231.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: papano (夢幻國度) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Mon Jan 6 11:30:30 2003
※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: ※ 引述《papano (夢幻國度)》之銘言：
: 會不會是坐的位置不同
: 我聽的感覺 失衡的結果到還好(我坐2樓18排中間)
我在一樓(2F) 20排
: 不過如我先前講的 那種整齊劃一 合奏的契合度
: 實在是國內樂團僅見
最近NSO朱貴珠在的幾場
我覺得絃樂表現更好
色彩,厚度,質感等等都有照顧到
長榮絃樂現在已做到整齊
而且是很整齊(快速段也很乾淨)
但是厚度不夠
(我也不覺得有那麼乾)
是靠人數而非弓法來塑造效果
這樣的實力能撐過創團首演
(請了眾多槍手)
但長榮會每次演奏都找這麼多槍手嗎?
這是我對他們期待中的隱憂
: 至於連線版批評林克昌的音樂太鬆散???
: 呃...他好像本來就不是那種很緊湊的風格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.222.58.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Wed Jan 8 00:50:39 2003
※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: 不是不能 而是想不想做的問題
: 國內樂團也可以有國際級的水準...
: 這在國內樂團是前所未見的(NSO真的該從頭徹底檢討 不管是行政 音樂...各方面)
: 原來只要有心 我們也能夠有這麼好的樂團
哈哈哈
其實呢 我覺得 如果國內有一個好的"經紀人" 能夠找國內最"適合"的樂手 請一個
不錯的指揮 訓練"半年"
我想成績絕對超過長榮 甚至我敢說直逼美國前十大 這就是國際一流水準
----
請注意我括號內的字
----
長榮"閉門造車"兩年 從開始付錢給樂手 最少超過十八個月沒有音樂會 半年前才請
了音樂總監(七 八 九 十 十一 十二月都沒有對外音樂會)........
----
假設你說的都對(我用假設 是因為我聽到的不像你講的那樣) 以這種成績 我還不能
說是空前的 只有付錢(節稅)是前所未有的
因為
如果你年紀夠大 在民國七十六年的時候 聽過三校聯合實驗樂團的演出 我想 你的
感動 也不會輸今天這場長榮 你一定也很興奮去找艾科卡捧著幻想交響曲的總譜請他
簽名. 至少 我的感動絕對不會被莫名的鼓掌打斷
----
我甚至還記得 我跑去基隆文化中心 聽聯合實驗樂團第X場(X少於五)的音樂會 開場
的柯普蘭"眾人信號曲" 銅管與打擊的音響
----
快二十年過去了...................
----
誰該徹底檢討? 我不認為是NSO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.64.162
※ 編輯: Riedel 來自: 61.216.64.162 (01/08 00:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: richter (Comfort ye my people ) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Wed Jan 8 02:10:10 2003
哈 民國76年 我才6歲
不過當年艾科卡時代的盛世我也聽說
簡文彬也說當年的聯管 直逼世界一流水準
實在讓我很好奇
這場音樂會
大概是我這幾個月聽過 僅次於葛濟夫的音樂會
我不解 為什麼長榮可以做到那麼整齊
NSO卻做不到
我想NSO的樂手許多在國內都是大名鼎鼎
卻連最基本的整齊都做不到 這點是不是應該檢討???
其實我當天的感動倒不是音樂本身
而是我看到一個有精神 整齊劃一 有紀律的樂團
NSO呢???
--
當音樂進行的一剎那
彷彿一切都靜止
只剩心靈和樂音的對話........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.156.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riedel (小號詩人) 看板: clmusic
標題: Re: 長榮交響樂團創團音樂會-國內樂團也做得到
時間: Wed Jan 8 14:37:57 2003
※ 引述《richter (Comfort ye my people )》之銘言：
: 哈 民國76年 我才6歲
: 不過當年艾科卡時代的盛世我也聽說
: 簡文彬也說當年的聯管 直逼世界一流水準
哈哈 你知道為何嗎?
當年的銅管 除了少數人 全都都是外國人 尤其是美國西北大學的畢業生
西北大學的銅管是芝加哥嫡傳 你可以想得到那些人有多好
當年開團 長號的陣容 三把全是外國人 目前在台灣的還有台北愛樂的樊
德生(樊德生就是西北畢業的) 法國號也全部都是外國人 光音量就比現在
大兩倍 而且更整齊 現在法國號 那個組合跟鬼一樣 鬼長的多可怕 他
們就有多可怕 六個人 五種樂器 五個國家 大概有二十種聲音(不包含放砲)
所以呢 小編制 兩個法國號的曲子 還可以控制 因為亂素不多
一吹四隻法國號的曲子 那真是夠瞧的了
長號組合的秘辛 還更多咧 好好的一個長號 弄得亂七八糟 連現在 都
不算好 只是算是還襯職
: 實在讓我很好奇
: 這場音樂會
: 大概是我這幾個月聽過 僅次於葛濟夫的音樂會
: 我不解 為什麼長榮可以做到那麼整齊
: NSO卻做不到
你沒聽到吧 nso偶爾也會很整齊 不過不在簡文彬手上
: 我想NSO的樂手許多在國內都是大名鼎鼎
: 卻連最基本的整齊都做不到 這點是不是應該檢討???
: 其實我當天的感動倒不是音樂本身
: 而是我看到一個有精神 整齊劃一 有紀律的樂團
: NSO呢???
不 NSO呢 就像我講的 其實剛開始的時候 實力堅強 又有紀律
可是艾科卡去職後 張大勝 廖年賦 就開始了樂團散漫的時代
----
nso開始是實驗 其實實驗開始還不錯 這時候不見好更上層樓 也是因為本身的實驗
體質 不願意變成正常 後來呢 實驗的成果沒人敢背 樂團就看不到未來了
樂手一看到自己未來不確定 就開始打混 也可以說為自己留退路 想要去佔大學缺的
外邊兼差的 數不生數 總監又沒能力沒有心
好不容易納編了 可是已經爛了 新總監叫做林旺傑 又不想真的好好搞 二來到底權
限有多大 外來和尚也搞不清這些地頭蛇的底細 所以就變成你現在看到的nso
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.248.248
→ richter:張大勝 恩 我恩師的老師 不便批評:PP 推 61.59.156.102 01/08
→ ntnumeimei:廖年賦 恩 我恩師的老爸 @____@ 推140.122.196.122 01/09
→ dognose:耶? 也是我恩師的老師耶~~ 推 61.216.48.20 04/05