※ 引述《Lennom (惡男)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (我愛死睡午覺了~~)》之銘言：
: : =>>嗚嗚嗚~~blue97兄理我一下ㄚ~~
: : =>>我要1950Stoki的錄音要怎麼找ㄚ..告訴我ㄇㄟ~~
: 看來你迷死了stokowski了
: 為何呢?
: 是其之與眾不同的音樂(是的話,請介紹一下大家分享)
=>>嗯..我想就是你說的與眾不同吧..
每每聽Stokowski的詮釋都會不由自主的笑出來..
一種"聆賞的愉悅"吧..
說他是散布音樂的福音或是音響魔術師的人都乎略他內在的豐富音樂性..
同樣是篡改總譜..馬勒,福特,孟根堡都頗喜此道..
以此來非議Stokowski的藝術性未免膚淺..
他畢竟是跟福特,托老是同一時期的指揮..
而從卡拉揚這代之後較為冷靜客觀的詮釋觀點成了主流..
使得活得太久的Stokowski沒有辦法獲得他應有的評價..
=>>我當然不會說Stokowski是最強,最厲害,或是技巧最好的指揮..
最少費城時期的錄音太老舊..一些細部控制只能用想像的了..
而他隨興的個性使得他後來並沒有長期呆在一個硬裡子的樂團好好帶領他們
所以用他晚年當客席的錄音也是不能代表他全部的風貌..
在RCA立體聲大全集的排練錄音中,可以聽的出來他當時對樂團要求並不高..
他在196X或197X的錄音中..有些並不是讓人很滿意..控制力減退了..
但是還是約略能聽到標準Stokowski的特立獨行的風格..
仔細聆聽他五次完全不同風貌的"巴哈觸技與賦格"的管弦版錄音..
或是在DECCA相位4顛覆傳統的貝九跟白遼士"幻想"..以及他改編的展覽會之畫..
EMI全方位立體聲的一些合集跟"行星組曲"或"布蘭詩歌"..
當然還有在炒豆聲中享受費城時期"鐵水般的音響"..
對我而言都是一種享受..
=>>當然..也因此他永遠不會是某某曲目的最高詮釋者..
他的錄音也永遠跟經典無緣..
但是那種"愉悅"的經驗卻是很容易就可以享受的到的..
不過不要以為Stokowski的詮釋很"通俗"..
他在費城時期的詮釋就可謂高貴無比..
奧曼弟..恕我直言..就算將他跟Stokowski都列為那種"塗脂抹香"的指揮..
拿奧曼弟那種低廉的化粧品跟Stokowski比是不太對的..
我並不是贊成"塗脂抹香"..而是像Stokowski塗到你不得不承認他手法高的太少了..
: 或是那張cd不好找??(可以到書攤買些舊書,也不好找的 :) )
: m&a的cd,可以自己打電話去韻順問
: 不然勇敢提起勇氣到唱片行問問是哪家代理的.
: 現在不親自出面似乎很難在廣大的資訊群中找到想要的東西.
=>>謝謝Lennom兄囉..:)
我當初在lssa的首頁看到這個錄音版本以為台灣沒有進就是了..:P
我會去問看看~~:)
--
Gustav Mahler : symphonie no.1 <Titan>
Rimsky-Korsakov : <Scheherazade>
Richard Wagner : Walkurenitt from <Die Walkure>
Johann Sebastian Bach : Toccata and Fugue in D minor BWV 565
(Leopold Stokowski's Orchestral transcription)
ALL OF THEM ARE ChaosCreator's FAVORITE , How about you ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: t305.golden.com