作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)
看板clmusic
標題[閒聊] Shafran在Aulos的錄音
時間Sun Sep 4 13:13:50 2005
=>>Aulos在台灣現在已經可以買到了,不過因為我窮,
我並沒有擴張收集Shafran在該廠發行的錄音。
=>>Shafran的Arpeggione Sonata表現出一種深刻的力道,
他的聲響雖然深沈,卻不似Rostropovich黏。
Shafran的歌唱性稍微強一點,但總體而言,
這兩個人對於作品的觀點很類似,都帶著不少悲劇性格。
這樣的聲響很符合我對Franck、Debussy、Brahms大提琴奏鳴曲的要求,
尤其是Brahms,在這裡我依舊以悶騷鬱悶的中年大鬍子解,
而Shafran恰如其份的做到了那種情感要求。
在我為數甚少的版本中,Ross稍顯健康,而且錄音較乾,
Bylsma得力於錄音,聲響上十分享受,但情感上我喜歡Shafran多些。
Bach的大提琴無伴奏則是拼湊出來的全集,其中no.1,3,6很明顯錄音水準較差,
聲響灰濛,no.2,4,5的錄音較為清晰也較近,
比較能夠表現出Shafran偏向浪漫深刻細膩兼備的詮釋,
就可惜錄音差距太大,我實在不知道該怎麼評斷這套才好。
以上Aulos AMC2-039 Brahms 解說有英文,有標註錄音日期不過沒有地點,
Aulos AMC2-017 Schubert、Franck、Debussy
Aulos AMC2-012 Bach 解說就全是韓文,雖然製作看的出來很用心,
但韓文看不懂,解說冊再怎麼美觀大方也實在派不上用場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
推 DouglasT:借花獻佛一下:我的長耳網也有他的介紹 140.109.32.9 09/04
→ DouglasT:基本上和CC 的看法相近! 140.109.32.9 09/04
推 celloo:請問一下怎麼去妳的網站 我想看介紹^^218.165.185.209 09/04
推 Dussek:Schubert的AS也是很令小弟喜歡的,但是對於Brahms 220.129.6.132 09/04
→ Dussek:那兩首,Shafran卻讓我沒什麼感覺,不知道為什麼 220.129.6.132 09/04
→ Dussek:題外,版大沒買aulos,那是去哪借來的? 220.129.6.132 09/04
推 ChaosCreator:不擴張的意思是我只買了這三張 68.108.230.209 09/04
→ ChaosCreator:多po文也會增進閱讀能力喔:PPP 68.108.230.209 09/04
推 Lipatti:他在Cello Classics的Prokofiev真是一個棒到不行 61.66.91.188 09/05
→ Lipatti:Vanguard裡頭的Kabalevsky也是經典的演繹 61.66.91.188 09/05
推 celloo:謝謝分享^^218.165.185.209 09/05
→ Dussek:po文增進閱讀能力 Orz... 220.129.7.193 09/05
推 YUDINA:一定要推他Kabalevsky 是我最喜歡的版本 192.192.10.203 09/09