這是從TAHRA 創業以來，到賣給 Harmonia Mundi 以後
陸陸續續聽片子的看法，樣本數或有不足，至少還是反
映了各個時期的錄音就是了....
我這陣聽TAHRA 的片子，是最近出的Giesking四張一套
的錄音，Kempe 指揮德勒斯登的孟德爾松交響曲，和更
早發行 Scherchen指揮的柴可夫斯基第六。我認為柴六
至少還算是不會失真太多的錄音，雖然詮釋上可供著墨
之處並不多，不過Giesking 的錄音就好的太誇張。
193 幾年的錄音，聲音甜的可以。Giesking 的音色，
稱不上是晶瑩剔透，可也是飽滿清晰，富有內斂的凝聚
力。很難想像這是八十年前的廣播錄音。貝多芬的克羅
采，小提琴是Gerhard Taschner，目前找得到他的錄音
並不多，且大部分是小品，大曲目並不多。TAHRA 把
Taschner聲音弄得甜美，運弓的細節也很清楚，詮釋面
線條流暢，斷句很容易聯想到十九世紀傳統，果有其師
胡伯曼之風。Kempe 同樣是大戰時期的錄音，動態極大
且木管栩栩如生，聽來是極為暢快的演出，七十年前的
母帶保存狀況那麼佳實在有點難以相信。簡單來說，
TAHRA 的錄音，實在轉錄很好，好的太假了。Too good
to be true。更早期那用以成名的福特萬格勒感覺也差
不多，只是現在更誇張，人工甘味加的更多。但我要講
的是，在我的播放器材（其實也不能稱做什麼器材，不
過就是CD隨身聽加耳機，和一對兩邊pitch 不一樣也懶
得修理的喇叭）聽起來卻很自然，很舒服，很順耳，很
精彩。我想這就跟吃e 一樣，明知道是人工的，不過感
覺就很爽快。在我的猜想，這些片子放在更嚴苛的播放
環境下，例如適當的空間，解析力更高的器材，其缺點
就會畢露無疑，TAHRA 就是專門給我這種CD隨身聽配M1
奇怪組合，品質上堪用但更細微鑒別力闕如的設備聽的
唱片，因為大部分人的器材都不是調校的很精準，所以
大部分人聽TAHRA 的片子都會覺得錄音很好。某朋友同
樣認為TAHRA 味素加的很嚴重，他反而認為LYS/Dante
的轉錄滿真實。而且我最近聽的這幾套CD，例如季雪金
和Ancerl紀念專輯，裡面有嚴重的RAZIOO味，但是我聽
起來LYS/Dante 高音太尖銳刺耳，尤其用耳機聽時難以
忍受，大動態的時候轟轟作響真是種折磨，即使用音響
聽Calvet SQ 也只能稍微感受弦樂的美聲，其他部分都
要用想像的，尤其是高音最無法忍受粗糙刺耳。不過
Calvet SQ 的經驗，在我猜想一台好的音響應該是將
LYS/Dante 的唱片播放的很好聽才對。所以TAHRA 的錄
音或許有過度渲染之處，尤其廣播錄音的RAZIOO味超重
，像是從收音機側錄下來的一樣，不過對大部分人的胃
口應該是很合適了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.82.11