大指揮家,我看過他一首小提琴的錄影,但是,怎麼
覺得他的錄音很像不多呢....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ww.m16.ntu.edu.tw.215.112.140.I
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (狂熱常常是物欲的) 看板: clmusic
標題: Re: 奧曼第
時間: Wed Apr 12 00:05:34 2000
※ 引述《ivanos (帶著思想去流浪)》之銘言：
: 大指揮家,我看過他一首小提琴的錄影,但是,怎麼
: 覺得他的錄音很像不多呢....
=>>他絕大多數的錄音都在CBS，現在由Sony重發，
但是他的錄音的評價並沒有獲得什麼特別的支持，
日本人也不喜歡他：P所以缺乏任何發行企畫。
大多都是零散的落在低價版。
=>>他被忽視其實不只是因為華美的指揮常被輕視而已，
他在錄音上的表現並不特別強調自我風格，錄音效果又多普通，
是以成為被眾人忽視的指揮。
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp223-132.dialup.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blue97 (Passion) 看板: clmusic
標題: Re: 奧曼第
時間: Wed Apr 12 12:00:38 2000
※ 引述《ChaosCreator (狂熱常常是物欲的)》之銘言：
: ※ 引述《ivanos (帶著思想去流浪)》之銘言：
: : 大指揮家,我看過他一首小提琴的錄影,但是,怎麼
: : 覺得他的錄音很像不多呢....
: =>>他絕大多數的錄音都在CBS，現在由Sony重發，
: 但是他的錄音的評價並沒有獲得什麼特別的支持，
: 日本人也不喜歡他：P所以缺乏任何發行企畫。
: 大多都是零散的落在低價版。
這樣的說法不盡然正確，
奧曼第的錄音發行最多的地方正是日本，
日本BMG還特定出版奧曼第大全集分售，
事實上日本人頗喜歡這位可愛的老先生，
你可以去看看邵義強編著的樂壇大師及其CD一書，
奧曼第還有專篇討論，這些資料都是來自日本。
: =>>他被忽視其實不只是因為華美的指揮常被輕視而已，
: 他在錄音上的表現並不特別強調自我風格，錄音效果又多普通，
: 是以成為被眾人忽視的指揮。
他與費城的1812，西貝流士等都是當年唱片藝術的首選，
說日本人不喜歡他，恐怕不能說服我：P
至於音效普通？我不這麼認為，
RCA或CBS當年正處錄音技術顛峰，
音效是好得不得了，怎麼會普通？
--
Try listening to the " Goldberg Variations " before going to bed.
You will probably get some good sleep
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts64181.tp.silkera.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ChaosCreator (狂熱常常是物欲的) 看板: clmusic
標題: Re: 奧曼第
時間: Wed Apr 12 21:56:52 2000
※ 引述《blue97 (Passion)》之銘言：
: ※ 引述《ChaosCreator (狂熱常常是物欲的)》之銘言：
: : =>>他絕大多數的錄音都在CBS，現在由Sony重發，
: : 但是他的錄音的評價並沒有獲得什麼特別的支持，
: : 日本人也不喜歡他：P所以缺乏任何發行企畫。
: : 大多都是零散的落在低價版。
: 這樣的說法不盡然正確，
: 奧曼第的錄音發行最多的地方正是日本，
: 日本BMG還特定出版奧曼第大全集分售，
: 事實上日本人頗喜歡這位可愛的老先生，
: 你可以去看看邵義強編著的樂壇大師及其CD一書，
: 奧曼第還有專篇討論，這些資料都是來自日本。
=>>喔喔，真的啊？我有看過邵那一本，只是沒有太大的感覺。
我覺得日本人對他的重視還不算太可怕呢：P
當然比Stokowski是好一點：PP
: : =>>他被忽視其實不只是因為華美的指揮常被輕視而已，
: : 他在錄音上的表現並不特別強調自我風格，錄音效果又多普通，
: : 是以成為被眾人忽視的指揮。
: 他與費城的1812，西貝流士等都是當年唱片藝術的首選，
: 說日本人不喜歡他，恐怕不能說服我：P
: 至於音效普通？我不這麼認為，
: RCA或CBS當年正處錄音技術顛峰，
: 音效是好得不得了，怎麼會普通？
=>>他不太重視錄音效果啊，同時間的錄音來比的話，相當多都比不上Stokowski，
應該說對錄音技術的態度顯得保守，發燒級的不多，頂多表現當時的錄音水平。
而且我覺得他不是那種會讓好錄音效果加分的指揮，
美國樂評說他現場不像錄音那樣中規中矩，相當富熱力及個性，只是現在難以證實了。
=>>不過97兄提到的1812、西貝流士第二皆是他著名的唱片，其他有待補充：）
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts66197.tp.silkera.net