精華區beta clmusic 關於我們 聯絡資訊
我在想 我們都被樂評和大師給困住了@_@ 我無法了解 不管是我的友人 或是連線版 都對李雲迪的這張李斯特大加撻伐 甚至連線版還有出現"李雲迪彈的李斯特奏鳴曲是小孩開大車" 這首不負責任和可笑的言論 李雲迪只是個20歲左右的小毛頭 他不是大師 又何必用大師的標準來對待 如果以他現在的年林就能彈出和前代大師一樣的水準 那他就不是李雲迪 而是神了 你可以說李雲迪彈的不夠深刻 甚至也可以說個性不夠 但這首奏鳴曲在他的手下卻也彈出了流暢 充滿年輕奔放的美感 我懷疑那些一味批評的人 他們真的有聽過這張cd嗎?? 還是說只因為李雲迪曾遭樂評的惡評 而先入為主 連聽都不聽 就純粹罵爽的 甚至那些人聽的懂大師彈些什麼嗎?? 還是只因為樂評推薦 得一堆獎 帶一堆花 就跟著一起喊Bravo???? 我實在受夠了!!!! 就當作我在發洩吧 看看就好:PP -- 當音樂進行的一剎那 彷彿一切都靜止 只剩心靈和樂音的對話........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.230.140 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Tosca (...o_O...) 看板: clmusic 標題: Re: 談李雲迪的最新cd 看看就好 時間: Fri Dec 20 16:48:48 2002 ※ 引述《richter (呈示部應該要反覆)》之銘言: : 李雲迪只是個20歲左右的小毛頭 他不是大師 : 又何必用大師的標準來對待 : 如果以他現在的年林就能彈出和前代大師一樣的水準 : 那他就不是李雲迪 而是神了 我記得 巴倫波因錄完他第一套貝多芬奏鳴曲全集的時候(EMI) 大約是20~24歲左右而已 企鵝評鑑對這套可是大力讚揚 說這套是巴倫波因這輩子最偉大的成就之一 (不知道會不會太誇張了....) 我覺得 其實大概除了布蘭德爾以外 幾乎大部分的大師級鋼琴家年輕的時候就非常非常受人肯定了 就好比物理學家 大部分的成就在三十歲前就決定了 三十歲前沒出息的物理學家 三十歲後也不會多有出息了... -- 不知道各位覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.25.207 ※ 編輯: Tosca 來自: 61.230.25.207 (12/20 16:49)
richter:巴倫波因EMI那套嗎??? 恩 不予置評 推 61.59.239.52 12/20
kd0079:巴...巴倫波英?-o-y=~(我不抽菸的呀!) 推 61.59.251.168 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kd0079 (凶‧邪‧黑獸) 看板: clmusic 標題: Re: 談李雲迪的最新cd 看看就好 時間: Fri Dec 20 17:31:30 2002 ※ 引述《richter (呈示部應該要反覆)》之銘言: : 我在想 : 我們都被樂評和大師給困住了@_@ : 我無法了解 不管是我的友人 或是連線版 : 都對李雲迪的這張李斯特大加撻伐 : 甚至連線版還有出現"李雲迪彈的李斯特奏鳴曲是小孩開大車" : 這首不負責任和可笑的言論 非常抱歉呀! 我一開始也只是引述某人說的話, 但是我自己也不是沒有聽過。 就自己的感覺而言, 李雲迪的確還在作"挑戰", 而非"征服"或"玩弄" : 李雲迪只是個20歲左右的小毛頭 他不是大師 : 又何必用大師的標準來對待 : 如果以他現在的年林就能彈出和前代大師一樣的水準 : 那他就不是李雲迪 而是神了 : 你可以說李雲迪彈的不夠深刻 甚至也可以說個性不夠 : 但這首奏鳴曲在他的手下卻也彈出了流暢 充滿年輕奔放的美感 我只是覺得李雲迪完成了"挑戰" 但是,似乎不是很理想,你說得對,他不過是個小毛頭。 來日方長,但是照他現在沒幾個月就有商業錄音, 而沒有繼續沉修的情形看來,他會不會停滯不前? 這張李斯特跟上一張的蕭邦比起來,進步了多少? 很抱歉,我聽不到。 我還是希望李雲迪乖一點,繼續修練會更好。 : 我懷疑那些一味批評的人 : 他們真的有聽過這張cd嗎?? 我聽過 : 還是說只因為李雲迪曾遭樂評的惡評 而先入為主 : 連聽都不聽 就純粹罵爽的 那你為什麼認為我沒有聽過? 認為我純粹罵爽的? 小孩開大車的說法無責任? 李雲迪本來就是小孩,開上了這台大車,開得不夠好沒什麼不對, 但是,他可以選擇,或DG可以選擇不要讓他公開地開。 而等他把駕駛技術練好一點ˋ成熟一點再來。 不是每個年輕車手都是拓海哥的。 : 甚至那些人聽的懂大師彈些什麼嗎?? : 還是只因為樂評推薦 得一堆獎 帶一堆花 : 就跟著一起喊Bravo???? : 我實在受夠了!!!! : 就當作我在發洩吧 看看就好:PP 問個問題,你是從交大資科上連線板的Richter麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.251.168
richter:不是 別誤會哩 推 61.59.239.52 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: richter (呈示部應該要反覆) 看板: clmusic 標題: Re: 談李雲迪的最新cd 看看就好 時間: Fri Dec 20 18:40:03 2002 ※ 引述《kd0079 (凶‧邪‧黑獸)》之銘言: : ※ 引述《richter (呈示部應該要反覆)》之銘言: : : 我在想 : : 我們都被樂評和大師給困住了@_@ : : 我無法了解 不管是我的友人 或是連線版 : : 都對李雲迪的這張李斯特大加撻伐 : : 甚至連線版還有出現"李雲迪彈的李斯特奏鳴曲是小孩開大車" : : 這首不負責任和可笑的言論 不好意思啦 下午的我沒好氣的和朋友討論完 回來看連線版更是一肚子火 所以語氣有點衝 拍謝拍謝~~ : 非常抱歉呀! 李雲迪算什麼"小孩開大車" 應該是我才對 想當年我大一時 居然不自量力練這首曲子 這才是小孩開大車:PP : 我一開始也只是引述某人說的話, : 但是我自己也不是沒有聽過。 : 就自己的感覺而言, : 李雲迪的確還在作"挑戰", : 而非"征服"或"玩弄" : : 李雲迪只是個20歲左右的小毛頭 他不是大師 : : 又何必用大師的標準來對待 : : 如果以他現在的年林就能彈出和前代大師一樣的水準 : : 那他就不是李雲迪 而是神了 : : 你可以說李雲迪彈的不夠深刻 甚至也可以說個性不夠 : : 但這首奏鳴曲在他的手下卻也彈出了流暢 充滿年輕奔放的美感 : 我只是覺得李雲迪完成了"挑戰" : 但是,似乎不是很理想,你說得對,他不過是個小毛頭。 : 來日方長,但是照他現在沒幾個月就有商業錄音, : 而沒有繼續沉修的情形看來,他會不會停滯不前? : 這張李斯特跟上一張的蕭邦比起來,進步了多少? : 很抱歉,我聽不到。 : 我還是希望李雲迪乖一點,繼續修練會更好。 當然 他還有很大的進步空間 我只是覺得我們不一定要全說缺點啊 還是說只因為他是蕭邦大賽冠軍 大家對他的標準都很高?? 這首奏鳴曲還是有不少直得一聽的地方 他的歌唱性算很不錯 另外 "鐘"結尾的突然加速 雖然顯得有點雜亂 可是卻有那種"即興"的感覺 倒是讓我"哇"了一下 : : 我懷疑那些一味批評的人 : : 他們真的有聽過這張cd嗎?? : 我聽過 : : 還是說只因為李雲迪曾遭樂評的惡評 而先入為主 : : 連聽都不聽 就純粹罵爽的 : 那你為什麼認為我沒有聽過? : 認為我純粹罵爽的? : 小孩開大車的說法無責任? : 李雲迪本來就是小孩,開上了這台大車,開得不夠好沒什麼不對, : 但是,他可以選擇,或DG可以選擇不要讓他公開地開。 : 而等他把駕駛技術練好一點ˋ成熟一點再來。 : 不是每個年輕車手都是拓海哥的。 或許這也只是他音樂成長的一個過程 錄下有何不可 就像先前朋友說的Barenboim那套早年的貝多芬鋼琴奏鳴曲 雖然我認為和其他人相較起來 這算是個糟糕的版本 但是當時的小巴那種充滿熱情 直接的琴音 卻也有種年輕人的衝勁 : : 甚至那些人聽的懂大師彈些什麼嗎?? : : 還是只因為樂評推薦 得一堆獎 帶一堆花 : : 就跟著一起喊Bravo???? : : 我實在受夠了!!!! : : 就當作我在發洩吧 看看就好:PP : 問個問題,你是從交大資科上連線板的Richter麼? 別誤會 我在連線版是pletnev 是個人人喊打的傢伙 所以現在我都不敢po文章了:PP -- 當音樂進行的一剎那 彷彿一切都靜止 只剩心靈和樂音的對話........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.239.52
kd0079:我在連線板的ID也是kd0079(楓橋) 推 61.59.251.168 12/20
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: landua (SQUID冷冷冷) 看板: clmusic 標題: Re: 談李雲迪的最新cd 看看就好 時間: Thu Dec 26 23:40:48 2002 ※ 引述《Tosca (...o_O...)》之銘言: : ※ 引述《richter (呈示部應該要反覆)》之銘言: : : 李雲迪只是個20歲左右的小毛頭 他不是大師 : : 又何必用大師的標準來對待 : : 如果以他現在的年林就能彈出和前代大師一樣的水準 : : 那他就不是李雲迪 而是神了 : 我記得 巴倫波因錄完他第一套貝多芬奏鳴曲全集的時候(EMI) : 大約是20~24歲左右而已 : 企鵝評鑑對這套可是大力讚揚 說這套是巴倫波因這輩子最偉大的成就之一 : (不知道會不會太誇張了....) : 我覺得 其實大概除了布蘭德爾以外 : 幾乎大部分的大師級鋼琴家年輕的時候就非常非常受人肯定了 : 就好比物理學家 大部分的成就在三十歲前就決定了 : 三十歲前沒出息的物理學家 三十歲後也不會多有出息了... 雖說這裡是古典音樂板 但是你的物理學家論是偏激的 1.要怎樣叫出息 竟然會有職業是三十歲前沒"成就"以後就不行了 這叫全世界百分之九十九點九九九...的科學家情何以堪??? 2.若以諾貝爾獎當做所謂的成就,三十歲以後才轉行投入物理學研究 獲得成功的仍是大有人在,從小第一名到底的資優生拿獎的有 本來做學徒後來唸夜校轉大學半工半讀更有 自己好好把歷屆得獎人review 3.科學是一點一滴累積的 大部份的科學家畢生都在為最有名的那個 科學家打基礎 但有興趣有志的人不論幾歲是不以為忤的 甚至到老都在思考暫時看不出經濟價值的學問 如果要形容"天才"不一定要 污蔑天才以外的人 此篇不需再回應到此即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.102.45