上篇post的新聞中拿60瓦的燈泡和手機發射功率來比較實在非常可笑，
60瓦是整個燈泡的耗功率，而且其中一大半被轉換成熱能了。
不過，整篇新聞要給的概念是正確的，
但是「基地台愈『多』，對人體傷害愈小」這個描述不是很精確，
應該是「基地台愈『近』，對人體傷害愈小」，不過這句話有前提在。
如果以下兩點成立：
1)電磁波對人體確實有傷害
2)使用者將手機貼著頭部或身體
那麼「基地台愈近，對人體傷害愈小」這件事是對的，
大學的時候上過李嗣岑教授的課，他曾提過這件事，
當年台大化學系實驗大樓頂樓要蓋基地台，雖然最後還是被大多數反對。
一個簡單的解釋如下，
在使用者將手機貼著頭部或身體使用的假設下，
如果基地台的位置在B，手機和使用者的位置可假設為同一點U
基地台的功率大致是固定的，手機則會在信號強度弱的時候增強出力
所以只要BU的距離愈近，大家耳朵旁手機的發射功率就會減少。
電磁波強度隨著距離平方成反比，基地台的發射功率雖大但離人體距離遠，
遠遠比不上收訊減弱時腦袋旁的GSM手機。
目前還無確實的醫學實驗証明電磁波對人體有害，非正式的統計數字倒是不少，
大學時代上過吳瑞北教授的數值電磁學，課堂上提過，
研究報告指出，對簡單人類頭顱與Monopole Antenna的3D Model，利用FEM模擬，
結果發現如果拿著手機在耳朵旁的話，90%以上的電磁波能量會被人的頭吸收。
電磁波大概可以叫做「遠、遠、遠、遠...遠、遠紅外線」吧，
個人的觀感是，如果真的怕電磁波，
那就改用phs系統+免持耳機吧，把手機放離身體遠一點。
PHS就是基地台到處都是所以Output Power只有0dBm
也因為如此所以可用範圍小，只適用在大都會。
以上
有什麼錯誤或遺漏的，還請大家補完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.100.81.170