精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《davison (davison)》之銘言: : 最近突然想到這個問題,為什麼我們的行動電話網路都是 : 六角形狀,而不用正方形或者三角形? 1. 因為power efficient 2. 實際上加入地形因素 BS的位置是靠field test決定 3. 這個問題代表你在這個field才剛起步..... 或是你沒有自己想 只是上來要答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.132.233.164 ※ 編輯: wakaba 來自: 71.132.233.164 (01/04 13:50) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bookmk (笨小孩QQ) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 為什麼行動網路都是用六角形的蜂巢式結構 時間: Wed Jan 4 15:20:30 2006 ※ 引述《davison (davison)》之銘言: : 最近突然想到這個問題,為什麼我們的行動電話網路都是 : 六角形狀,而不用正方形或者三角形? 如樓上所說還是得先研究找資料再發問 XD 小弟也才剛碰通訊系統~ 再研究GSM架構中找到一個網站 上面有你所需的答案^^a http://physics.ust.hk/genphys/Mini-lecture/mobile/present4_4.ppt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.154.213
JacksonCChen:題外話,有人知道為什麼蜜蜂的蜂巢會是六角形的嗎? 01/09 00:54
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: charz (char) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 為什麼行動網路都是用六角形的蜂巢式結構 時間: Tue Mar 21 15:24:02 2006 ※ 引述《davison (davison)》之銘言: : 最近突然想到這個問題,為什麼我們的行動電話網路都是 : 六角形狀,而不用正方形或者三角形? 這部分我上無線網路的時候, 教授有提過,因為用圓形的範圍涵蓋的的方式, 要導出計算的公式會變的很複雜, 而六角形的公式相對比較單純, 也比較容易計算,由於要做site planning. 所以其他會影響的數值都要先計算出來. -- 我不是韓國人,我只是眼睛小 .____. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.150.48
ckuo:嗯嗯, 我上課時也是聽到這個, 因為接近圓形&便於計算. 03/22 13:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DingMon (再見交大~) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 為什麼行動網路都是用六角形的蜂巢式結構 時間: Wed Mar 22 16:34:31 2006 ※ 引述《charz (char)》之銘言: : ※ 引述《davison (davison)》之銘言: : : 最近突然想到這個問題,為什麼我們的行動電話網路都是 : : 六角形狀,而不用正方形或者三角形? : 這部分我上無線網路的時候, : 教授有提過,因為用圓形的範圍涵蓋的的方式, : 要導出計算的公式會變的很複雜, : 而六角形的公式相對比較單純, : 也比較容易計算,由於要做site planning. : 所以其他會影響的數值都要先計算出來. : 假設三個幾何圖形中心點到頂點的距離為r, 則正三角形的面積A1 = 3*sqrt(3)/4*r^2 正方形的面積A2 = 2*r^2 正六角形的面積A3 = 3*sqrt(3)/2*r^2 同樣的r: A1<A2<A3,則正六角形的覆蓋率最大,即同樣的power正六角形cell可以提供的 覆蓋面積較大。 假設兩個鄰近cell彼此的中心點距離為d, for 正三角形d1 = r 正方形d2 = sqrt(2)*r 正六角形d3 = sqrt(3)*r 同樣的A(A1 = A2 = A3): d1^2 = 4*A1/3/sqrt(3) d2^2 = sqrt(A2) d3^2 = 2*A3/sqrt(3) ===> d1<d2<d3,即同樣的面積下組成的cluster,正六角形的 cochannel interference會最低。 基於上面兩個優點,六角形最適合當作蜂巢式網路的cell, 而圓形沒辦法在不重疊的前提下拼組成cluster,所以不使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.11.234.69 > -------------------------------------------------------------------------- < ※ 引述《DingMon (再見交大~)》之銘言: : ※ 引述《charz (char)》之銘言: : : 這部分我上無線網路的時候, : : 教授有提過,因為用圓形的範圍涵蓋的的方式, : : 要導出計算的公式會變的很複雜, : : 而六角形的公式相對比較單純, : : 也比較容易計算,由於要做site planning. : : 所以其他會影響的數值都要先計算出來. : 假設三個幾何圖形中心點到頂點的距離為r, : 則正三角形的面積A1 = 3*sqrt(3)/4*r^2 : 正方形的面積A2 = 2*r^2 : 正六角形的面積A3 = 3*sqrt(3)/2*r^2 : 同樣的r: A1<A2<A3,則正六角形的覆蓋率最大,即同樣的power正六角形cell可以提供的 : 覆蓋面積較大。 : 假設兩個鄰近cell彼此的中心點距離為d, : for 正三角形d1 = r : 正方形d2 = sqrt(2)*r : 正六角形d3 = sqrt(3)*r : 同樣的A(A1 = A2 = A3): d1^2 = 4*A1/3/sqrt(3) : d2^2 = sqrt(A2) : d3^2 = 2*A3/sqrt(3) : ===> d1<d2<d3,即同樣的面積下組成的cluster,正六角形的 : cochannel interference會最低。 : 基於上面兩個優點,六角形最適合當作蜂巢式網路的cell, : 而圓形沒辦法在不重疊的前提下拼組成cluster,所以不使用。 今天又找到相關的資料,在整理一下,有下面幾個原因: 1. The hexagon has the largest area of three( regular hexagon, squares, equilateral triangles) 2. The fewest number of cells can cover a geographic region 3. The hexagon closely approximates a circular radiation patten which would occur for an omnidirectional base station antenna and free space propagation REFERENCES: 1. Cellular radio: analog and digital systems, Asha Mehrothra Artech House Publishers (Ch 2.2.3 , P28~31) 圖很清楚 2. Wireless Communications principles and practice, Theddores S. Rappaport Prentice Hall (CH 3.2 , P58,59) -- 我不是韓國人,我只是眼睛小 .____. ※ 編輯: charz 來自: 140.138.150.48 (04/19 22:52)