精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
最近因修課 而讀到 estimation theoery 實在是看不太懂 我想問的是 estimation theoery 主要是用來幹什麼的 它是用來評估什麼 像書上寫的 如 Bayes estimation 定義了一些 cost function 而且也不曉得 為什麼要這樣定義 現在沒有什麼 sense 而且例題也很少(1題 Orz) 所以想請問各位板上高手 關於 estimation theoery 的看法 先謝謝各位囉!!! PS. 我的reference book 是 principle of communication text book 是 essentials of communication system engineering -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.245
LeJ23:如果可以 請推薦幾本好書 適合入門 03/30 01:35
lovewa:estimation要簡單的書好像也沒有~簡單就不詳細~ 03/30 02:43
lovewa:還是上課認真一點聽實際一點,不懂就多問老師囉~ 03/30 02:43
pow:Random process的會有一點幫助嗎 03/30 11:02
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gpsOne (CDMA2000) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] estimation theory 時間: Thu Mar 30 11:35:26 2006 ※ 引述《LeJ23 (James)》之銘言: : 最近因修課 而讀到 estimation theoery 實在是看不太懂 : 我想問的是 estimation theoery 主要是用來幹什麼的 它是用來評估什麼 簡單的說 demod 是把receiving signal--> 0/1 這種mapping to finite candidates(in this case, 0 and 1)的 叫做 detection theory 如果現在我們的目標是要去找 ch. attenuation, phase drift, Doppler freq 這就是estimation theory的範圍了 : 像書上寫的 如 Bayes estimation 定義了一些 cost function 而且也不曉得 : 為什麼要這樣定義 現在沒有什麼 sense 而且例題也很少(1題 Orz) like detection, there are also many criteria for estimation, e.g., MMSE, LSE, ML. each criterion has a corresponding cost function. Please try to find the physical meaning of it... Bayes estimation is nothing but a general form. : 所以想請問各位板上高手 關於 estimation theoery 的看法 : 先謝謝各位囉!!! : PS. 我的reference book 是 principle of communication : text book 是 essentials of communication system engineering 同意樓上推文 這個真的沒有簡單的好書.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.75.133.96 ※ 編輯: gpsOne 來自: 66.75.133.96 (03/30 11:36)
LeJ23:thank you!! 03/30 12:56
renj:以前上課的用書: VAN TREES, Detection, Estimation, and 03/31 13:44
renj:Modulation Theory, Part I 03/31 13:45
JE2K:我們也是樓上的那本 03/31 20:48