推 sovereignty:Good. 04/09 23:21
推 ihlin:(^_^)b 把我的回文中的盲點解釋清楚了 04/11 00:04
請問各位前輩關於class F 功率放大器的問題...
Q1 : 請問一下關於輸出端(D端)到termination端間，加入四分之ㄧ波長的微帶線，
請問微帶線的兩端有需要加"接地"嗎?? 另外，它的功用是造成電壓只有奇
次諧坡和電流只有偶次諧坡的真正原因嗎?? 又為什麼電壓電流會分開呢?
Q2: F. H. Raab, “An introduction to class-F power amplifiers,” RF Design,
vol. 19, no. 5, pp. 79–84, May 1996.
V. J. Tyler, “A new high-efficiency high power amplifier,” The Marconi
Review, vol. 21, no. 130, pp. 96-109, Fall 1958.
這兩篇都ㄧ直找不到，請問有什麼辦法可以找到這兩篇paper嗎?
Q3: 請問有哪些class F 的資料是對剛要入門的新手應該讀的呢??
因為現在都是看paper來了解class F，不過都ㄧ個頭兩個大@@"
以上是目前遇到的問題，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.1.113
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ihlin () 看板: comm_and_RF
標題: Re: [請益] 關於class F Power Amplifier 的問題
時間: Sun Apr 9 08:42:13 2006
突然發現這篇都沒人回
其實我也沒設計過，只能回答一點點
有錯的話還請各位強者指教
※ 引述《PR0506 (＊cheng & jung＊)》之銘言：
: 請問各位前輩關於class F 功率放大器的問題...
: Q1 : 請問一下關於輸出端(D端)到termination端間，加入四分之ㄧ波長的微帶線，
: 請問微帶線的兩端有需要加"接地"嗎?? 另外，它的功用是造成電壓只有奇
: 次諧坡和電流只有偶次諧坡的真正原因嗎?? 又為什麼電壓電流會分開呢?
Class F的目的是suppress even harmonics，
讓Vd波形看起來像方波，我不是很確定那個"電流只有even harmonics"的部份，
確實有些paper是這麼說，但是就我看到的Class-F termination都是去掉偶次諧坡
所以λ/4 如果是@2f0的話，就是open-circuit，如果是@f0的話就是接地
: Q2: F. H. Raab, “An introduction to class-F power amplifiers,” RF Design,
: vol. 19, no. 5, pp. 79–84, May 1996.
這可能得去圖書館找，rfdesign.com的back issue只到2000 July
: V. J. Tyler, “A new high-efficiency high power amplifier,” The Marconi
: Review, vol. 21, no. 130, pp. 96-109, Fall 1958.
: 這兩篇都ㄧ直找不到，請問有什麼辦法可以找到這兩篇paper嗎?
: Q3: 請問有哪些class F 的資料是對剛要入門的新手應該讀的呢??
: 因為現在都是看paper來了解class F，不過都ㄧ個頭兩個大@@"
: 以上是目前遇到的問題，謝謝。
我的建議是先把Class-A, Class-B, Class-AB搞懂，
可以的話再先看看Class-E是幹嘛的，
這樣一來就很難會不懂什麼是Class-F了
至於書的話請看置底文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.53.184
※ 編輯: ihlin 來自: 128.125.53.184 (04/09 08:43)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Calco (雲淡風輕) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [請益] 關於class F Power Amplifier 的問題
時間: Sun Apr 9 13:06:17 2006
※ 引述《ihlin ()》之銘言：
: 突然發現這篇都沒人回
: 其實我也沒設計過，只能回答一點點
: 有錯的話還請各位強者指教
: ※ 引述《PR0506 (＊cheng & jung＊)》之銘言：
: : 請問各位前輩關於class F 功率放大器的問題...
: : Q1 : 請問一下關於輸出端(D端)到termination端間，加入四分之ㄧ波長的微帶線，
: : 請問微帶線的兩端有需要加"接地"嗎?? 另外，它的功用是造成電壓只有奇
: : 次諧坡和電流只有偶次諧坡的真正原因嗎?? 又為什麼電壓電流會分開呢?
: Class F的目的是suppress even harmonics，
: 讓Vd波形看起來像方波，我不是很確定那個"電流只有even harmonics"的部份，
: 確實有些paper是這麼說，但是就我看到的Class-F termination都是去掉偶次諧坡
: 所以λ/4 如果是@2f0的話，就是open-circuit，如果是@f0的話就是接地
: : Q2: F. H. Raab, “An introduction to class-F power amplifiers,” RF Design,
: : vol. 19, no. 5, pp. 79–84, May 1996.
: 這可能得去圖書館找，rfdesign.com的back issue只到2000 July
: : V. J. Tyler, “A new high-efficiency high power amplifier,” The Marconi
: : Review, vol. 21, no. 130, pp. 96-109, Fall 1958.
: : 這兩篇都ㄧ直找不到，請問有什麼辦法可以找到這兩篇paper嗎?
: : Q3: 請問有哪些class F 的資料是對剛要入門的新手應該讀的呢??
: : 因為現在都是看paper來了解class F，不過都ㄧ個頭兩個大@@"
: : 以上是目前遇到的問題，謝謝。
: 我的建議是先把Class-A, Class-B, Class-AB搞懂，
: 可以的話再先看看Class-E是幹嘛的，
: 這樣一來就很難會不懂什麼是Class-F了
: 至於書的話請看置底文
我來補充一下版主的意見，在電波的書中，我們常常習慣以入射反射波的觀念，
來推導輸入組抗，但是在電路裡，真實呈現的卻是電壓與電流，這會產生一些盲點，
不易被看出，就如同四分之一波長開路的微帶線，由輸入阻抗來看，其電流與電壓應該同時
在f0被濾掉一樣，但如果以電壓電流分別來看，結果就不同了，
今天終端如果是開路，所以此boundary condition應該是電壓極大值，電流為零，
等效阻抗是開路，經過四分之一波長後，電壓會變成零，電流變成極大值，
此時等效阻抗為零，這些是可以由入射波與反射波的現象觀察到，
但今天如果單純以電壓的觀點來看，因為終端是開路的boundary condition，
會使電壓在四分之一，四分之三波長時， 強制為0，
而電流卻是在終端，二分之一，一波長的地方強制為零，
這便會造成電壓在f0，3f0，5f0.....等奇數諧波被濾除
而電流卻是濾掉2f0, 4f0, 6f0......等偶數諧波
所以要達到class F的目的，四分之一波長的微帶線終端需接地，
這樣就可以達到電壓濾偶數，電流濾奇數的效果，
以上是在下的拙見，希望能對大家有所幫助！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.106.173.39