推 sovereignty:就是 RTS/CTS/ACK 那套 handshaking 的東西 05/28 21:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hmlin (hsiumin) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 什麼是CSMA/CA中的CA?
時間: Sun May 28 22:24:18 2006
※ 引述《yoyo123 (最初的最初....)》之銘言：
: 標題: [問題] 什麼是CSMA/CA中的CA?
: 時間: Sun May 28 18:23:39 2006
:
: CSMA/CA中的CA是什麼意思？
: 我只知道是collision avoidance
: 用途在碰撞避免
: 但是我想知道比較詳細的解釋..
: 煩請知道的人告知一下
CSMA/CA 跟CSMA/CD 要跟相比
因為在wireless channel當中 不像在wire的環境依樣 analog fronted
可以很容易偵測到訊號 通常在11裡面analog receiver 所收到的訊號只有
很低的dB值 ,所以CSMA/CA 必須依開始就要盡力避免碰撞.而且避免碰撞的好處
還有一但發生碰撞 wireless付出的代價會比wire 高很多
wireless的環境底下跟wire channel差很多 尤其是PHY的設計. 像wire channel
很多timing sync的工作,平常IDLE time時就已再做了 不會等到packet trans
start的才開始做
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.117.160.149
: 推 sovereignty:就是 RTS/CTS/ACK 那套 handshaking 的東西 05/28 21:58
這位學弟 RTS/CTS/ACK 最主要是在做flow control, 很多通訊協定
都有類似的名稱,跟CSMA/CA 沒有很直接的關係
--
my webpage: http://www.wretch.cc/album/hsiumin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.137.62
推 sovereignty:謝謝^^ 05/29 00:07
推 sikway:可是RTS/CTS感覺也有預防碰撞的成分存在阿... 05/29 13:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howshou (好小 ) 看板: comm_and_RFE
標題: Re: [問題] 什麼是CSMA/CA中的CA?
時間: Mon May 29 22:51:59 2006
※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言：
: ※ 引述《yoyo123 (最初的最初....)》之銘言：
: : 標題: [問題] 什麼是CSMA/CA中的CA?
: : 時間: Sun May 28 18:23:39 2006
: : CSMA/CA中的CA是什麼意思？
: : 我只知道是collision avoidance
: : 用途在碰撞避免
: : 但是我想知道比較詳細的解釋..
: : 煩請知道的人告知一下
: CSMA/CA 跟CSMA/CD 要跟相比
: 因為在wireless channel當中 不像在wire的環境依樣 analog fronted
: 可以很容易偵測到訊號 通常在11裡面analog receiver 所收到的訊號只有
: 很低的dB值 ,所以CSMA/CA 必須依開始就要盡力避免碰撞.而且避免碰撞的好處
: 還有一但發生碰撞 wireless付出的代價會比wire 高很多
: wireless的環境底下跟wire channel差很多 尤其是PHY的設計. 像wire channel
: 很多timing sync的工作,平常IDLE time時就已再做了 不會等到packet trans
: start的才開始做
: : --
: : ◆ From: 140.117.160.149
: : 推 sovereignty:就是 RTS/CTS/ACK 那套 handshaking 的東西 05/28 21:58
: 這位學弟 RTS/CTS/ACK 最主要是在做flow control, 很多通訊協定
: 都有類似的名稱,跟CSMA/CA 沒有很直接的關係
RTS/CTS 不是在做flow control 而是減少 hidden node problem,
用了不一定比較好,若沒有hidden node 反而是種overhead.
Interframe Space 是在做優先權控制(碰撞成本高的優先權高)
目的是讓碰撞成本減少.
backoff timer 才是解決 collision 的主要機制.
至於CA .. 只不過是個名稱而已,把它想成避免"不必要"的碰撞 就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.109.34
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (05/29 22:53)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hmlin (hsiumin) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 什麼是CSMA/CA中的CA?
時間: Tue May 30 00:53:26 2006
※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言：
: ※ 引述《howshou (好小 )》之銘言：
: : RTS/CTS 不是在做flow control 而是減少 hidden node problem,
: : 用了不一定比較好,若沒有hidden node 反而是種overhead.
: 我個人覺得hidden node problem 基本上也算是廣義的flow control
: 我的定義是 只要是跟flow transmisiion seccessfully 成功的機制有關
: 就算flow control的一種 大概我是比較廣義吧
我想了一下 RTS/CTS裡面的duration的確有包含避免碰撞的精神在裡面
不過ACK的確就沒關係 感謝C網友的指證 因為我一時想不清楚 還請大家多多
包含...:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.136.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thomson (完成度 2/5) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 什麼是CSMA/CA中的CA?
時間: Fri Jun 2 13:19:30 2006
想要知道 CSMA/CA 的CA是啥
就要先知道 MACA
MACA 使用 virtual carrier sensing 取代 CSMA的 physical carrier sensing
所以可知 CA 指的是 virtual carrier sensing
in summary
CSMA ==> physical carrier sensing
MACA ==> virtual carrier sensing
CAMA/CA ==> physical+virtual carrier sensing
※ 引述《yoyo123 (最初的最初....)》之銘言：
: CSMA/CA中的CA是什麼意思？
: 我只知道是collision avoidance
: 用途在碰撞避免
: 但是我想知道比較詳細的解釋..
: 煩請知道的人告知一下
--
別太在意
我只是來
哈拉的
哈哈哈哈！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.43